S* C****** D* A****** S* E*********** B**** S* P*** S****** S***
IntimatS* Y** C M*** C******** S**
ApelantRespinge ca nefondat apelul formulat de apelanta S.C. YFF C MADI CONSTRUCT S.R.L. împotriva sentinţei civile nr. 4316/29.07.2019 a Judecătoriei Bacău. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 396 al.2 Cod procedură civilă, azi, 10.11.2020.
Hotarare 765/2020 din 10.11.2020În baza art. 123 alin. 4 din HCSM 1375/2015 prin raportare la prevederile art. 22 alin. 1 lit. c din HCSM nr. 325/2005 amână pronunţarea pentru data de 10.11.2020 pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, cu precizarea că soluţia va fi publicată şi pe portalul instanţelor de judecată, www.portal.just.ro. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27.10.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.10.2020În baza art. 123 alin. 4 din HCSM 1375/2015 prin raportare la prevederile art. 22 alin. 1 lit. c din HCSM nr. 325/2005 amână pronunţarea pentru data de 27.10.2020 pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, cu precizarea că soluţia va fi publicată şi pe portalul instanţelor de judecată, www.portal.just.ro. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.10.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.10.2020În baza art. 123 alin. 4 din HCSM 1375/2015 prin raportare la prevederile art. 22 alin. 1 lit. c din HCSM nr. 325/2005 amână pronunţarea pentru data de 13.10.2020 pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, cu precizarea că soluţia va fi publicată şi pe portalul instanţelor de judecată, www.portal.just.ro. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29.09.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.09.2020Termen stabilit la data de 29.09.2020, C4A
Acordă termen la data de 29.09.2020, ora 10:00, C4A. pentru cand se va cita apelanta cu menţiunea de a face dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 113,69 lei, sub sancţiunea anulării apelului ca netimbrat.
Incheiere de sedinta din 16.06.2020Constată că in Monitorul Oficial al României, Partea I nr. 212 din 16.03.2020, a fost publicat Decretul nr. 195 din 16 martie 2020 privind instituirea stării de urgen?ă pe teritoriul României iar conform art. 42, alin. 6 din Anexa 1 la Decret, se prevede că:”în temeiul prezentului decret, judecarea proceselor civile, altele decât cele prevăzute la alin. (1), se suspendă de plin drept pe durata stării de urgen?ă instituite prin acesta, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scop.” De asemenea, conform alin. 8) al aceluiaşi articol se prevede că „ După încetarea stării de urgen?ă, judecarea proceselor prevăzute la alin. (6) se reia din oficiu. În termen de 10 zile de la încetarea stării de urgen?ă, instan?a de judecată va lua măsuri pentru fixarea termenelor de judecată ?i citarea păr?ilor.” Având in vedere că prezenta cauză nu reprezintă o urgentă deosebită, instanţa suspendă de plin drept pe durata stării de urgen?ă soluţionarea acestui litigiu, conform dispoziţiilor art.42, alin. 6 din Decretul nr. 195 din 16 martie 2020, emis de Preşedintele României publicat în M.O. nr.212 din 16.03.2020. După sistarea stării de urgenţă cauza va fi reluată din oficiu cu citarea părţilor.
Incheiere de sedinta din 17.03.2020