M****** A******** I***
Apelant ReclamantC*** J******** D* P***** M********
Apelant PârâtAdmite în parte apelul declarat de reclamantul M.A.I. împotriva sentinţei civile nr. 129 din 20.02.2019 a Tribunalului Maramureş pronunţată în dosarul nr. 530/100/2018, pe care o schimbă în parte în sensul că obligă pârâta C.J.P. Maramureş să plătească reclamantului suma de 500 lei cheltuieli de judecată. Păstrează restul dispoziţiilor sentinţei apelate. Respinge apelul declarat de pârâta C.J.P. Maramureş împotriva aceleiaşi sentinţe, ca nefondat. Obligă intimata C.J.P. Maramureş să plătească apelantului suma de 100 lei cheltuieli de judecată parţiale în apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 23.10.2019. Admite cererea formulată de reclamantul M.A.I. şi în consecinţă: Dispune sesizarea Curţii Constituţionale cu privire la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 169 ind.1 alin. 3 şi a art. 169 ind. 2 din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice în raport de prevederile art. 15 alin. 2, art. 16 alin. 1, art. 20 alin. 2 şi art. 53 alin. 1 şi 2 din Constituţie, invocată de reclamantul M.A.I. în dosarul nr. 530/100/2018 al Curţii de Apel Cluj. Definitivă. Dată şi pronunţată în şedinţa publică din 23.10.2019.
Incheiere de sedinta din 23.10.2019Amână cauza în vederea comunicării cererii de sesizare a Curţii Constituţionale formulate de apelantul-reclamant cu apelanta-pârâtă C.J.P. Maramureş.
Incheiere de sedinta din 25.09.2019