V*** C*****
ContestatorÎn baza art. 278 C.p.p., admite sesizarea formulată de Penitenciarul Bucureşti Rahova privind îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul deciziei penale nr. 401/C din data de 16.04.2018, pronunţată de Tribunalul Bucureşti, în dosarul nr. 5314/302/2019 cu privire la numărul mandatului în executarea căruia se află deţinutul V*** C*****, în sensul că se va men?iona în mod corect „în executarea MEPI nr. 3013/27.02.2018 emis de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti”, în loc de: „MEPI nr. 1525/16.06.2017 emis de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti”, cum gre?it s-a consemnat. Despre îndreptarea efectuată se va face menţiune şi la sfârşitul actului modificat. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 28.05.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 28.05.2019În baza art. 425/1 alin. 7 pct. 2 lit. a raportat la art. 597 alin. 8 C.p.p. admite contestaţia formulată de contestatorul-petent V*** C***** împotriva Sentinţei penale nr. 822/22.03.2019 pronunţate de către Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti Sec?ia I Penală în dosarul penal nr. 5314/302/2019. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată şi, în rejudecare, pe fondul cauzei decide: În baza art. 598 alin. 1 lit. d C.p.p. şi art. 551 din Legea 254/2013 admite contestaţia la executare formulată de către petentul-condamnat V*** C***** aflat, în executarea MEPI nr. 1525/16.06.2017 emis de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti pentru pedeapsa de 8 ani ?i 633 zile de închisoare. Constată ca fiind executate suplimentar de către petentul-condamnat V*** C***** din pedeapsa actuală de 8 ani ?i 633 zile de închisoare un număr de 186 zile, respectiv rămase nevalorificate un număr de 9 zile, calculate aferent pedepsei executate în condiţii necorespunzătoare în perioada 24.07.2012-24.02.2015, în baza MEPI nr. 3717/24.01.2013 emis în executarea Sentin?ei penale nr. 2791/18.12.2012 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 10711/236/2012, definitivă prin nerecurare. În baza art. 275 alin. alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat pentru soluţionarea cauzei în primă instanţă rămân în sarcina statului. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei atacate care nu sunt contrare prezentei hotărâri. În baza art. 275 alin. alin. 3, alin. 6 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat pentru soluţionarea prezentei contestaţii, inclusiv suma de 313 de lei cu titlu de onorariu cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru contestatorul-petent, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.04.2019
Hotarare 401/2019 din 16.04.2019Stabileşte pronunţarea la data de 16.04.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.04.2019