I***** M***** M**** s***
ReclamantC*** R***** S**** F****** S*** U**** M******* M***
PârâtP**** R*****
ReclamantL*** F******
ReclamantL*** M***** Ş*****
ReclamantAdmite în parte cererea principală. Constată că reclaman?ii au lucrat în condi?ii care se încadrează în grupele superioare de muncă după cum urmează: 1. Reclamanta Iordan Monica-Maria a desfă?urat activitate în condi?ii specifice grupei I de muncă, în procent de 100 % din timpul de lucru, în perioada cuprinsă între 05.05.1978-15.10.1994 ?i, respectiv, 16.10.1994-31.03.2001. 2. Reclamanta Lu?ă Florica a desfă?urat activitate în condi?ii specifice grupei a II-a de muncă în perioada 05.08.1969-31.03.1970, în procent de 100 % din timpul de lucru, ?i, respectiv grupa I de muncă, în procent de 100 % din timpul de lucru, în perioada cuprinsă între 01.04.1970-31.12.1992 . 3. Reclamantul Lu?ă ?tefan a desfă?urat activitate în condi?ii specifice grupei a II-a de muncă, în procent de 100 %, în perioada cuprinsă între 19.06.1969-01.04.2001. Obligă pârâta să elibereze reclaman?ilor adeverin?e care să ateste desfă?urarea activită?ii acestora în condi?iile grupelor de muncă potrivit celor constatate prin prezenta. Admite cererea conexă. Constată că reclaman?ii au lucrat în condi?ii care se încadrează în grupele superioare de muncă după cum urmează: 1. Reclamantul Vasile Constantin a desfă?urat activitate în condi?ii specifice grupei a II-a de muncă, în procent de 100 % din timpul de lucru, în perioada cuprinsă între 13.12.1980-23.08.1991 ?i 29.08.1991-15.09.1997. 2. Reclamantul Nenciu Sorin a desfă?urat activitate în condi?ii specifice grupei a II-a de muncă, în procent de 100 %, în perioada cuprinsă între 01.08.1983-21.01.1988 ?i 02.06.1989-01.04.2001. 3. Reclamantul Radu Aurel a desfă?urat activitate în condi?ii specifice grupei I de muncă, în procent de 100 %, în perioada cuprinsă între 22.05.1981-01.06.1995 ?i 01.02.1996-01.04.2001. Obligă pârâtele să elibereze reclaman?ilor adeverin?e care să ateste desfă?urarea activită?ii acestora în condi?iile grupelor de muncă potrivit celor constatate prin prezenta ?i în limitele perioadelor lucrate de reclamanţi în cadrul fiecărei pârâte. Partea interesată poate declara apel împotriva prezentei hotărâri, printr-o cerere care se depune la Tribunalul Dâmbovi?a în termen de 10 de zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei azi, 13.05.2021.
Hotarare 981/2022 din 05.05.2022Amână pronun?area pentru data de 05.05.2022. Prezenta hotărâre nu este supusă niciunei căi de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, 21.04.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.04.2022Amână pronunţarea pentru data de 21.04.2022. Prezenta hotărâre nu este supusă niciunei căi de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 14.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.04.2022Amână pronun?area pentru data de 14.04.2022. Prezenta hotărâre nu este supusă niciunei căi de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, 31.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.03.2022Amână pronun?area pentru data de 31.03.2022. Prezenta hotărâre nu este supusă niciunei căi de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, 17.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.03.2022Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 17.03.2022 pentru a da posibilitatea părţilor să formuleze concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.03.2022faţă de necesitatea obţinerii unor precizări din partea expertului
Incheiere de sedinta din 17.02.2022Având în vedere necesitatea obţinerii de precizări din partea expertului
Incheiere de sedinta din 20.01.2022în vederea revenirii cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 11.11.2021completarea raport expertiză
Incheiere de sedinta din 16.09.2021Dispune completarea din oficiu a raportului de expertiză tehnică în privin?a activită?ii reclamantului Lu?ă Marian ?tefan, pe baza următoarelor cerin?e: - să se stabilească sec?ia/atelierul în care ?i-a desfă?urat activitatea reclamantul Lu?ă Marian ?tefan în perioada 1969-01.04.2001 (se va preciza cu exactitate denumirea sec?iei/atelierului, inclusiv nr. alocat acesteia, pentru a se deosebi cele cu denumiri similare, de exemplu în Procesul-verbal din 05.04.1990 pentru aprobarea listei locurilor de muncă încadrate în grupa I ?i a II-a de muncă figurează ca sec?ii distincte sec?iile Turnătorie de fontă ?i Turnătorie de precizie, iar men?iunea „sec?ia 703/forjă” este echivocă, nerezultând dacă indică denumiri pentru aceea?i sec?ie ori denumirea a două sec?ii); - să se indice în mod expres dacă sec?ia/atelierul în care ?i-a desfă?urat activitatea reclamantul Lu?ă Marian ?tefan în perioada 16.05.1989-15.12.1997 era organizat separat sau nu fa?ă de hala turnătoriei; - să se precize tehnologia utilizată pentru funcţionarea cuptoarelor utilizate la tratamentul termic (cuptoare care utilizează în exclusivitate gazul de coacere sau gazul de furnal, etc.); - să se precizeze orice alte detalii relevante în cauză pentru a se stabili încadrarea activită?ii reclamantului Lu?ă Marian ?tefan în grupa de muncă în temeiul pct. 22 sau pct. 42 (iniţial pct. 31) din Anexa 2 sau, după caz în temeiul pct. 82 din Anexa 1 a Ordinului nr. 50/1990 (forma din august 1994). Amână judecarea cauzei la data de 16.09.2021, ora 9:00, Se va emite adresă către expertul desemnat, însoţită de copia prezentei încheieri, cu solicitarea de a completa raportul de expertiză tehnică şi de a-l înainta la dosarul cauzei până la data de 01.09.2021. Se va cita pârâta cu solicitarea de a pune la dispozi?ia dlui expert în cel mai scurt timp pentru completarea raportului de expertiză tehnică ?i de a depune ?i la dosarul cauzei precizări ?i dovezi din care să rezulte sec?ia/atelierul în care ?i-a desfă?urat activitatea reclamantul Lu?ă Marian ?tefan în perioada 1969-01.04.2001, urmând a se indica în mod expres: 1. denumirea sec?iei/atelierului, inclusiv nr. alocat acesteia dacă este cazul, pentru a se deosebi cele cu denumiri similare (de exemplu în Procesul-verbal din 05.04.1990 pentru aprobarea listei locurilor de muncă încadrate în grupa I ?i a II-a de muncă figurează ca sec?ii distincte sec?iile Turnătorie de fontă ?i Turnătorie de precizie, iar men?iunea „sec?ia 703/forjă” este echivocă, nerezultând dacă indică denumiri pentru aceea?i sec?ie ori denumirea a două sec?ii); 2. dacă sec?ia/atelierul în care ?i-a desfă?urat activitatea reclamantul Lu?ă Marian ?tefan în perioada 16.05.1989-15.12.1997 era organizat separat sau nu fa?ă de hala turnătoriei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 24.06.2021.
Incheiere de sedinta din 24.06.2021RESPUNE CAUZA PE ROL PENTRU SUPLIMENTARE PROBATORIU acordă termen la 24.06.2021, ora 11.30
Incheiere de sedinta din 27.05.2021amână pronun?area la 27.05.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.05.2021imposibilitatea constituiri completului de judecată
Incheiere de sedinta din 18.03.2021ptr refacere raport expertiză
Incheiere de sedinta din 04.03.2021suplimentare raport expertiză
Incheiere de sedinta din 14.12.2020pentru studiu şi pus în discuţie obiec?iunile formulate de reclamanţi
Incheiere de sedinta din 29.10.2020pentru studiu raport expertiză
Incheiere de sedinta din 17.09.2020administrat probe, expertiză admisă cu onorariu expert de 1200 lei
Incheiere de sedinta din 25.06.2020CONSTATĂ SUSPENDAREA DE DREPT A CAUZEI pe durata stării de urgenţă
Rezolutie din 07.05.2020Preschimbă din oficiu termenul de judecată din data de 19.03.2020 la data de 14.05.2020 ora 11:20
Incheiere de sedinta din 13.03.2020