Dosar 5323/192/2019/a1.1 din 17.12.2019

verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 5323/192/2019/a1.1
Data dosar:
17.12.2019
Instanta:
Judecătoria Bolintin Vale
Departament:
Judecatoria Bolintin Vale - cauze generale
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 18.12.2019 la ora 12:00

    Complet: CJ22a
  • Alte soluţii

    În baza art. 242 alin. 2 C.proc.pen., admite cererea inculpatului G.A.M. de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu şi respinge cererea privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar şi cererea privind revocarea măsurii arestării preventive a inculpatului şi punerea în libertate a acestuia. În baza art. 207 alin. 2 şi 5 din C.proc.pen. rap. la art. 242 alin. 2 C.proc.pen. rap la art. 202 alin.1, 3 şi 4 lit.d C.proc.pen. cu referire la art. 218 şi art. 223 alin. 2 C.proc.pen., dispune înlocuirea măsurii arestării preventive, dispuse cu privire la inculpatul G.A.M., în prezent în stare de arest preventiv la I.P.J Giurgiu), prin încheierea nr. 50/02.12.2019 a Tribunalului Giurgiu, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o perioadă de 30 de zile, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 221 alin.1 C.proc.pen., dispune ca inculpatul G.A.M. să nu părăsească imobilul în care locuieşte, situat în com. Joi?a, sat Bâcu, str. Săbăreni, nr. 6, jud. Giurgiu, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza şi de a se supune restricţiilor stabilite de acesta. În temeiul art. 221 alin.2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul G.A.M. are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice direct sau indirect cu ceilal?i participanţi la comiterea infracţiunii, cu martorii sau cu membrii de familie ai acestora. Conform art. 221 alin. 4 şi 11 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Conform art.221 alin.5 C.proc.pen., pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul unde locuieşte pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei, la chemarea acestora. În baza art. 215 alin. 4 C.proc.pen. desemnează în vederea supravegherii respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin, organele de poliţie în a căror circumscripţie îşi are locuinţa inculpatul. În baza art. 242 alin. 2 C.proc.pen., admite cererea inculpatului B.F. de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu şi respinge cererea privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar. În baza art. 207 alin. 2 şi 5 din C.proc.pen. rap. la art. 242 alin. 2 C.proc.pen. rap la art. 202 alin.1, 3 şi 4 lit.d C.proc.pen. cu referire la art. 218 şi art. 223 alin. 2 C.proc.pen., dispune înlocuirea măsurii arestării preventive, dispuse cu privire la inculpatul B.F., în prezent în stare de arest preventiv la I.P.J Giurgiu), prin încheierea nr. 16/26.11.2019 a Judecătoriei Bolintin Vale, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o perioadă de 30 de zile, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 221 alin.1 C.proc.pen., dispune ca inculpatul B.F. să nu părăsească imobilul în care locuieşte, situat în comuna Joiţa, sat Bîcu, str. Albăstrelelor, nr. 54, judeţul Giurgiu, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza şi de a se supune restricţiilor stabilite de acesta. În temeiul art. 221 alin.2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul B.F. are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice direct sau indirect cu ceilal?i participanţi la comiterea infracţiunii, cu martorii sau cu membrii de familie ai acestora. Conform art. 221 alin. 4 şi 11 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Conform art.221 alin.5 C.proc.pen., pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul unde locuieşte pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei, la chemarea acestora. În baza art. 215 alin. 4 C.proc.pen. desemnează în vederea supravegherii respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin, organele de poliţie în a căror circumscripţie îşi are locuinţa inculpatul. În temeiul art. 275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul par?ial cuvenit apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpaţii G.A.M. şi B. F., avocat Bărbulescu Daniela, în cuantum de 200 lei se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi sau de la comunicare pentru cei care nu au participat la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 18.12.2019, ora 14:15.

    Incheiere finala dezinvestire din 18.12.2019
  • Sedinta din data de 17.12.2019 la ora 09:00

    Complet: CJ22 cc
  • Amână cauza

    Amână cauza pentru a se ataşa dosarul având ca obiect propunerea de luare a măsurii arestului preventiv, necesar în vederea soluţionării cererilor formulate de inculpaţi, de înlocuire a arestului preventiv cu o măsură preventivă mai uşoară.

    Incheiere de sedinta din 17.12.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD