M****** S********
InculpatÎn temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod Procedură Penală condamnă pe inculpatul M****** S******** pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui autovehicul fără permis de conducere, faptă prevăzută şi sancţionată de art. 335 alin. 1 Cod Penal, la pedeapsa de 1 an ?i 10 luni închisoare. În temeiul art. 67 alin. 1 Cod Penal, raportat la art. 66 alin. 1 Cod Penal, interzice inculpatului M****** S********, cu titlu de pedeapsa complementară, pe o perioadă de 3 ani, dreptul prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. i) Cod Penal, respectiv dreptul de a conduce toate categoriile de vehicule pentru care, conform OUG nr. 195/2002, este necesară deţinerea unui permis de conducere, pedeapsă ce se va executa după executarea pedepsei principale, conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod Penal. În baza art. 65 alin. 1 Cod Penal, raportat la 66 alin. 1 lit. i) Cod Penal, interzice inculpatului M****** S********, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptul de a conduce toate categoriile de vehicule pentru care, conform OUG nr. 195/2002, este necesară deţinerea unui permis de conducere, de la data rămânerii definitive a hotărârii până la data executării sau considerării ca executată a pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 Cod Penal. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod Procedură Penală condamnă pe inculpatul M****** S********, judeţul Mureş, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui autovehicul neînmatriculat sau neînregistrat, faptă prevăzută şi sancţionată de art. 334 alin. 1 Cod Penal, la pedeapsa de 1 an ?i 2 luni închisoare. În temeiul art. 67 alin. 1 Cod Penal, raportat la art. 66 alin. 1 Cod Penal, interzice inculpatului M****** S********, cu titlu de pedeapsa complementară, pe o perioadă de 3 ani, dreptul prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. i) Cod Penal, respectiv dreptul de a conduce toate categoriile de vehicule pentru care, conform OUG nr. 195/2002, este necesară deţinerea unui permis de conducere, pedeapsă ce se va executa după executarea pedepsei principale, conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod Penal. În baza art. 65 alin. 1 Cod Penal, raportat la 66 alin. 1 lit. i) Cod Penal, interzice inculpatului M****** S********, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptul de a conduce toate categoriile de vehicule pentru care, conform OUG nr. 195/2002, este necesară deţinerea unui permis de conducere, de la data rămânerii definitive a hotărârii până la data executării sau considerării ca executată a pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 Cod Penal. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod Procedură Penală condamnă pe inculpatul M****** S********, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui autovehicul cu număr fals de înmatriculare, faptă prevăzută şi sancţionată de art. 334 alin. 2 Cod Penal, la pedeapsa de 1 an ?i 2 luni închisoare. În temeiul art. 67 alin. 1 Cod Penal, raportat la art. 66 alin. 1 Cod Penal, interzice inculpatului M****** S********, cu titlu de pedeapsa complementară, pe o perioadă de 3 ani, dreptul prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. i) Cod Penal, respectiv dreptul de a conduce toate categoriile de vehicule pentru care, conform OUG nr. 195/2002, este necesară deţinerea unui permis de conducere, pedeapsă ce se va executa după executarea pedepsei principale, conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod Penal. În baza art. 65 alin. 1 Cod Penal, raportat la 66 alin. 1 lit. i) Cod Penal, interzice inculpatului M****** S********, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptul de a conduce toate categoriile de vehicule pentru care, conform OUG nr. 195/2002, este necesară deţinerea unui permis de conducere, de la data rămânerii definitive a hotărârii până la data executării sau considerării ca executată a pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 Cod Penal. Constată că inculpatul M****** S******** a săvâr?it infrac?iunile pentru care este judecat în prezentul dosar în stare de recidivă postcondamnatorie în raport de pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 20 de zile de închisoare, dispusă prin Sentin?a Judecătoriei Târgu Mure? nr. 1177/11.11.2016, pronun?ată în dosar penal nr. 7958/320/2015, definitivă prin Decizia Cur?ii de Apel Târgu Mure? nr. 378/A/13.07.2017. Constată că inculpatul M****** S******** a fost condamnat prin Sentin?a Judecătoriei Târgu Mure? nr. 551/18.05.2017, pronun?ată în dosar penal nr. 12895/320/2016, definitivă prin Decizia Cur?ii de Apel Târgu Mure? nr. 284/A/11.05.2018, la următoarele pedepse: 1 an şi 2 luni închisoare, stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 335 alin. 1 Cod Penal (faptă din data de 14.01.2015); 6 luni închisoare, stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 323 Cod Penal (faptă din data de 14.01.2015); 1 an şi 2 luni închisoare, stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 335 alin. 1 Cod Penal (faptă din data de 25.01.2015); 1 an şi 2 luni închisoare, stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 335 alin. 1 Cod Penal (faptă din data de 25.06.2015). Constată că inculpatul M****** S******** a fost condamnat prin Sentin?a Judecătoriei Sighi?oara nr. 47/02.03.2018, pronun?ată în dosar penal nr. 2331/308/2017, definitivă prin Decizia Cur?ii de Apel Târgu Mure? nr. 389/05.06.2018, respectiv Decizia ICCJ nr. 452/RC/13.12.2018, la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 335 alin. 1 Cod Penal. Constată că inculpatul M****** S******** a fost condamnat prin Sentin?a Judecătoriei Odorheiul Secuiesc nr. 468/23.10.2019, pronun?ată în dosar nr. 701/268/2019, definitivă prin Decizia Cur?ii de Apel Târgu Mure? nr. 31/A/17.02.2020, la următoarele pedepse: 1 an şi 2 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 335 alin. 1 Cod Penal (faptă săvârşită la data de 01.12.2015); 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 323 Cod Penal (faptă săvârşită la data de 01.12.2015). Constată că inculpatul M****** S******** a fost eliberat condi?ionat la data de 31.03.2021, prin Sentin?a Judecătoriei Târgu Mure? nr. 279/26.03.2021, pronun?ată în dosar nr. 2433/320/2021. În temeiul art. 105 alin. 1 Cod Penal, anulează liberarea condi?ionată dispusă prin Sentin?a Judecătoriei Târgu Mure? nr. 279/26.03.2021, pronun?ată în dosar nr. 2433/320/2021 ?i constată că infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentin?a Judecătoriei Târgu Mure? nr. 551/18.05.2017, pronun?ată în dosar penal nr. 12895/320/2016, definitivă prin Decizia Cur?ii de Apel Târgu Mure? nr. 284/A/11.05.2018, Sentin?a Judecătoriei Sighi?oara nr. 47/02.03.2018, pronun?ată în dosar penal nr. 2331/308/2017, definitivă prin Decizia Cur?ii de Apel Târgu Mure? nr. 389/05.06.2018 ?i Decizia ICCJ nr. 452/RC/13.12.2018, respectiv Sentin?a Judecătoriei Odorheiul Secuiesc nr. 468/23.10.2019, pronun?ată în dosar nr. 701/268/2019, definitivă prin Decizia Cur?ii de Apel Târgu Mure? nr. 31/A/17.02.2020, sunt concurente cu infrac?iunile pentru care inculpatul M****** S******** este judecat în prezentul dosar, faptele fiind comise înainte de a fi condamnat definitiv pentru vreuna dintre ele, acestea aflându-se în concurs real. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod Penal, raportat la art. 39 alin. 1 lit. b) Cod Penal, contope?te următoarele pedepse principale: 1 an ?i 10 luni închisoare, 1 an ?i 2 luni închisoare, 1 an ?i 2 luni închisoare (aplicate prin prezenta), 1 an şi 2 luni închisoare, 6 luni închisoare, 1 an şi 2 luni închisoare, 1 an şi 2 luni închisoare (Sentin?a Judecătoriei Târgu Mure? nr. 551/18.05.2017), 1 an ?i 6 luni închisoare (Sentin?a Judecătoriei Sighi?oara nr. 47/02.03.2018), 1 an şi 2 luni închisoare, 6 luni închisoare (Sentin?a Judecătoriei Odorheiul Secuiesc nr. 468/23.10.2019) şi aplică inculpatului M****** S******** pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 10 luni închisoare, la care va adăuga un spor obligatoriu de 38 de luni (reprezentând o treime din celelalte nouă pedepse), stabilindu-se astfel o pedeapsă rezultantă intermediară de 5 ani închisoare. Adaugă pedeapsa rezultantă intermediară de 5 ani închisoare la pedeapsa de 2 ani ?i 20 de zile de închisoare (dispusă prin Sentin?a Judecătoriei Târgu Mure? nr. 1177/11.11.2016, pronun?ată în dosar penal nr. 7958/320/2015, definitivă prin Decizia Cur?ii de Apel Târgu Mure? nr. 378/A/13.07.2017), urmând ca inculpatul M****** S******** să fie condamnat la pedeapsa rezultantă finală de 7 ani ?i 20 de zile de închisoare, pedeapsă ce urmează a fi executată în regim de deten?ie. Constată că prin Sentin?a Judecătoriei Târgu Mure? nr. 551/18.05.2017, s-a stabilit ca în baza art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod Penal, pentru fiecare infracţiune dedusă judecăţii, interzicerea pentru inculpat, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, iar în baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod Penal, pentru fiecare infracţiune dedusă judecăţii, interzicerea pentru inculpat, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 45 alin. 1 şi 3 Cod Penal, interzice inculpatului M****** S********, cu titlu de pedeapsa complementară, pe o perioadă de 3 ani, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i i) Cod Penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i de a conduce toate categoriile de vehicule pentru care, conform OUG nr. 195/2002, este necesară deţinerea unui permis de conducere, pedeapsă ce se va executa după executarea pedepsei principale, conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod Penal, cu respectarea art. 105 alin. 3 Cod Penal. În temeiul art. 45 alin. 5 şi 3 Cod Penal, interzice inculpatului M****** S********, cu titlu de pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i i) Cod Penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i de a conduce toate categoriile de vehicule pentru care, conform OUG nr. 195/2002, este necesară deţinerea unui permis de conducere, de la data rămânerii definitive a hotărârii până la data executării sau considerării ca executată a pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 Cod Penal. Atrage aten?ia inculpatului M****** S******** că sustragerea de la executare ori neexecutarea conform legii a unei pedepse complementare sau accesorii, constituie infrac?iune potrivit art. 288 alin. 1 Cod Penal ?i se pedepse?te cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă, dacă fapta nu constituie o infrac?iune mai gravă. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) Cod Procedură Penală, raportat la art. 40 alin. 3 Cod Penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului M****** S******** perioada arestului preventiv din intervalul 30.05.2013 – 31.10.2013, un număr de 18 zile compensatorii aferente încarcerării în condiţii de deţinere necorespunzătoare, un număr de 121 de zile reprezentând perioada în care condamnatul a fost reţinut în Danemarca şi Suedia în vederea predării în baza mandatului european de arestare nr. 1/09.03.2020, perioada executată între 20.07.2017 – 28.01.2020, precum ?i perioada executată de la 17.09.2020 – 31.03.2021. Ia act că inculpatul M****** S******** a fost reprezentat în cursul judecă?ii de apărător desemnat din oficiu – domnul avocat Varo Mircea Dan. În temeiul art. 272 Cod Procedură Penală, încuviin?ează onorariul avocaţial pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpatul M****** S********, în cursul judecăţii – domnul avocat Varo Mircea Dan – în sumă de 1495 lei, care se avansează din Fondul Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Mureş. În baza art. 274 alin. 1 Cod Procedură Penală, obligă inculpatul M****** S******** la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de Stat, din care suma de 300 lei provine din faza de urmărire penală. Cu drept de apel pentru procuror, persoana vătămată ?i păr?i, în termen de 10 zile de la data comunicării hotărârii, apelul urmând a fi depus, prin cerere scrisă, la Judecătoria Reghin. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 1 – teza finală – Cod Procedură Penală, astăzi, 30 iunie 2021.
Hotarare 169/2021 din 30.06.2021Amână pronunţarea la data de 30.06.2021, pronun?area urmând a fi realizată prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 1 – teza finală – Cod Procedură Penală, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.06.2021Amână pronun?area la data de 18 iunie 2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.05.2021Având nevoie de timp pentru a delibera, în baza art. 391 alin. 2 Cod Procedură Penală, amână pronunţarea în prezenta cauză, la data de 20 mai 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.05.2021În baza art. 391 alin. 1 Cod Procedură Penală, stabile?te termen pentru deliberare ?i pronun?are la data de 05 mai 2021 ?i, potrivit art. 391 alin. 3 Cod Procedură Penală, informează păr?ile prezente asupra datei la care se va pronun?a hotărârea.
Incheiere de sedinta din 20.04.2021Reluarea procedurii de citare cu martorul C.M. şi emiterea unui mandat de aducere pe numele martorului, pentru termenul acordat.
Incheiere de sedinta din 23.03.2021Încuviinţează în parte cererea în proba?iune formulată de inculpatul M****** S********, în sensul audierii martorilor T.A., F.V., M.C.?i C.M., în sensul că vor fi audiaţi doar martorii F.V. şi C. M.şi totodată dispune emiterea unor mandate de aducere pe numele acestora. Dispune efectuarea de verificări în baza de date pusă la dispoziţia instanţei cu privire la domiciliile celor doi martori. Dispune emiterea unei adrese către Poliţia Municipiului Târgu Mures – Biroul de Ordine Publică, cu rugămintea ca în termen de 5 zile să se deplaseze la faţa locului şi să comunice instanţei dacă la adresa locuieşte efectiv martorul C.M.,urmând ca în eventualitatea în care nu locuieşte la adresa indicată, să se precizeze dacă poate fi identificată o altă adresă sau număr de telefon unde poate fi contactat. Respinge cererea de audiere a martorului M.C., ca nefiind utilă şi concludentă soluţionării cauzei. Revine asupra cererii de audiere a martorului T.A. având în vedere imposibilitatea identificării martorului şi a domiciliului unde să poată fi citat, motiv pentru respinge cererea de audierea acestuia.
Incheiere de sedinta din 23.02.2021Emiterea unui mandat de aducere pe numele martorei C.A.P. pentru termenul ce se acordă în cauză. Emiterea unei adrese către Poliţia Municipiului Reghin – Biroul de Ordine Publică, cu rugămintea de a se deplasa la faţa locului şi a comunica instanţei dacă la adresa locuieşte efectiv martora, urmând ca în eventualitatea în care locuie?te la adresa indicată, să se precizeze dacă poate fi identificată o altă adresă sau număr de telefon unde poate fi contactat. Efectuarea de verificări în baza de date pusă la dispoziţia instanţei cu privire la domiciliul martorei. Prorogă pronunţarea asupra oportunităţii încuviinţării probei solicitate de către inculpat, de audiere a martorilor F.V., M.C.şi C.M., până după audierea martorei evidenţiată în rechizitoriu.
Incheiere de sedinta din 26.01.2021Emiterea unui mandat de aducere pe numele martorilor C.A. şi L.T. O., pentru termenul acordat în vederea audierii. Citarea inculpatului din Penitenciarul Târgu Mureş, urmând să participe la judecată prin videoconferinţă, la locul de deţinere.
Incheiere de sedinta din 15.12.2020Emiterea unui mandat de aducere pe numele martorei C.A., pentru termenul acordat. Emiterea unor mandate de aducere pe numele martorilor L.T.O., B.M. şi T.A.. Efectuarea de verificări în bazele de date puse la dispoziţia instanţei pentru a se observa domiciliul martorului T.A., unde acesta locuieşte efectiv. Citarea inculpatului din Penitenciarul Târgu Mureş, urmând să participe la judecată prin videoconferinţă, la locul de deţinere.
Incheiere de sedinta din 17.11.2020Amână judecarea cauzei în vederea administrării probei testimoniale.
Incheiere de sedinta din 13.10.2020Dispune începerea cercetării judecătoreşti conform procedurii obişnuite. Încuviinţează cererea formulată de Reprezentantul Ministerului Public de readministrarea probelor administrate în cursul urmăririi penale şi dispune reaudierea inculpatului M****** S******** şi reaudierea martorilor . Va dispune citarea inculpatului M****** S********. Va dispune citarea martorilor M.R.M. şi B.S.pentru termenul următor de judecată în vederea audierii. Urmează ca martorii L.T.O., B.M., S.S. şi C.A.P., să fie audiaţi la un termen ulterior. Efectuarea unei note telefonice cu domnul avocat Varo Mircea Dan, apărător desemnat din oficiu pentru inculpat, căruia i se va pune în vedere să se prezinte la termenul următor de judecată, să exercite dreptul la apărare al inculpatului şi totodată i se va atrage atenţia că pentru lipsa nejustificată la un termen amenda penală este între 500 -5000 lei. Citarea inculpatului la domiciliul cunoscut, prin afişare la uşa instanţei şi pe portalul Judecătoriei Reghin. Emiterea unui mandat de aducere pe numele inculpatului pentru termenul ce se va acorda. Efectuarea de verificări în baza de date pusă la dispoziţia instanţei cu privire la domiciliul inculpatului, precum şi în Sistemul de evidenţă a datelor persoanelor private de libertate pentru a se observa dacă inculpatul nu figurează ca fiind încarcerat în vreun centru de reţinere şi arestare preventivă sau în reţeaua A.N.P.R. Emiterea unei adrese pentru obţinerea fişei de cazier judiciar a inculpatului. Emiterea unei adrese la I.T.M. Mureş cu rugămintea de a comunica instan?ei dacă numitul M****** S********, figurează în eviden?ele institu?iei cu contract de muncă activ; Emiterea unei adrese către I.P.J. Mureş – Serviciul Urmăriţi - cu rugămintea de a comunica instanţei dacă inculpatul posedă mandat de arestare şi a fost reţinut pentru infracţiunea de furt în Suedia, în cursul lunii aprilie 2020.
Incheiere de sedinta din 15.09.2020Dispune repunerea cauzei pe rol ?i reluarea judecării procesului. Citarea inculpatului la domiciliul cunoscut, prin afişare la uşa instanţei şi pe portalul Judecătoriei Reghin. Emiterea unui mandat de aducere pe seama inculpatului pentru termenul ce se va acorda. Efectuarea de verificări în baza de date pusă la dispoziţia instanţei cu privire la domiciliul inculpatului, precum şi în Sistemul de evidenţă a datelor persoanelor private de libertate pentru a se observa dacă inculpatul nu figurează ca fiind încarcerat în vreun centru de reţinere şi arestare preventivă sau în reţeaua A.N.P.R. Emiterea unei adrese către Poliţia Comunei Ernei, cu rugămintea de a se deplasa la faţa locului şi de a comunica instanţei dacă la adresa din Comuna Ernei, locuieşte inculpatul, iar în eventualitatea în care nu locuieşte la adresa indicată, să se precizeze dacă poate fi identificată o altă adresă sau număr de telefon unde poate fi contactat. Emiterea unei adrese către Direcţia de Sănătate Publică Mureş cu rugămintea de a comunica instanţei dacă inculpatul este sau a fost internat în vreuna din unităţile de specialitate ale Direcţiei de Sănătate Publică Mureş în ultimele 6 luni.
Incheiere de sedinta din 07.07.2020