T****** P**************
CondamnatÎn temeiul disp. art. 516 alin. 2 C.pr. penală, art. 179 din Legea nr. 254/2013 admite propunerea formulată de comisia din cadrul Centrului Educativ Târgu Ocna şi în consecinţă: În temeiul disp. art. 124 alin. 4 lit. a Cod penal dispune înlocuirea măsurii educative a internării într-un centru educativ a minorului: T****** P**************, în prezent aflat în Centrul Educativ Târgu Ocna în executarea măsurii educative a internării într-un centru educativ aplicată prin sentinţa penală nr. 163/2018 pronunţată de Judecătoria Mizil, cu măsura educativă neprivată de libertate a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni, sub supravegherea Serviciului de Probaţiune Prahova. În baza art. 121 al.1 Cod penal, până la împlinirea duratei măsurii educative privative de libertate, respectiv până la data de 27.01.2020, impune persoanei internate să respecte următoarele obligaţii: 1) să nu depăşească fără acordul Serviciului de Probaţiune Prahova limitele teritoriale ale judeţului Prahova; 2) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova la datele fixate de acesta; Atrage atenţia minorului asupra dispoziţiilor art.124 alin. 6 şi 7 Cod penal, privind revenirea cu privire la înlocuirea măsurii educative. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală onorariul avocatului desemnat din oficiu, în cuantum de 130 lei, rămâne în sarcina statului, urmând a fi înaintat din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.02.2019.
Hotarare 160/2019 din 11.02.2019