Z****** N******
RevizuentV****** M***** R***
IntimatÎn temeiul art. 459 alin. 5 Cod procedură penală, raportat la art. 459 alin. 3 şi art. 456 alin. 4 Cod procedură penală, respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de revizuientul Z****** N******, fost Pintilie, cu privire la sentinţa penală nr. 335/29.07.2015 pronunţată de Judecătoria Piatra Neamţ în dosarul nr. 3809/279/2015, definitivă prin decizia nr. 1005/20.10.2015 a Curţii de Apel Bacău. În temeiul art. 272 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 313 lei, care rămâne în sarcina statului, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Neamţ (pentru doamna avocat Ionaşcu Ana Maria Diana). În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe revizuient la plata sumei de 300 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 27.06.2019.
Hotararecameraconsiliu14/2019 din 27.06.2019T: 27.06.2019, pentru emitere mandat de aducere revizuent.
Incheiere de sedinta din 16.05.2019Amana judecarea cauzei la 16.05.2019 pentru a se atasa s.penale.
Incheiere de sedinta din 21.03.2019