Dosar 5332/30/2016 din 08.03.2019

Informatii dosar

• Sedinta din data de 24.10.2019 la ora 09:00

  Complet: Penal - P-NA1

• Încheiere

  În temeiul art. 279 C.p.p respinge ca nefondată cererea de înlăturare a omisiunii vădite formulată de avocat SZENTPETERI ALINA cu privire la acordarea onorariului parţial pentru prestaţiile efectuate în dosarul nr. 5332/30/2016 al Curţii de Apel Timişoara. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 24 octombrie 2019.

  Incheiere indreptare eroare materiala din 24.10.2019

• Sedinta din data de 17.09.2019 la ora 09:00

  Complet: Penal - P-NA1

• Admis apel

  În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b C.p.p. respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpatele SC DATECO SRL şi SC TECHNOCER SRL împotriva sentinţei penale nr. 546/PI/06.12.2018 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 5332/30/2016. În temeiul art. 421 pct. 1 lit. a C.p.p. admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DNA – Serviciul Teritorial Timişoara şi inculpaţii M**** F***** D****, RADU ZAHARIA, STĂNESCU FERMAN, A**** L******* M*****, S******* C******, STĂNESCU MARCEL şi RĂDULESCU MARCEL împotriva aceleiaşi sentinţe penale. În temeiul art. 419 C.p.p. extinde efectul apelurilor declarate de inculpaţii M**** F***** D****, RADU ZAHARIA, STĂNESCU FERMAN, A**** L******* M*****, S******* C******, STĂNESCU MARCEL şi RĂDULESCU MARCEL referitoare la infracţiunea de constituire a unui grup infrac?ional organizat prev. de art. 7 Legea 39/2003, cu aplicare art. 5 C.p. şi în privinţa celorlalţi inculpaţi. Desfiinţează sentinţa penală nr. 546/PI/06.12.2018 pronunţată de Tribunalul Timiş şi rejudecând: 1. În temeiul art. 17 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.p.p. dispune achitarea inculpatului MĂRAN FLORIN DĂNU? sub aspectul săvârşirii infracţiunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat prev. de art. 7 Legea 39/2003, cu aplicare art. 5 C.p. Menţine cuantumul pedepselor aplicate inculpatului MĂRAN FLORIN DĂNU? pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată prev. de art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cp. din 1969, art. 5 C.p., cu aplicarea prevederilor art. 396 alin.(10) din Codul de procedură penală, art. 19 din OUG 43/2002, art. 10 alin.1 Legea 241/2005 şi infracţiunii de spălare de bani în formă continuată prev. de art. 29 lit. a din Legea nr. 656/2002 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cp. din 1969, art. 5 C.p., cu aplicarea prevederilor art. 396 alin.(10) din Codul de procedură penală ?i art. 19 din OUG 43/2002. În baza art. 33 lit. a rap. la art. 34 lit. b Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 C.pen. contope?te pedepsele aplicate inculpatului în prezenta cauză şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ( trei) ani închisoare. In baza art. 71 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 C.pen. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit a) teza a II a şi lit. b) ?i c) Cod penal din 1969 pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 35 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 C.pen. aplică pe lângă pedeapsa principală pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev de art 64 lit a) teza a II a, lit. b) şi lit. c) (dreptul de a ocupa func?ia de administrator al unei societă?i comerciale) Cod penal din 1969 pentru o durata de 3 ani. Menţine modalitatea de executare a pedepsei rezultante, respectiv suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare, pe durata unui termen de încercare de 6 ani, cu toate obligaţiile impuse de Tribunalul Timiş. 2. În temeiul art. 17 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.p.p. dispune achitarea inculpatului A**** L******* M***** sub aspectul săvârşirii infracţiunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat prev. de art. 7 Legea 39/2003, cu aplicare art. 5 C.p. Menţine cuantumul pedepselor aplicate inculpatului A**** L******* M***** pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată prev de art. 26 Cp. din 1969 rap. la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cp. din 1969, art. 5 C.p., cu aplicarea prevederilor art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală şi complicitate la spălarea banilor în formă continuată prev. de 26 Cp. din 1969 rap. la art. 29 lit. a din Legea nr. 656/2002 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cp. din 1969, art. 5 C.p., cu aplicarea prevederilor art. 396 alin.(10)din Codul de procedură penală. În baza art. 33 lit. a rap. la art. 34 lit. b Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 C.pen. contope?te pedepsele aplicate inculpatului în prezenta cauză şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2(doi) ani ?i 8( opt) luni închisoare. În baza art. 71 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 C.pen. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit a) teza a II a şi lit. b) ?i c) Cod penal din 1969 pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 35 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 C.pen. aplică pe lângă pedeapsa principală pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev de art 64 lit a) teza a II a, lit. b) şi lit. c) (dreptul de a ocupa func?ia de administrator al unei societă?i comerciale) Cod penal din 1969 pentru o durata de 3 ani. Menţine modalitatea de executare a pedepsei rezultante, respectiv suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 8 luni închisoare, pe durata unui termen de încercare de 6 ani, cu toate obligaţiile impuse de Tribunalul Timiş. 3. În temeiul art. 17 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.p.p. dispune achitarea inculpatului S******* C****** sub aspectul săvârşirii infracţiunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat prev. de art. 7 Legea 39/2003, cu aplicare art. 5 C.p. Menţine cuantumul pedepselor aplicate inculpatului S******* C****** pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată prev. de art. 26 Cp. din 1969 rap. la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cp. din 1969, art. 5 C.p. şi infracţiunii de complicitate la spălarea banilor în formă continuată prev. de art. 26 Cp. din 1969 rap. la art. 29 lit. a din Legea nr. 656/2002 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cp. din 1969, art. 5 C.p. Constată că faptele pentru care a fost condamnat în prezentul dosar sunt concurente cu cea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 4 ani închisoare prin sentin?a penală nr. 98/16.05.2012 pronun?ată de Tribunalul Suceava în dosar 13743/86/2011, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1964/06.06.2013 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie. Menţine anularea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 4 ani închisoare dispusă prin sentin?a penală nr. 98/16.05.2012 pronun?ată de Tribunalul Suceava în dosar 13743/86/2011, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1964/06.06.2013 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie. În baza art. 33 lit. a rap. la art. 34 lit. b Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 C.pen. contope?te pedepsele aplicate inculpatului în prezentul dosar ( 4 ani închisoare, 3 ani închisoare) cu pedeapsa de 4 ani închisoare dispusă prin sentin?a penală nr. 98/16.05.2012 pronun?ată de Tribunalul Suceava în dosar 13743/86/2011, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1964/06.06.2013 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 4 (patru) ani închisoare, în regim de deten?ie. În baza art. 71 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 C.pen. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit a) teza a II a şi lit. b) ?i c) Cod penal din 1969 pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 35 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 C.pen. aplică pe lângă pedeapsa principală pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev de art 64 lit a) teza a II a, lit. b) şi lit. c) (dreptul de a ocupa func?ia de administrator al unei societă?i comerciale) Cod penal din 1969 pentru o durata de 4 ani. În baza art. 88 Cod penal din 1969, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului S******* C****** durata re?inerii de 24 de ore din 04.11.2014 ora 22.00 până la data de 05.11.2014 ora 22.00. 4. În temeiul art. 17 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.p.p. dispune achitarea inculpatului MUNTEANU ION GEORGE sub aspectul săvârşirii infracţiunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat prev. de art. 7 Legea 39/2003, cu aplicare art. 5 C.p. Menţine cuantumul pedepselor aplicate inculpatului MUNTEANU ION GEORGE pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 26 Cp. din 1969 rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 5 C.p. şi complicitate la spălarea banilor în formă continuată prev. de art. 26 Cp. din 1969 rap. la art. 29 lit. a din Legea nr. 656/2002 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cp. din 1969, art. 5 C.p. În baza art. 33 lit. a rap. la art. 34 lit. b Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 C.pen. contope?te pedepsele aplicate inculpatului în prezenta cauză şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani închisoare. În baza art. 71 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 C.pen. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit a) teza a II a şi lit. b) ?i c) Cod penal din 1969 pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 35 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 C.pen. aplică pe lângă pedeapsa principală pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev de art 64 lit a) teza a II a, lit. b) şi lit. c) (dreptul de a ocupa func?ia de administrator al unei societă?i comerciale) Cod penal din 1969 pentru o durata de 3 ani. Menţine modalitatea de executare a pedepsei rezultante, respectiv suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare, pe durata unui termen de încercare de 6 ani, cu toate obligaţiile impuse de Tribunalul Timiş. 5. În temeiul art. 17 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.p.p. dispune achitarea inculpatului STĂNESCU ISTRATE sub aspectul săvârşirii infracţiunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat prev. de art. 7 Legea 39/2003, cu aplicare art. 5 C.p. Menţine cuantumul pedepselor aplicate inculpatului STĂNESCU ISTRATE pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată prev. de art. 26 Cp. din 1969 rap. la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cp. din 1969, cu aplicare art. 74 alin.1 lit. c Cp. din 1969 ?i art. 5 C.p. şi de complicitate la spălarea banilor în formă continuată prev. de art. 26 Cp. din 1969 rap. la art. 29 lit. a din Legea nr. 656/2002 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cp. din 1969, cu aplicare art. 74 alin.1 lit. c Cp. din 1969 ?i art. 5 C.p. Constată că faptele pentru care a fost condamnat în prezentul dosar sunt concurente cu cea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare prin sentin?a penală nr. 1806/18.06.2012 pronun?ată de Judecătoria Ia?i în dosar 22943/245/2011, definitivă prin decizia nr.764/26.06.2013 a Cur?ii de Apel Ia?i ?i modificată, ulterior, prin sentin?a penala nr. 978/30.04.2014 a Judecătoriei Vaslui, în dosar 1519/333/2014. În baza art. 33 lit. a rap. la art. 34 lit. b Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 C.pen. contope?te pedepsele aplicate inculpatului în prezentul dosar ( 3 ani închisoare, 2 ani ?i ?ase luni închisoare) ?i pedeapsa de 3 ani închisoare dispusă prin sentin?a penală nr. 1806/18.06.2012 pronun?ată de Judecătoria Ia?i în dosar 22943/245/2011, definitivă prin decizia nr.764/26.06.2013 a Cur?ii de Apel Ia?i ?i modificată, ulterior, prin sentin?a penala nr. 978/30.04.2014 a Judecătoriei Vaslui, în dosar 1519/333/2014 şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani închisoare. În baza art. 71 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 C.pen. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit a) teza a II a şi lit. b) ?i c) Cod penal din 1969 pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 35 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 C.pen. aplică pe lângă pedeapsa principală pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev de art 64 lit a) teza a II a, lit. b) şi lit. c) (dreptul de a ocupa func?ia de administrator al unei societă?i comerciale) Cod penal din 1969 pentru o durata de 3 ani. Constată că pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată inculpatului Stănescu Istrate a fost executată de la data de 28.06.2013 până la data de 07.07.2015 când a fost liberat condi?ionat prin sentin?a penală nr. 1495/02.07.2015 a Judecătoriei Boto?ani, cu un rest neexecutat de 356 de zile. 6. În temeiul art. 17 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.p.p. dispune achitarea inculpatului STĂNESCU MARCEL sub aspectul săvârşirii infracţiunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat prev. de art. 7 Legea 39/2003, cu aplicare art. 5 C.p. Menţine cuantumul pedepselor aplicate inculpatului STĂNESCU MARCEL pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată prev. de art. 26 Cp. din 1969 rap. la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cp. din 1969 şi art. 5 C.p. cu aplicarea prevederilor art. 396 alin.(10)din Codul de procedură penală şi de complicitate la spălarea banilor prev. de art. 26 Cp. din 1969 rap. la art. 29 lit. a din Legea nr. 656/2002 cu aplicarea art. 5 C.p. şi art. 396 alin.(10)din Codul de procedură penală. În baza art. 33 lit. a rap. la art. 34 lit. b Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 C.pen. contope?te pedepsele aplicate inculpatului în prezenta cauză şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2(doi) ani ?i 8( opt) luni închisoare. În baza art. 71 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 C.pen. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit a) teza a II a şi lit. b) ?i c) Cod penal din 1969 pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 35 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 C.pen. aplică pe lângă pedeapsa principală pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev de art 64 lit a) teza a II a, lit. b) şi lit. c) (dreptul de a ocupa func?ia de administrator al unei societă?i comerciale) Cod penal din 1969 pentru o durata de 3 ani. Menţine modalitatea de executare a pedepsei rezultante, respectiv suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 8 luni închisoare, pe durata unui termen de încercare de 6 ani, cu toate obligaţiile impuse de Tribunalul Timiş. 7. În temeiul art. 17 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.p.p. dispune achitarea inculpatului RADU ZAHARIA sub aspectul săvârşirii infracţiunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat prev. de art. 7 Legea 39/2003, cu aplicare art. 5 C.p. Menţine cuantumul pedepselor aplicate inculpatului RADU ZAHARIA, pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată prev. de art. 26 Cp. din 1969 rap. la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cp. din 1969, cu aplicare art. 74 alin.1 lit. a Cp. din 1969 ?i art. 5 C.p. cu aplicarea prevederilor art. 396 alin.(10)din Codul de procedură penală şi de complicitate la spălarea banilor în formă continuată prev. de art. 26 Cp. din 1969 rap. la art. 29 lit. a din Legea nr. 656/2002 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cp. din 1969, cu aplicare art. 74 alin.1 lit. a Cp. din 1969 ?i art. 5 C.p., cu aplicarea prevederilor art. 396 alin.(10)din Codul de procedură penală. În baza art. 33 lit. a rap. la art. 34 lit. b Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 C.pen. contope?te pedepsele aplicate inculpatului în prezenta cauză şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani închisoare. În baza art. 71 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 C.pen. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit a) teza a II a şi lit. b) ?i c) Cod penal din 1969 pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 35 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 C.pen. aplică pe lângă pedeapsa principală pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev de art 64 lit a) teza a II a, lit. b) şi lit. c) (dreptul de a ocupa func?ia de administrator al unei societă?i comerciale) Cod penal din 1969 pentru o durata de 3 ani. Menţine modalitatea de executare a pedepsei rezultante, respectiv suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare, pe durata unui termen de încercare de 6 ani, cu toate obligaţiile impuse de Tribunalul Timiş. 8. În temeiul art. 17 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.p.p. dispune achitarea inculpatului STĂNESCU FLORIN sub aspectul săvârşirii infracţiunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat prev. de art. 7 Legea 39/2003, cu aplicare art. 5 C.p. Menţine cuantumul pedepselor aplicate inculpatului STĂNESCU FLORIN pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată prev. de art. 26 Cp. din 1969 rap. la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cp. din 1969, cu aplicare art. 74 alin.1 lit. c Cp. din 1969 ?i art. 5 C.p. şi de complicitate la spălarea banilor în formă continuată prev. de art. 26 Cp. din 1969 rap. la art. 29 lit. a din Legea nr. 656/2002 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cp. din 1969, cu aplicare art. 74 alin.1 lit. c Cp. din 1969 ?i art. 5 C.p.. În baza art. 33 lit. a rap. la art. 34 lit. b Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 C.pen. contope?te pedepsele aplicate inculpatului în prezenta cauză şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani închisoare. În baza art. 71 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 C.pen. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit a) teza a II a şi lit. b) ?i c) Cod penal din 1969 pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 35 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 C.pen. aplică pe lângă pedeapsa principală pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev de art 64 lit a) teza a II a, lit. b) şi lit. c) (dreptul de a ocupa func?ia de administrator al unei societă?i comerciale) Cod penal din 1969 pentru o durata de 3 ani. Menţine modalitatea de executare a pedepsei rezultante, respectiv suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare, pe durata unui termen de încercare de 6 ani, cu toate obligaţiile impuse de Tribunalul Timiş. 9. În baza art. 26 Cp. din 1969 rap. la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cp. din 1969, art. 74 alin. 2 C.p. din 1969 raportat la art. 76 alin. 1 lit. b C.p. din 1969, art. 5 C.p. condamnă pe inculpatul MIHAI BENONI, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată. În baza art. 71 C. pen. din 1969,cu aplicarea art. 5 C.p., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 alin.1 lit. a) teza a II-a, lit. b) ?i lit. c) Cod penal anterior, respectiv: dreptul de a fi ales în autorită?i publice sau în func?ii elective publice, dreptul de a ocupa o func?ie implicând exerci?iul autorită?ii de stat, dreptul de a ocupa func?ia de administrator al unei societă?i comerciale. În baza art. 65 alin. 2 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 C.pen. aplică pe lângă pedeapsa principală pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev de art 64 lit a) teza a II a, lit. b) şi lit. c) (dreptul de a ocupa func?ia de administrator al unei societă?i comerciale) Cod penal din 1969 pentru o durata de 2 ani. În baza art. 12 din Legea nr.241/2005 constată decăzut inculpatul din dreptul de a fi fondator, administrator, director, sau reprezentant legal al unei societăţi ce funcţionează în condiţiile Legii 31/1990, până la data reabilitării sale. În baza art. 81 C.p. din 1969, cu aplicarea art. 5 C.p., dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 3 (trei) ani închisoare, pe durata unui termen de încercare de 5 ani. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C.p. din 1969, privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art. 71 alin. 5 C.p. din 1969, cu aplicare art. 5 C.p., suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale. 10. În temeiul art. 17 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.p.p. dispune achitarea inculpatului RADI ALEXANDRU sub aspectul săvârşirii infracţiunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat prev. de art. 7 Legea 39/2003, cu aplicare art. 5 C.p. Menţine cuantumul pedepselor aplicate inculpatului RADI ALEXANDRU pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 26 Cp. din 1969 rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 5 C.p., cu aplicarea prevederilor art. 396 alin.(10)din Codul de procedură penală şi de complicitate la spălarea banilor în formă continuată prev. de art. art. 26 Cp. din 1969 rap. la art. 29 lit. a din Legea nr. 656/2002 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cp. din 1969, art. 5 C.p., cu aplicarea prevederilor art. 396 alin.(10)din Codul de procedură penală. În baza art. 33 lit. a rap. la art. 34 lit. b Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 C.pen. contope?te pedepsele aplicate inculpatului în prezenta cauză şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 71 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 C.pen. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit a) teza a II a şi lit. b) ?i c) Cod penal din 1969 pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 35 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 C.pen. aplică pe lângă pedeapsa principală pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev de art 64 lit a) teza a II a, lit. b) şi lit. c) (dreptul de a ocupa func?ia de administrator al unei societă?i comerciale) Cod penal din 1969 pentru o durata de 2 ani. Menţine modalitatea de executare a pedepsei rezultante, respectiv suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare, pe durata unui termen de încercare de 4 ani, cu toate obligaţiile impuse de Tribunalul Timiş. 11. În temeiul art. 17 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.p.p. dispune achitarea inculpatului RĂDULESCU MARCEL sub aspectul săvârşirii infracţiunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat prev. de art. 7 Legea 39/2003, cu aplicare art. 5 C.p. Constată că infracţiunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată pentru care a fost condamnat în prezentul dosar este concurentă cu cea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare prin sentin?a penală nr. 90/02.06.2015 pronun?ată de Tribunalul Mehedin?i în dosar 9263/101/2011, definitivă prin decizia nr.1018/08.06.2017 a Cur?ii de Apel Craiova. În baza art. 33 lit. a rap. la art. 34 lit. b Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 C.pen. contope?te pedeapsa aplicată inculpatului în prezentul dosar (de 1 an ?i 4 luni închisoare) cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată anterior şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 71 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 C.pen. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit a) teza a II a şi lit. b) ?i c) Cod penal din 1969 pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 35 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 C.pen. aplică pe lângă pedeapsa principală pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev de art 64 lit a) teza a II a, lit. b) şi lit. c) (dreptul de a ocupa func?ia de administrator al unei societă?i comerciale) Cod penal din 1969 pentru o durata de 3 ani(pedeapsa complementară aplicată prin sentin?a penală nr. 90/02.06.2015 pronun?ată de Tribunalul Mehedin?i în dosar 9263/101/2011, definitivă prin decizia nr.1018/08.06.2017 a Cur?ii de Apel Craiova). În baza art. 88 Cod penal din 1969, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Rădulescu Marcel re?inerea de 24 de ore din 03.11.2011 la 04.11.2011 din dosar 9263/101/2011 Constată că pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare a fost executată de inculpat de la data de 15.06.2017 până la data de 13.11.2018 când a fost liberat condi?ionat prin sentin?a penală nr. 1902/06.11.2018 a Judecătoriei Drobeta Turnu Severin, definitivă prin necontestare la data de 13.11.2018, cu un rest neexecutat de 116 zile. 12. În temeiul art. 17 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.p.p. dispune achitarea inculpatului BURGHEL DRAGOŞ sub aspectul săvârşirii infracţiunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat prev. de art. 7 Legea 39/2003, cu aplicare art. 5 C.p. Înlătură aplicarea alineatului 2 al art. 9 din Legea nr. 241/2005 din încadrarea juridică a infracţiunii de complicitate la evaziunea fiscală în formă continuată reţinută în sarcina inculpatului BURGHEL DRAGOŞ. În temeiul art. 86 ind.1 şi art. 86 ind. 2 C. pen. din 1969, cu aplicarea art. 5 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ( doi) ani ?i 8 (opt) luni închisoare, pe durata unui termen de încercare de 5 ani. În temeiul art. 86 ind.3 alin. 1 C. pen. din 1969, cu aplic. art. 5 C. pen., pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Arge? la termenele stabilite de Serviciul de probaţiune; b) să anunţe Serviciul de probaţiune Arge?, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă si orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum si întoarcerea; c) să comunice Serviciului de probaţiune Arge? si sa justifice schimbarea locului de munca; d) să comunice Serviciului de probaţiune Arge? informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenta. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 indice 4 raportat la 83 C.pen. din 1969, privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 86 ind.3 alin. 2 C. pen. din 1969, datele prevăzute în art. 86 ind. 3 alin. 1 lit. b), c) şi d) se comunică Serviciului de Probaţiune Arge?. În baza art. 71 alin.5 Cod penal din 1969, cu aplicare art. 5 C.p., suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale. În baza art. 88 Cod penal din 1969, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Burghel Drago? durata re?inerii de 24 de ore din 04.11.2014 ora 23.30 până la data de 05.11.2014 ora 23.30. 13. În temeiul art. 17 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.p.p. dispune achitarea inculpatului STĂNESCU FERMAN sub aspectul săvârşirii infracţiunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat prev. de art. 7 Legea 39/2003, cu aplicare art. 5 C.p. Menţine cuantumul pedepselor aplicate inculpatului STĂNESCU FERMAN pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată prev. de art. 26 Cp. din 1969 rap. la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cp. din 1969, cu aplicare art.74 alin.1 lit. a Cp. din 1969 ?i art. 5 C.p., cu aplicarea prevederilor art. 396 alin.(10)din Codul de procedură penală şi de complicitate la spălarea banilor în formă continuată prev. de art. 26 Cp. din 1969 rap. la art. 29 lit. a din Legea nr. 656/2002 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cp. din 1969, cu aplicare art.74 alin.1 lit. a Cp. din 1969 ?i art. 5 C.p., cu aplicarea prevederilor art. 396 alin.(10)din Codul de procedură penală. În baza art. 33 lit. a rap. la art. 34 lit. b Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 C.pen. contope?te pedepsele aplicate inculpatului în prezenta cauză şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani închisoare. În baza art. 71 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 C.pen. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit a) teza a II a şi lit. b) ?i c) Cod penal din 1969 pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 35 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 C.pen. aplică pe lângă pedeapsa principală pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev de art 64 lit a) teza a II a, lit. b) şi lit. c) (dreptul de a ocupa func?ia de administrator al unei societă?i comerciale) Cod penal din 1969 pentru o durata de 4 ani. Menţine modalitatea de executare a pedepsei rezultante, respectiv suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare, pe durata unui termen de încercare de 6 ani, cu toate obligaţiile impuse de Tribunalul Timiş. Menţine în rest dispoziţiile hotărârii penale apelate care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă inculpatele SC DATECO SRL şi SC TECHNOCER SRL, la plata sumei de câte 800 lei fiecare, cheltuieli judiciare parţiale către stat în apel; în rest, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămânând în sarcina statului conform art. 275 alin. 3 C.p.p. Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a onorariilor avocaţilor din oficiu după cum urmează: 1.253 lei avocat oficiu Paşcondea Ana Claudia (pentru inculpatul Stănescu Istrate), 1.253 lei avocat oficiu Schiriac Lăcrămioara (pentru inculpat Stănescu Florin) 1.253 lei avocat oficiu Chevereşan Adelina (pentru inculpat S******* C******), 1.253 lei avocat oficiu Pistrilă Ramona (pentru inculpatul Munteanu Ion George), 1.253 lei avocat oficiu Olariu Ramona (pentru inculpat Benoni Mihai), 3.759 lei avocat oficiu Szentpeteri Alina (pentru inculpaţii Stănescu Marcel, Rădulescu Marcel şi Burghel Dragoş). Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 17.09.2019.

  Hotarare 859/2019 din 17.09.2019

• Sedinta din data de 03.09.2019 la ora 11:00

  Complet: Penal - P-NA1

• Amână pronunţarea

  stabileşte termen pentru pronunţare la data de 17.09.2019

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.09.2019

• Sedinta din data de 05.06.2019 la ora 12:00

  Complet: Penal - P-NA1

• Amână cauza

  pentru citarea inculpaţilor MB cu mandat si mentiune; SC cu mandat; a martorului FM. termen 03.09.2019 ora 11,00 când vor fi audiaţi inculpaţii SC, MB şi TF, respectiv martorul.

  Incheiere de sedinta din 05.06.2019

• Sedinta din data de 24.05.2019 la ora 09:00

  Complet: Penal - P-NA1

• Amână cauza

  Pentru citarea inculpatului Si cu disopozitie de transfer si a celor care nu au termen în cunoştinţă , prin notă telefonică. term,en 05.06.2019 ora 12,00

  Incheiere de sedinta din 24.05.2019

• Sedinta din data de 19.04.2019 la ora 09:00

  Complet: Penal - P-NA1

• Amână cauza

  solicitarea inculpatilor şi apărătorilorpentru pregătirea apărării şi desemnarea avocaţilor din oficiu. termen 24.05.2019

  Incheiere de sedinta din 19.04.2019