C***** O***** S*****
InculpatS* C****** S**
Parte civilăS* M***** S**
Parte civilăS* P***** P*** S**
Parte civilăS* M******** M***** S**
Parte civilăÎn temeiul art. 396, alin. 1 şi 2, C. proc. pen., condamnă pe inculpatul CAZACU OVIDIU - SIMION, , la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii continuate de furt calificat, faptă prev. de art. 228, alin. 1, raportat la art. 229, alin. 1, lit. b) şi d), Cod penal, cu aplicarea art. 35, alin. 1, Cod penal. Constată că infrac?iunea care a făcut obiectul prezentului dosar a fost săvâr?ită în termenul de supraveghere, de 3 ani, al suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 5 luni şi 10 zile închisoare, pedeapsă stabilită prin sentinţa penală nr. 1212/19.08.2016 pronun?ată de Judecătoria Tulcea în dosar nr. 3364/327/2016, definitivă prin neapelare la data de 14.09.2016, fiind în stare de pluralitate intermediară faţă de aceasta şi în concurs cu infrac?iunile care au făcut obiectul următoarelor dosare: nr. 6799/327/2016, nr. 7232/327/2016, nr. 6313/327/2016, nr. 1346/327/2017, nr. 4053/327/2017, toate ale Judecătoriei Tulcea. Constată că prin sentin?a penală nr. 2574/10.10.2018 pronun?ată în dosar nr. 9747/327/2017 al Judecătoriei Medgidia, definitivă la data de 26.10.2018, s-a dispus contopirea pedepselor pronunţate în dosarele men?ionate. Descontope?te pedepsele din sentinţa penală nr. 2574/10.10.2018 pronunţată în dosar nr. 9747/327/2017 al Judecătoriei Medgidia ?i le repune în individualitate, astfel: (1) pedeapsa de 10 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen. (faptă săv. la data de 09.09.2016), aplicată prin sentin?a penală nr. 82/25.01.2018, pronunţată în dosar nr. 4053/327/2017 al Judecătoriei Tulcea, definitivă la data de 26.02.2018 prin neapelare; (2) pedeapsa de 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen. (faptă săv. la data de 20.04.2016), aplicată prin sentinţa penală nr. 1212/25.01.2018 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosar nr. 3364/327/2016, definitivă prin neapelare la data de 14.09.2016; (3) pedeapsa de 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen. (faptă săv. la data de 21.04.2016), aplicată prin sentinţa penală nr, 1212/25.01.2018 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosar nr. 3364/327/2016, definitivă prin neapelare la data de 14.09.2016; (4) pedeapsa de 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) C.pen. (faptă săv. Ia data de 04/05.04.2016), aplicată prin sentinţa penală nr. 1265/13.09.2017, pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosar nr. 7232/327/2016, definitivă prin neapelare la data de 10.10.2017. (5) pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) şi d), cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen., (persoană vătămată Dual Top SRL) aplicată prin sentinţa penală nr. 721/17.05.2017 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosar nr. 1346/327/2017, definitivă prin decizia nr. 1158/20.11.2017 a Curţii de Apel Constanţa; (6) pedeapsa de 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii, prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) C.pen. (persoană vătămată Fraher SRL), aplicată prin sentinţa penală nr, 721/17.05.2017 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosar nr. 1346/327/2017, definitivă prin decizia nr. 1158/20.11.2017 a Curţii de Apel Constanţa; (7) pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. (persoană vătămată Tito Geo SRL), aplicată prin sentinţa penală nr. 721/17.05.2017 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosar nr. 1346/327/2017, definitivă prin decizia nr. 1158/20.11.2017 a Curţii de Apel Constanţa; (8) pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. (persoană vătămată Lidas SRL), aplicată prin sentinţa penală nr. 721/17.05.2017 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosar nr. 1346/327/2017, definitivă prin decizia nr. 1158/20.11.2017 a Curţii de Apel Constanţa; (9) pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. (persoană vătămată Radocam Vap SRL), aplicată prin sentinţa penală nr. 721/17.05.2017 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosar nr. 1346/327/2017, definitivă prin decizia nr. 1158/20.11.2017 a Curţii de Apel Constanţa; (10) pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. dc art. 228 alin. 1 C.pen. (persoană vătămată Conex Trans SRL), aplicată prin sentinţa penală nr. 721/17.05.2017 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosar nr. 1346/327/2017, definitivă prin decizia nr. 1158/20.11.2017 a Curţii de Apel Constanţa; (11) pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. (persoană vătămată EIectro Est SRL), aplicată prin sentinţa penală nr. 721/17.05.2017 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosar nr. 1346/327/2017, definitivă prin decizia nr. 1158/20.11.2017 a Curţii de Apel Constanţa; (12) pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii dc furt, prev. dc art. 228 alin. 1 C.pen. (fapta săvâr?ită la data de 29.02.2016), aplicata prin sentinţa penală nr. 311/23.02.2017 pronun?ată în dosar nr. 6313/327/2016 al Judecătoriei Tulcea, definitivă prin neapelare; (13) pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. dc art. 228 alin. 1 C.pen, aplicata prin sentinţa penală nr. 339/08.03.2017 pronunţată în dosar nr. 6799/327/2016 al Judecătoriei Tulcea, definitivă prin neapelare la data de 12.04.2017; Constată că prin sentin?a penală nr. 815/2019, dosar nr. 660/180/2018 al Judecătoriei Bacău, s-a dispus condamnarea aceluia?i inculpat la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat. Constată că prin sentin?a penală nr. 392/20.03.2020, dosar nr. 18136/180/2018 al Judecătoriei Bacău, s-a dispus condamnarea aceluia?i inculpat la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat. În temeiul art. 44 alin. (2) rap. la art. 38 alin. (1) C.pen. şi art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. contope?te pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru infrac?iunea care a tăcut obiectul prezentului dosar cu pedepsele de la pct. 1-15 şi va aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cuantumul celorlalte pedepse, respectiv un spor obligatoriu de 3 ani, 2 luni şi 10 zile, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani, 2 luni şi 10 zile închisoare. Pedeapsa principală rezultantă astfel stabilită se execută în regim de deten?ie, potrivit art. 60, C. pen. În temeiul art. 45, alin.1, C Pen., interzice inculpatului pe o perioadă de 3 ani exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66, lit. a ?i b, C Pen respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice precum şi dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, în condi?iile art. 68, C Pen. În temeiul art. 45, alin.5, C Pen., interzice inculpatului, pe durata executării pedepsei, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66, lit. a şi b, C Pen respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice precum şi dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat. În temeiul art. 105, C.penal, anulează liberarea condi?ionată dispusă prin sentin?a penală nr. 390/20.03.2020 a Judecătoriei Tulcea, rest de pedeapsă neexecutat de 176 zile. În temeiul art. 40, alin. 3, C.penal, deduce din durata pedepsei rezultante aplicate prin prezenta hotărâre perioada re?inerii şi arestului preventiv din dosar nr. 3364/327/2016, respectiv de la 26.04.2016 la 19.08.2016, perioadele executate din pedepsele contopite, respectiv de la 31.01.2017 la 25.03.2020, inclusiv ?i de la 24.11.2021 la zi, precum ?i cele 162 de zile considerate executate suplimentar conform Legii nr. 169/2017. În temeiul art. 397, alin. 1 raportat la art. 25 C. proc. pen. cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1372 Cod civil, admite ac?iunile civile formulate de persoanele vătămate constituite părţi civile SC Nik&Giulia SRL cu sediul in Tulcea, str. Spitalului nr. 8, jud. Tulcea şi SC General Anişca SRL - Tulcea, str. Slt. Gavrilov Corneliu nr. 173, jud. Tulcea şi obligă inculpatul la plata către acestea la următoarele sume de bani: - 108 lei către partea civilă SC Nik & Giulia SRL Tulcea, cu titlu de daune materiale; - 50 lei către partea civilă SC General Anişca SRL, cu titlu de daune materiale; Anulează toate formele de executare a pedepsei emise anterior ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare după rămânerea definitiva a prezentei hotărâri. În temeiul art. 549 ind. 1, alin. (5), lit. b), C.proc.pen. cu aplic. art. 112, alin. 1, lit. b, si alin. 2, C. pen., dispune confiscarea specială de la inculpat a sumei de 1283 de lei reprezentând prejudiciu nerecuperat pentru care nu există constituire de parte civilă. În temeiul art. 274, alin. 1, Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în sumă de 1500 lei. În temeiul art. 275, alin. 6, Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Redactată ?i pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 05.05.2022.
Hotarare 737/2022 din 05.05.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 05.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.04.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 21.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.04.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.04.2022În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 11.04.2022.
Incheiere de sedinta din 28.02.2022În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 28.02.2022.
Incheiere de sedinta din 31.01.2022În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 31.01.2022.
Incheiere de sedinta din 29.11.2021Pentru a se audia primii 4 martori din rechizitoriu.
Incheiere de sedinta din 18.10.2021În temeiul art. 386, alin.1, C.pr.pen. dispune schimbarea încadrării juridice a faptei pentru care inculpatul CAZACU OVIDIU-SIMION, domiciliat în Tulcea, str. Spitalului nr. 28, jud. Tulcea, a fost trimis în judecată, din 7 infrac?iuni de furt prev. de art. 228 alin. 1, Cod penal, o infrac?iune de furt în formă continuată, prev. de art. 228, alin. 1, Cod penal ?i o infrac?iune de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228, alin. 1 raportat la art. 229, alin. 1, lit. b) şi d), Cod penal în infrac?iunea continuată de furt calificat prev. de art. 228, alin. 1, raportat la art. 229, alin. 1, lit. b) şi d), Cod penal, cu aplicarea art. 35, alin. 1, Cod penal. Pronun?ată ?i redactată astăzi 11.10.2021, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere de sedinta din 11.10.2021Rămâne în pronun?are cu privire la schimbarea de încadrare propusă. Se acordă termen la data de: 18.10.2021.
Incheiere de sedinta din 28.06.2021Rămâne în pronunţare cu privire la schimbarea de încadrare judiciară propusă în cauză şi amână judecarea cauzei la data de 28.06.2021.
Incheiere de sedinta din 05.04.2021Amana cauza pentru lipsa apărătorului.
Incheiere de sedinta din 07.12.2020Amână judecarea cauzei pentru administrarea probelor propuse la data de 07.12.2020.
Incheiere de sedinta din 14.09.2020Rezolu?ie Având in vedere dispozi?iile art. 64, alin 5, capitolul VII din Decretul nr. 240/2020, emis de Preşedintele României, privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României „ Procesele penale aflate în curs pe rolul instan?elor de judecată, inclusiv cele aflate în procedură în camera preliminară, se suspendă de drept pe durata stării de urgen?ă...”, constata suspendată de drept judecata prezentei cauze. Data: 27.04.2020 Judecător , Eugen Emil Paralescu
Incheiere suspendare din 27.04.2020pentru îndeplinirea procedurii de citare
Incheiere de sedinta din 03.02.2020