S*** G******
InculpatS*** I***** L******
Parte vătămatăCondamnă pe inculpatul S.G : -la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violenţă în familie prev. de art. 199 C.p. rap. la art. 193 al.1 cu reţinerea art. 396 al.10 C.p.p. În baza art. 67 al.1 C.p. aplică pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit.a,b C.p., respectiv -dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, -dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă pe o perioadă de 1 an. În baza art. 65 C.p. aplică pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a,b C.p., a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară. - la pedeapsa de 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare prev. de art. 206 C.p. cu reţinerea art. 396 al.10 C.p.p. În baza art. 67 al.1 C.p. aplică pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit.a,b C.p. pe o perioadă de 1 an. În baza art. 65 C.p. aplică pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a,b C.p., a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară. - la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectarea hotărârilor judecătoreşti prev. de art. 287 C.p. rap la art. 32 din legea nr 217/2003 cu aplicarea art. 35 al.1 ( trei acte materiale) cu reţinerea art. 396 al.10 C.p.p. În baza art. 67 al.1 C.p. aplică pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit.a,b C.p. pe o perioadă de 1 an. În baza art. 65 C.p. aplică pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a,b C.p., a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară. În baza art 38-39 C.p. şi art. 45 C.p. constată că infracţiunile sunt concurente, contopeşte cele trei pedepse şi dispune ca inculpatul să o execute pe cea mai grea, de 4 luni închisoare, sporită cu 2 luni, urmând ca în final să execute pedeapsa principală de 6 luni închisoare, precum şi pedeapsa complementară a interzicerii pe o perioadă de 1 an a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a,b C.p. şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a,b C.p. În temeiul 91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei principale de 6 luni închisoare iar în temeiul art. 92 al. 1 C.p. fixează termen de supraveghere de 2 ani. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 C.p. În baza art. 93 C.p. impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere se respecte următoarele măsuri de supraveghere: -a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; -b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -d)să comunice schimbarea locului de muncă. -e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 al. 2 lit. b C.p. impune condamnatului să execute obligaţia constând în aceea de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 al.3 C.p.pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 70 de zile, în cadrul Primăriei com. Băbana sau Consiliului Local Băbana. Constată că inculpatul a fost reţinut pentru 24 de ore de la 16.08.2016 la 17.08.2016. În baza art. 274 al. 1 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 700 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 400 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică de la 27 Noiembrie 2019.
Hotarare 1286/2019 din 27.11.2019În temeiul art. 391 al.1 C.p.p. rămâne în pronunţare până la data de 27.11.2019. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26 Noiembrie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.11.2019În baza art.375 C.p.p. rap. la art. 374 al.4 C.p.p., admite cererea inculpatului S.G, de judecare în baza procedurii privind recunoaşterea învinuirii. Încuviinţează pentru inculpat proba cu înscrisuri în circumstanţiere şi acorda un nou termen de judecată în vedere administrării acestei probe. Amână judecarea cauzei la data de 26.11.2019. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 22.10.2019La prima strigare dispune lăsarea cauzei la a doua strigare pentru a da posibilitatea părţilor să se prezinte la judecată. La a doua strigare încuviinţează cererea formulată de apărătorul inculpatului şi acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea acestuia să studieze dosarul şi să pregătească apărarea. În temeiul art. 353 alin 2 Cpp constată că persoana vătămată dobândeşte termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 22.10.2019 Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 17.09.2019