Dosar 5345/291/2019/a1.1 din 26.08.2019

Informatii dosar

• Sedinta din data de 27.08.2019 la ora 11:00

  Complet: Amanat Chiriac

• Încheiere

  I. În temeiul art. 242 alin. 2 din noul Cod de procedură penală (NCPP) respinge, ca neîntemeiată, cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv dispuse prin încheierea nr. 31 din 5 iulie 2019 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Roman (dosar nr. 4269/291/2019), cu măsura arestului la domiciliu , formulată de inculpatul C***** P*******. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse prin încheierea nr. 31 din 5 iulie 2019 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Roman (dosar nr. 4269/291/2019, mandatul de arestare preventivă nr. 23 din 5 iulie 2019) faţă de inculpatul C***** P*******, arestat în Centrul de Reţinere şi Arest Preventiv din cadrul IPJ Neamţ, trimişi în judecată prin rechizitoriul nr. 1729/P/2019 din 23 august 2019 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman sub aspectul comiterii infracţiunilor de furt calificat (două fapte), prevăzute de art. 228 alin. 1, art.229 alin. 1 lit. b şi alin.3 lit. f din Codul Penal , fiecare cu aplic, art. 77 lit. a Cod penal ,totul cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal, în dauna persoanei vătămate SC TELEKOM COMUNICATIONS ROMÂNIA SRL. În condiţiile art. 348 din noul Cod de procedură penală (NCPP) raportat la art. 207 alin. 2 NCPP menţine măsura arestării preventive. II. În temeiul art. 242 alin. 2 din noul Cod de procedură penală (NCPP) ,admite cererea de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu dispuse prin încheierea nr. 31 din 5 iulie 2019 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Roman (dosar nr. 4269/291/2019) cu măsura controlului judiciar ,formulată de inculpatul P*** G***. În condiţiile art. 348 NCPP raportat la art. 207 alin. 2 NCPP, cu referire la art. 242 alin. 2 NCPP, înlocuieşte măsura arestului la domiciliu dispusă prin încheierea nr. 31 din 5 iulie 2019 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Roman (dosar nr. 4269/291/2019), faţă de inculpatul P*** G*** trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 1729/P/2019 din 23 august 2019 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman sub aspectul comiterii infracţiunilor de furt calificat (două fapte), prevăzute de art. 228 alin. 1, art.229 alin. 1 lit. b şi alin.3 lit. f din Codul Penal , fiecare cu aplic, art. 77 lit. a Cod penal ,totul cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal, în dauna persoanei vătămate SC TELEKOM COMUNICATIONS ROMÂNIA SRL , cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, potrivit art. 211 şi urm. NCPP. În temeiul art. 215 alin. 1 NCPP dispune ca pe timpul controlului judiciar inculpatul să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la Postul de Poliţie al com. Holboca, jud. Iaşi (organ de poliţie desemnat cu supravegherea inculpatului) conform programului de supraveghere sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 NCPP impune inculpatului ca pe timpul controlului judiciar să respecte următoarele obligaţii: - de a nu depăşi limita teritorială a judeţului Iaşi, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată. -să nu se apropie de coinculpaţii C***** P******* şi P*** G*** şi de martorii audiaţi în cauză, respectiv Blanaru Florentin, Niţă Cristian Manole, Nechita Ana, Scutăreanu Elena, Chelaru Mihai, Anton Monica Petronela, Dascălu Cristian Vasile, Mazilu Ion, Mazilu Marian şi Costin Mioara şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nici o cale Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 215 alin. 7 NCPP, potrivit cărora în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive. III. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispuse prin încheierea nr. 31 din 5 iulie 2019 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Roman (dosar nr. 4269/291/2019), faţă de inculpatul Petrică Florin trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 1729/P/2019 din 23 august 2019 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman sub aspectul comiterii infracţiunilor de furt calificat (două fapte), prevăzute de art. 228 alin. 1, art.229 alin. 1 lit. b şi alin.3 lit. f din Codul Penal , fiecare cu aplic, art. 77 lit. a Cod penal ,totul cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal, în dauna persoanei vătămate SC TELEKOM COMUNICATIONS ROMÂNIA SRL. În condiţiile art. 348 NCPP raportat la art. 207 alin. 2 NCPP menţine măsura controlului judiciar. Menţine şi modifică obligaţiile stabilite în sarcina inculpatului potrivit art. 215 alin. 1 NCPP, după cum urmează: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Roman sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Roman sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la Postul de Poliţie Miroslava, jud. Iaşi (organ de poliţie desemnat cu supravegherea inculpatului) conform programului de supraveghere sau ori de câte ori este chemat. Menţine obligaţia stabilită în sarcina inculpatului potrivit art. 215 alin. 2 NCPP, respectiv: -să nu se apropie de coinculpaţii C***** P******* şi P*** G*** şi de martorii audiaţi în cauză, respectiv Blanaru Florentin, Niţă Cristian Manole, Nechita Ana, Scutăreanu Elena, Chelaru Mihai, Anton Monica Petronela, Dascălu Cristian Vasile,Mazilu Ion, Mazilu Marian şi Costin Mioara şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nici o cale Modifică obligaţia stabilită în sarcina inculpatului Petrică Florin, potrivit art. 215 alin. 2 NCPP, respectiv de a nu depăşi limita teritorială a comunei Miroslava ,jud Neamţ cu obligaţia de a nu depăşi limita teritorială a României ,decât cu încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Roman sau a instanţei de judecată; Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 215 alin. 7 NCPP, potrivit cărora în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive. IV. Prezenta încheiere de şedinţă se comunică inculpaţilor, Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman, Centrului de Reţinere şi Arest Preventiv din cadrul IPJ Neamţ , Postului de Poliţie Miroslava, jud. Iaşi, Postului de Poliţie Holboca, jud Iaşi ,Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Iaşi, Inspectoratului de Poliţie al jud. Iaşi , Direcţiei Generale de Paşapoarte din cadrul Ministerului Afacerilor Interne şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră, Constată că inculpaţii C***** P******* şi Petrică Florin au fost asistaţi de apărător ales. Constată că inculpatul P*** G*** a fost asistat de apărător desemnat din oficiu. În temeiul art. 275 alin. 2 NCPP obligă inculpatul C***** P******* să plătească statului suma de 50 lei, reprezentând cheltuieli judiciare ocazionate de soluţionarea cererii de înlocuire a măsurii preventive. În condiţiile art. 275 alin. 3 NCPP cheltuielile judiciare ocazionate de verificarea din oficiu a legalităţii şi temeiniciei măsurilor preventive rămân în sarcina statului. Executorie de la pronunţare potrivit art. 205 alin. 3 NCPP, în ceea ce-i priveşte pe inculpaţii C***** P******* şi Petrică Florin . Executorie de la rămânerea definitivă potrivit art. 205 alin. 3 NCPP, în ceea ce-l priveşte pe inculpatul P*** G***. Cu contestaţie în 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa din Camera de consiliu azi, 27 august 2019, ora 13:00, în prezenţa inculpaţilor şi a apărătorilor acestora.

  Incheierefinalacameraconsiliu944/2019 din 27.08.2019