Dosar 5345/291/2019/a3 din 11.12.2019

Informatii dosar

• Sedinta din data de 11.12.2019 la ora 09:00

  Complet: c5

• Încheiere

  Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă prin încheierea nr. 1053 din 20 septembrie 2019 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Roman (dosar nr. 5345/291/2019/a1.2) faţă de inculpatul C***** P*******, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 1729/P/2019 din 23 august 2019 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman sub aspectul comiterii infracţiunilor de furt calificat (două fapte), prevăzute de art. 228 alin. 1, art.229 alin. 1 lit. b şi alin.3 lit. f din Codul Penal , fiecare cu aplic, art. 77 lit. a Cod penal ,totul cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal, în dauna persoanei vătămate SC TELEKOM COMUNICATIONS ROMÂNIA SRL, În condiţiile art. 362 din noul Cod de procedură penală (NCPP) raportat la art. 208 alin. 2 NCPP menţine măsura arestului la domiciliu. Menţine obligaţia impusă inculpatului de a nu părăsi imobilul în care locuieşte în mun. Iaşi , str Fortus, nr 64, jud Iaşi ,fără permisiunea instanţei de judecată şi de a se supune unor eventuale alte restricţii stabilite de organul judiciar. Menţine obligaţiile stabilite în sarcina inculpatului potrivit art. 221 alin. 2 NCPP, respectiv: - să se prezinte în faţa organului judiciar în faţa căruia se află cauza ori de câte ori este chemat; - să nu comunice direct sau indirect, pe nici o cale cu coinculpaţii P*** G***, ?i Petrică Florin, şi cu martorii audiaţi în cauză, respectiv Blanaru Florentin, Niţă Cristian Manole, , Scutăreanu Elena, , Chelaru Mihai, Anton Monica Petronela, Dascălu Cristian Vasile, Mazilu Ion, Mazilu Marian, ?i Costin Mioara, Supravegherea inculpatului pe durata măsurii arestului la domiciliu va fi exercitată de Poliţia mun. Iaşi. În temeiul art. 221 alin. 4 NCPP atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii preventive sau a obligaţiilor care îi revin măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. II. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă prin încheierea nr. 944 din 27 august 2019 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Roman (dosar nr. 5345/291/2019/a1.1) faţă de inculpatul P*** G***, fiul , trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 1729/P/2019 din 23 august 2019 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman sub aspectul comiterii infracţiunilor de furt calificat (două fapte), prevăzute de art. 228 alin. 1, art.229 alin. 1 lit. b şi alin.3 lit. f din Codul Penal , fiecare cu aplic, art. 77 lit. a Cod penal ,totul cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal, în dauna persoanei vătămate SC TELEKOM COMUNICATIONS ROMÂNIA SRL, În condiţiile art. 362 din noul Cod de procedură penală (NCPP) raportat la art. 208 alin. 2 NCPP menţine măsura controlului judiciar. Menţine obligaţiile stabilite în sarcina inculpatului potrivit art. 215 alin. 1 NCPP, după cum urmează: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la Postul de Poliţie al com. Holboca, jud. Iaşi (organ de poliţie desemnat cu supravegherea inculpatului) conform programului de supraveghere sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 NCPP impune inculpatului ca pe timpul controlului judiciar să respecte următoarele obligaţii: - de a nu depăşi limita teritorială a judeţului Iaşi, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată. -să nu se apropie de coinculpaţii şi P*** G***, şi de martorii audiaţi în cauză, respectiv Blanaru Florentin, Niţă Cristian Manole, Scutăreanu Elena, Chelaru Mihai, Anton Monica Petronela, Dascălu Cristian Vasile ,Mazilu Ion ,, Mazilu Marian , şi Costin Mioara , şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nici o cale Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 215 alin. 7 NCPP, potrivit cărora în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive. III. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă prin încheierea nr. 31 din 5 iulie 2019 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Roman (dosar nr. 4269/291/2019), faţă de inculpatul Petrică Florin, fiul lui Petru şi Mărioara, născut trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 1729/P/2019 din 23 august 2019 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman sub aspectul comiterii infracţiunilor de furt calificat (două fapte), prevăzute de art. 228 alin. 1, art.229 alin. 1 lit. b şi alin.3 lit. f din Codul Penal , fiecare cu aplic, art. 77 lit. a Cod penal ,totul cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal, în dauna persoanei vătămate SC TELEKOM COMUNICATIONS ROMÂNIA SRL, În condiţiile art. 362 din noul Cod de procedură penală (NCPP) raportat la art. 208 alin. 2 NCPP menţine măsura controlului judiciar. Menţine obligaţiile stabilite în sarcina inculpatului potrivit art. 215 alin. 1 NCPP, după cum urmează: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la Postul de Poliţie Miroslava, jud. Iaşi (organ de poliţie desemnat cu supravegherea inculpatului) conform programului de supraveghere sau ori de câte ori este chemat. Menţine obligaţiile stabilite în sarcina inculpatului potrivit art. 215 alin. 2 NCPP, respectiv: - de a nu depăşi limita teritorială a României , decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată. -să nu se apropie de coinculpaţii C***** P*******, şi P*** G***, şi de martorii audiaţi în cauză, respectiv Blanaru Florentin, Niţă Cristian Manole, Scutăreanu Elena, Chelaru Mihai, Anton Monica Petronela, Dascălu Cristian Vasile ,Mazilu Ion , Mazilu Marian , şi Costin Mioara ,şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nici o cale Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 215 alin. 7 NCPP, potrivit cărora în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive. IV. Prezenta încheiere de şedinţă se comunică inculpaţilor, Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman, Poliţiei Municipiului Iaşi, Postului de Poliţie Miroslava, jud. Iaşi, Postului de Poliţie Holboca, jud Iaşi ,Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Iaşi, Inspectoratului de Poliţie al jud. Iaşi , Direcţiei Generale de Paşapoarte din cadrul Ministerului Afacerilor Interne şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră, Constată că inculpaţii C***** P*******, Petrică Florin şi P*** G*** au fost asistaţi de apărători aleşi. În condiţiile art. 275 alin. 3 NCPP cheltuielile judiciare ocazionate de verificarea din oficiu a legalităţii şi temeiniciei măsurilor preventive rămân în sarcina statului. Executorie potrivit art. 206 alin. 4 NCPP. Cu contestaţie în 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din 11.12.2019, ora 13.00, în prezenţa inculpaţilor.

  Incheierefinalacameraconsiliu1271/2019 din 11.12.2019