D****** S****** A*****
PetentI************ D* P****** A* J******** A**** - P****** C***** D* A****
IntimatRespinge plângerea contravenţională formulată de către petentul D****** S****** A***** în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN ARGEŞ - POLIŢIA MUNICIPIULUI CURTEA DE ARGEŞ - BIROUL RUTIER. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Curtea de Argeş. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 03 Decembrie 2020, la sediul Judecătoriei Curtea de Argeş.
Hotarare 1631/2020 din 03.12.2020Amână pronunţarea la data de 03 decembrie 2020. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26 noiembrie 2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.11.2020Amână pronun?area în cauză la data de 26 noiembrie 2020. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10 noiembrie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.11.2020Constantă că Judecătoria Curtea de Argeş este competentă general, material şi teritorial pentru a soluţiona cauza de faţă. Estimează durata necesară pentru cercetarea procesului ca fiind de trei luni, cu posibilitate de reconsiderare. Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri şi proba cu înregistrarea video. Respinge cererea petentului prin care solicită a se face dovada că aparatul radar a fost montat pe maşina din trafic. Respinge solicitarea petentului cu privire la marja de eroare comunicată de producător. Dispune vizionarea înregistrării video în camera de consiliu în prezenţa reprezentantului petentului la momentul suspendării şedinţei de judecată. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 10 noiembrie 2020, ora 14:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 iulie 2020.
Incheiere de sedinta din 28.07.2020În baza dispoziţiilor art. 63 alin. 11 ale Decretului nr. 240 din data de 14.04.2020 al Preşedintelui României, publicat în Monitorul Oficial nr. 311 din 14.04.2020, raportat la Hotărârea nr. 8 din 18.03.2020 a Colegiului de conducere al Curţii de Apel Piteşti, modificată şi completată prin Hotărârea nr.10/30.03.2020 a Colegiului de conducere al Curţii de Apel Piteşti şi art. 412 alin. 8 Cod procedură civilă, constată suspendată de plin drept soluţionarea prezentei cauze pe toată durata stării de urgenţă ce a fost instituită prin Decretul nr. 195 din data de 16 martie 2020 al Preşedintelui României, publicat în Monitorul Oficial nr. 212 din data de 16 martie 2020. Pronunţată în şedinţa publică din data de 05 mai 2020.
Rezolutie din 05.05.2020Amână judecarea cauzei la 05 mai 2020, ca urmare a protestului adoptat prin Hotărârea nr. 1 a Adunării Generale a Judecătorilor din data de 21 ianuarie 2020 şi menţinut prin Hotărârea nr. 3 din data de 20 februarie 2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Curtea de Argeş. Prorogă discutarea competenţei instanţei, a probaţiunii şi a estimării duratei necesare pentru cercetarea procesului pentru termenul de judecată următor. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 25.02.2020Admite cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantului petentului pentru a lua cunoştinţă de înregistrarea video a presupusei contravenţii, cu menţiunea de a depune un punct de vedere. Se emite adresă către Judecătoria Piteşti pentru a restitui dosarul de fond până la termenul de judecată următor. Prorogă discutarea competenţei instanţei, a probaţiunii şi a estimării duratei necesare pentru cercetarea procesului pentru termenul de judecată următor. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 25 februarie 2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07 ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 07.01.2020