N****** A*****
InculpatB**** A******** G******
InculpatB***** T*****
InculpatM******* O***** I***
InculpatG****** I*** - A*****
InculpatÎn baza art. 342 rap. la art. 36 şi art. 41 Cod procedură penală, constată că Tribunalul Timiş este competent să soluţioneze cauza. În baza art. 346 alin. 4 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 11/D/P/2014 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Timişoara privind pe inculpaţii N. A., trimis în judecată sub aspectul presupusei săvârşiri a infrac?iunilor de constiture a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 şi 2 Cod penal ?i evaziune fiscală, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c ?i alin. 3 din Lg. 241/2005 cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (87 acte materiale), ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal; B.A.G., trimis în judecată sub aspectul presupusei săvârşiri a infrac?iunilor de constiture a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 şi 2 Cod penal ?i complicitate la evaziune fiscală prev. de art 48 Cod penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c ?i alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (76 acte materiale), ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal; B. T., trimis în judecată sub aspectul presupusei săvârşiri a infrac?iunilor de constiture a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 şi 2 Cod penal, complicitate la evaziune fiscală prev. de art 48 Cod penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c ?i alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (76 acte materiale) şi evaziune fiscală, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (45 acte materiale), totul cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal; M. O. I., trimis în judecată sub aspectul presupusei săvârşiri a infrac?iunilor de constiture a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 şi 2 Cod penal ?i complicitate la evaziune fiscală prev. de art 48 Cod penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c ?i alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (20 acte materiale), ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal; G. I. A., trimis în judecată sub aspectul presupusei săvârşiri a infrac?iunilor de constiture a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 şi 2 Cod penal ?i complicitate la evaziune fiscală prev. de art 48 Cod penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c ?i alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (52 acte materiale), ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal; G.P.D. trimis în judecată sub aspectul presupusei săvârşiri a infrac?iunilor de constiture a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 şi 2 Cod penal ?i complicitate la evaziune fiscală prev. de art 48 Cod penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c ?i alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (19 acte materiale), ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal; G.A. trimisă în judecată sub aspectul presupusei săvârşiri a infrac?iunilor de constiture a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 şi 2 Cod penal ?i complicitate la evaziune fiscală prev. de art 48 Cod penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c ?i alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (8 acte materiale), ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal; B. R., trimisă în judecată sub aspectul presupusei săvârşiri a infrac?iunilor de constiture a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 şi 2 Cod penal ?i complicitate la evaziune fiscală prev. de art 48 Cod penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c ?i alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale), ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal; I. V., trimis în judecată sub aspectul presupusei săvârşiri a infrac?iunilor de constiture a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 şi 2 Cod penal ?i complicitate la evaziune fiscală prev. de art 48 Cod penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c ?i alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (46 acte materiale), ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal; V. E. A., trimis în judecată sub aspectul presupusei săvârşiri a infrac?iunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (45 acte materiale) şi S. A.P. trimis în judecată sub aspectul presupusei săvârşiri a infracţiunii de de?inere fără drept, de droguri de risc în vederea consumului propriu, prev. de art. 4 alin. 1 din Legea nr.143/2000, legalitatea actelor de urmărire penală efectuate în cauză şi legalitatea probelor, cu excep?ia celor excluse prin încheierea de cameră preliminară din data de 09.02.2021 dată în procedura prev. de art. 345 Cod procedură penală. Men?ine dispozi?iile încheierii de ?edin?ă din 09.02.2021 pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii N. A., B. A. G., B. T., M. O. I., G. I. A., G. P. D., G. A., B. R., I. V., V. E.A., şi S. A. P. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 29.06.2021.
Incheierefinalacamerapreliminara55/2021 din 29.06.2021Încuviin?ează o singură dată cererile de amânare formulate în cauză urmând a-şi asigura subsituirea în condi?iile în care nu se pot prezenta la termenul care va fi acordat. Amână judecarea cauzei la data de 29.06.2021, sala 168, ora 11.30 pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 02.06.2021În baza art. 345 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală admite în parte cererile şi excepţiile formulate de inculpaţii -G.A., şi partea responsabilă civilmente GD BUSINESS SRL; - G.P.D., şi partea responsabilă civilmente ANA OIL SRL; -N. A., şi partea responsabilă civilmente EUROIL SRL; -B.A.G. ; B.T., , toţi prin avocaţi, şi în consecinţă: În baza art. 281 alin. 1 lit. b Cod procedură penală, art. 102 alin. 2 – 4 Cod procedură penală şi cu aplicarea deciziilor nr. 51/2016, nr. 302/2017, nr. 26/2019 ale Curţii Constituţionale, constată nulitatea punerii în executare a măsurilor de supraveghere dispuse prin încheierea penală nr. 69/25.04.2014 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Timiş şi prelungite prin încheierea penală nr. 92/20.05.2014 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Timiş, prin încheierea penală nr. 167/18.07.2014 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Timiş, prin încheierea nr. 204/13.08.2014 şi prin încheierea nr. 257/08.09.2014 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Timiş. În baza art. 102 alin. 2- 4 Cod procedură penală exclude din materialul probatoriu probele constând în: -note de redare rezumativă a convorbirilor telefonice autorizate (vol. I filele 116-125 dosar urmărire penală); -note de redare rezumativă a convorbirilor telefonice autorizate (vol. II filele 20-53 dosar urmărire penală); -note de redare rezumativă a convorbirilor telefonice autorizate (vol. II filele 71-88 dosar urmărire penală); -note de redare rezumativă a convorbirilor telefonice autorizate (vol. II filele 108-145 dosar urmărire penală); -note de redare rezumativă a convorbirilor telefonice autorizate (vol. II filele 180-184 dosar urmărire penală); -note de redare rezumativă a convorbirilor telefonice autorizate (vol. II filele 194-215 dosar urmărire penală); -proces verbal de redare rezumativă a convorbirilor interceptate autorizat (vol. XX filele 1-128 dosar urmărire penală); -note de redare rezumativă a convorbirilor telefonice autorizate (vol. XXVI filele 4-8 dosar urmărire penală); Dispune îndepărtarea de la dosarul cauzei a acestor mijloace de probă. Respinge în rest, ca neîntemeiate, cererile şi excep?iile formulate de inculpa?ii N.A., G.A., G.P.D., G.I.A., B. A. G.şi B. T. şi de părţile resonsabile civilmente GD BUSINESS SRL, ANA OIL SRL, EUROIL SRL. Dispune comunicarea prezentei încheieri Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Serviciul Teritorial Timi?oara, procurorul urmând a comunica judecătorului de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei, în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii, conform dispoziţiilor art. 345 alin. 3 Cod procedură penală. Cu drept de contestaţie odată cu încheierea pronunţată conform art. 346 Cod procedură penală. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 09.02.2021.
Incheiere de sedinta din 09.02.2021Stabileste termen pentru pronuntare la data de 09.02.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.01.2021Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 26.01.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.01.2021amână cauza la data de 12.01.2021, sala 168, ora 12.30 pentru când se va comunica inculpatului I.V., aflat intrernat în Spital de Psihiatrie Gătaia rechizitoriul şi pentru ca acesta sa-şi angajeze apărător
Incheiere de sedinta din 07.12.2020Încuviin?ează cererea formulată de av. F.M.A. de amânare a cauzei. Se va emite adresă către Baroul Timiş pentru desemnarea unui apărător din oficiu pentru inculpatul V.E.A. Amână cauza la data de 07.12.2020, sala 168, ora 11.00 În baza art. 272 alin. 2 C.p.p. acordă onorariu partial în cuantum de 270 lei avocaţilor desemnaţi din oficiu, respectiv P.V., G.G. şi M.A.E.
Incheiere de sedinta din 09.11.2020Amână cauza la data de 09.11.2020, sala 168, ora 11.00, având în vedere lipsa de procedură cu inculpaţii G.D. şi I.V., precum şi cererile de amânare formulate de apărători.
Incheiere de sedinta din 06.10.2020Amâna cauza la data de 08.09.2020, sala 168, ora 10:30, în vederea efectuării adresei către ONRC ?i citării SC A.S.I.G.C.E. SRL Pronun?ată în ?edin?a publică din 07.07.2020.
Incheiere de sedinta din 07.07.2020În baza dispozi?iilor art. 43 alin. 2 din Decretul nr. 195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgen?ă pe teritoriul României suspendă de drept judecarea cauzei.
Incheiere suspendare din 25.03.2020