E******* E*******
ContestatorS***** I**** A*****
IntimatAdmite contestaţia formulată de contestatoarea-creditoare. Repune părţile în situaţia anterioară emiterii notificării de dare în plată a imobilului nr. 742/09.01.2019, transmisă prin intermediul SCPA „Cuculis şi Asociaţii” din cadrul UNBR. Obligă intimatul la plata către contestatoare a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 15 zile lucrătoare de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 21.11.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ.
Hotarare 6920/2019 din 21.11.2019Amână pronunţarea la data de 21.11.2019, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 07.11.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.11.2019Amână pronunţarea la data de 07.11.2019, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.10.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.10.2019În temeiul art. 242 alin. 1 Cpc, suspendă judecata cauzei pentru neîndeplinirea de către contestatoare a obligaţiilor stabilite în sarcina acesteia de către instanţă prin încheierea din 24.04.2019. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.06.2019.
Incheiere suspendare din 12.06.2019Încuviinţează pentru contestatoare proba cu înscrisuri şi emiterea adreselor către ANAF Argeş, ITM Argeş şi ANCPI, pentru comunicarea informaţiilor indicate la f. 13. Respinge celelalte solicitări ale contestatoarei din cuprinsul cererii de la f. 13, ca nefiind utile soluţionării cauzei. Constată că intimatul nu a depus întâmpinare, fiind astfel decăzut din dreptul de a propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică. Din oficiu, pentru justa soluţionare a cauzei şi completarea probatoriului deja încuviinţat, dispune: - emiterea unei adrese către ITM Argeş pentru a comunica istoricul locurilor de muncă ale pârâtului de la data încheierii contractului de credit, respectiv 21.05.2007, la zi; - emiterea unei adrese către ANAF – DGRFP Ploieşti - AJFP Argeş pentru a comunica veniturile brute şi nete realizate de pârât de la data încheierii contractului de credit, respectiv 21.05.2007, la zi, precum şi situaţia conturilor bancare ale pârâtului, având în vedere Ordinul Preşedintelui ANAF nr. 3770/2015, conform solicitării reclamantei de la f. 13; - emiterea unei adresă către Primăria Piteşti pentru a comunica bunurile mobile şi imobile cu care pârâtul figurează în evidenţe; - emiterea unei adresă către ANCPI (cu sediul indicat la f. 13) şi OCPI Argeş pentru a ne comunica bunurile imobile cu care pârâtul figurează în evidenţe cu indicarea tuturor sarcinilor care grevează aceste imobile - listarea de pe site-ul oficial al Băncii Naţionale a României a cursului oficial BNR al CHF/LEU în perioada mai 2007 – la zi (www.bnr.ro – secţiunea Statistică -> Bază de date interactivă -> Pieţe financiare -> Piaţă valutară interbancară -> Cursul de schimb al pieţei valutare) pentru a putea fi urmărite toate fluctuaţiile monedei, constatând că s-a ataşat deja la dosar. Totodată, pune în vedere intimatului, prin citaţie, sub sancţiunea amenzii judiciare, să depună cazierul judiciar, adeverinţă de la locul de muncă din care să rezulte veniturile brute şi nete realizate în ultimele 6 luni, declaraţie autentică pe proprie răspundere cu privire la conturile bancare deţinute în prezent şi la soldurile acestor conturi, o adeverinţă emisă de Asociaţia de Proprietari din care să rezulte menţinerea destinaţiei de locuinţă a imobilului dat în plată pe toată perioadă scursă de la data contractării contractului de credit, respectiv 21.05.2007. Citează contestarea la sediul procesual ales de la f. 6 cu menţiunea de a depune contractul de credit încheiat cu intimatul nr. HL 11590/21.05.2007, toate actele adiţionale la acesta, contractul de ipotecă, precum şi toate înscrisurile care au stat la baza încheierii acestor contracte şi/sau acte adiţionale, sub sancţiunea suspendării cauzei. De asemenea, având în vedere paragraful 97 din decizia CCR nr. 623/2016, în temeiul art. 227 Cod proc. civ., pune în vedere părţilor, prin citaţie, să apeleze la procedura medierii, urmând ca pentru termenul fixat să facă dovada parcurgerii acestei proceduri. Acordă termen la data de 12.06.2019, completul C3-6,ora 08.30, sala 4, pentru când se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Aprilie 2019
Incheiere de sedinta din 24.04.2019