D** - S******** T********* C********
IntimatL****** C*****
Contestator persoana condamnataB********* C******
Intimat InculpatS***** C*****
Intimat InculpatS***** R**** P*** A****** N******** D* A*********** F****** P*** D******* G******* R******** A F********* P****** G***** P*** A************ J******** A F********* P****** C********
Intimat Parte civilăÎn baza art. 431 C.p.p., respinge contesta?ia în anulare formulată de persoana condamnată L****** C***** împotriva deciziei penale nr. 166/P din 18 februarie 2019 a C.A. Constanţa (dosar nr. 8604/118/2014), ca inadmisibilă în principiu. În baza art. 430 C.p.p., respinge ca rămasă fără obiect cererea de suspendare a executării hotărârii contestate, formulată de persoana condamnată L****** C*****. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p., obligă pe persoana condamnată L****** C***** la plata sumei de 800 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art.275 alin.6 C.p.p., onorariul avocaţilor din oficiu (câte 627 lei pentru fiecare persoană asistată) rămâne în sarcina statului şi se suportă din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.06.2020.
Hotarare 476/2020 din 18.06.2020Stabileste pronuntarea la 18.06.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.06.2020Având în vedere dispoziţiile art. 1, dar şi dispoziţiile art. 63 şi 64 din Anexa 1 din Decretul Preşedintelui României nr. 240 din data de 14 aprilie 2020, publicat în M. Of. nr. 311 din data de 14 aprilie 2020, privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 15 aprilie 2020, publicat în Monitorul Oficial nr. 212 din data de 16 martie 2020, Văzând Hotărârea nr. 192 din data de 12 martie 2020 a Secţiei pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii, adoptată dat fiind evoluţia alarmantă a situaţiei de răspândire la nivel naţional a infecţiei cu Coronavirus SARS-CoV-2, evoluţie ce a determinat adoptarea de către CNSSU a hotărârii nr. 7/11.03.2020, în raport de declararea, de către Organizaţia Mondială a Sănătăţii, a epidemiei de coronavirus ca pandemie, În vederea eliminării aglomerării de persoane în incinta şi în perimetrul de activitate al instanţele judecătoreşti, precum şi limitarea la maximum posibil a deplasării tuturor participanţilor la activităţile judiciare, sens în care, pentru desfăşurarea activităţii în instanţele judecătoreşti PRESCHIMBA TERMENUL PENTRU DATA DE 11.06.2020
In baza art. 353 alin.10 C.p.p. avand in vedere Hotararea CSM- SJ nr. 191 din 10.03.2020, preschimba termenul de judecata pentru data de 30.04.2020, pentru cand vor fi citate partile si vor fi instiintati avocatii acestora
Respinge, ca nefondată, cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de contestatorul L****** C*****. Menţine termenul de judecată acordat la data de 19.03.2020. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 26.02.2020.
Incheiere de sedinta din 26.02.2020T 19.03.2020 pentru a da posibilitatea contestatorului sa studieze dosarul
Incheiere de sedinta din 06.02.2020În baza art.70 C.p.p., respinge ca nefondată cererea de recuzare a doamnei procuror Nadia Zlate, cerere formulată de contestatorul persoană condamnată L****** C*****. În baza art. 275 alin.2 C.p.p., obligă pe contestatorul persoană condamnată L****** C***** la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13 decembrie 2019
Incheiere recuzare din 13.12.2019T 06.02.2020 pentru solutionarea cererii de recuzare a procurorului de sedinta
Incheiere de sedinta din 05.12.2019