K****** -* I***
ContestatorÎn baza art. 598 alin. 2, art. 597 alin. 1 ?i alin. 6 ?i art. 553 alin. 1 C. proc. pen., admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Re?i?a. În baza art. 50 alin. 1 C. proc. pen., declină în favoarea Judecătoriei Giurgiu soluţionarea prezentei cauze având ca obiect contesta?ia la executare formulată de petentul KURYLAS IVAN cu privire la pedeapsa rezultantă aplicată prin sentinţa penală nr. 779/28.05.2019 pronun?ată de Judecătoria Foc?ani ?i prin sentin?a penală nr. 1033/26.06.2019 pronun?ată de Judecătoria Gala?i. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, urmând ca suma de 313 lei, reprezentând onorariul pentru avocat Tîrlea Călin, apărător desemnat din oficiu potrivit delegaţiei nr. 0474 eliberată de Baroul Cara?-Severin la data de 12.09.2019 să fie avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 50 alin. 4 C. proc. pen., fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.10.2019, la sediul instanţei.
Hotarare 260/2019 din 17.10.2019în baza art. 391 alin.(1) C.proc.pen., deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 17.10.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.10.2019Încuviinţează cererea de amânare formulată de contestator pentru pregătirea apărării. Efectuare adrese.
Incheiere de sedinta din 19.09.2019