S* A******** S** C* S***** A*** L* C*********** B***
Apelant ReclamantS* A******** S**
Apelant ReclamantB**** I**
Apelant PârâtB**** O******
Apelant PârâtB**** A***** C****************** l***** B**** O****** ş
Apelant PârâtAnulează, ca netimbrat, apelul incident formulat de apelanţii-intimaţi B**** I**, Bradu Ortanţa, Bradu Andrei Cosmin, Bradu Cristi Ionel şi Bradu Veronica, împotriva Sentinţei civile nr. 2340/29.10.2018, pronunţată de Judecătoria Bârlad. Admite apelul formulat de apelanta SC AGROCLAAS S.R.L, împotriva Sentinţei civile nr. 2340/29.10.2018, pronunţată de Judecătoria Bârlad, pe care o schimbă în parte. Obligă pe reclamanta-pârâtă S* A******** S** să plătească pârâţilor-reclamanţi Bradu Ortanţa şi B**** I** suma de 107.842 lei reprezentând contravaloarea materialelor si a manoperei pentru imobilul construit - Anexă cu destinaţia de birouri în suprafaţa de 85 m.p. Menţine dispoziţiile sentinţei apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. Obligă pe intimaţii B**** I**, Bradu Ortanţa, Bradu Andrei Cosmin, Bradu Cristi Ionel şi Bradu Veronica la plata către apelanta S* A******** S** a sumei de 2690,43 lei, cheltuieli judiciare. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Vaslui, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 06.10.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1160/2021 din 06.10.2021având nevoie de timp pentru deliberare amână ponunţarea la 06.10.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.09.2021având nevoie de timp pentru deliberare amână ponunţarea la 21.09.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.09.2021pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul expertului
Incheiere de sedinta din 08.06.2021pentru ca expertul să răspundă la obiec?iunile admise de instanţă
Incheiere de sedinta din 13.04.2021pentru se va cita expertul pentru a da lămuriri
Incheiere de sedinta din 02.03.2021pentru soluţionarea cauzei pe cale amiabilă
Incheiere de sedinta din 04.12.2020pentru a fi citat expertul să dea lămuriri cu privire la răspunsul la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 03.11.2020Pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul expertului
Incheiere de sedinta din 08.09.2020lipsă suplimentul la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 30.06.2020pentru ca instanţa să se pronunţe cu privire la obiec?iunile formulate de către părţi la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 02.06.2020În temeiul art. 42 alin. 6 din anexa 1 cap. 5 al Decretului nr. 195/16.03.2020 şi ale art. 63 alin. 11 din anexa 1 cap. VII al Decretului nr. 240/14.04.2020 al Preşedintelui României privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial nr. 311/14.04.2020, constată suspendată de drept judecarea prezentei cauze.
termen preschimbat
Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată de la data de 31.03.2020 la data de 05.05.2020, completul CA5, sala nr. 5, pentru când vor fi citate părţile, cu menţinerea obligaţiilor stabilite pentru termenul din 31 martie 2020. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, azi, 13 martie 2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 13.03.2020pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză efectuat de expertul desemnat de instanţă şi raportul de expertiză cu opinie separată efectuat de expertul parte al apelantei
Incheiere de sedinta din 11.02.2020lipsă raport expertiză
Incheiere de sedinta din 10.12.2019pentru administrarea probei cu expertiză
Incheiere de sedinta din 08.10.2019respinge ca neintemeiata cererea de ajutor public judiciar formulata de B**** I**, Bradu Ortansa, Bradu Cristi Ionel, Bradu Andrei Cosmin si Bradu Veronica
Incheiere de sedinta din 15.07.2019