D******* A********
InculpatŞ***** S****** c* d*** a*** l* S****** J*** A********
Parte vătămatăS******* C***** D* U****** B********
Parte civilăS******* M******** C******
Parte civilăS******* J******* D* U****** A*********
Parte civilăsp. 116/În baza art. 396 alin. 10 Cod procedură penală raportat la art. 83 Cod penal stabileşte pedeapsa de 1(un) an închisoare în sarcina inculpatului D******* A********, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de vătămare corporală din culpă, prevăzută de art.196 alin.2 şi 3 Cod penal. În baza art. 83 al.1 Cod penal amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere, stabilit conform art. 84 Cod penal, de 2 (doi) ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere , inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunal la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c – e Cod penal se comunică Serviciului de probaţiune. În baza art. 404 alin. 3 Cod procedură penală pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 88 Cod penal privind revocarea amânării aplicării pedepsei în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere , al săvârşirii de noi infracţiuni şi neîndeplinirii obligaţiilor civile, în cursul termenului de supraveghere . Ia act că persoana vătămată Şerban Stelica nu s-a constituit parte civilă în cadrul procesului penal, rezervându-şi dreptul de a obţine despăgubiri pe cale separată. Admite acţiunea civilă exercitată în cauză de partea civilă Serviciul Judeţean de Ambulanţă , şi obligă pe partea responsabilă civilmente SC EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE-REASIGURARE SA să-i plătească suma de 908,84 lei plus majorări de întârziere calculate de la data ramânerii definitive a hotărârii până la achitarea integrală a debitului, reprezentând cheltuieli de transport sanitar cu persoana vătămată. Admite acţiunea civilă exercitată în cauză de partea civilă S******* C***** D* U****** B******** şi obligă pe partea responsabilă civilmente SC EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE-REASIGURARE SA să-i plătească suma de 31.808,20 lei precum şi dobânda legală calculată de la data producerii prejudiciului(data externării) până la achitarea integrală a debitului, reprezentând cheltuieli de spitalizare cu persoana vătămată. Admite acţiunea civilă exercitată în cauză de partea civilă S******* M******** C****** ROŞIORI şi obligă pe partea responsabilă civilmente SC EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE-REASIGURARE SA să-i plătească suma de 100 lei reprezentând cheltuieli de spitalizare cu persoana vătămată. Admite acţiunea civilă exercitată în cauză de partea civilă SPITALUL JUDETEAN DE URGENŢĂ ALEXANDRIA şi obligă pe partea responsabilă civilmente SC EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE-REASIGURARE SA să-i plătească suma de 1,530,97 lei plus majorări cu începere de la data rămânerii definitive a hotărârii până la achitarea integrală a debitului, reprezentând cheltuieli de spitalizare cu persoana vătămată. Ia act că persoana vătămată va solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. În baza art.274 Cod procedură penală, obligă pe inculpat la plata sumei de 1.200 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi , 10 septembrie 2020.
Hotarare 116/2020 din 10.09.2020Înch.Admite cererea de abţinere formulată de preşedintele Completului nr.1 Cameră Preliminară şi Fond judecător MARIA MAGDALENA PĂUNA – în dosarul penal nr. 5388/292/2019 privind pe inculpatul D******* A********,trimis în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Roşiorii de Vede, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă, prevăzută de art. 196 alin.2 şi 3 Cod penal. Constată că judecător MARIA MAGDALENA PĂUNA- Completul nr.1 Cameră Preliminară şi Fond este incompatibil să soluţioneze prezenta cauză. Menţine măsurile dispuse în cauză până la această dată. Prezenta încheiere nu este supusă niciunei căi de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23 iunie 2020.
Incheiere abtinere din 23.06.2020pentru a se formula cerere de abţinere de către preşedintele completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 23.06.2020Suspendat în baza art. 43 alin.2 din Decretul Presedintelui României 195/2020 privind instituirea stării de urgentă pe teritoriul României pe toată perioada stării de urgentă
Încheiere din 03 martie 2020 - Admite cererea pentru prelungirea dreptului de a circula pe drumurile publice, formulată de inculpatul D.A. trimis în judecată, în stare de libertate, prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Roşiorii de Vede, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă, prevăzută de art. 196 alin.2 şi 3 Cod penal În baza art. 111 alin. 6 din OUG nr. 195/2002 modif. dispune prelungirea dreptului inculpatului de a circula pe drumurile publice pe o perioada de 30 de zile începând cu data de 05.03.2020 până la data de 03.04.2020 inclusiv şi emiterea în acest sens a adresei către I.P.J. T. - Serviciul Poliţiei Rutiere. Dată în şedinţă publică, astăzi, 03 martie 2020.
Incheiere de sedinta din 03.03.2020