B******** A***** -*****
InculpatÎn temeiul art 386 CPP, respinge cererea formulată de reprezentanta inculpatului privind schimbarea încadrării juridice din infracţiunea reţinută în sarcina inculpatului prin rechizitoriul din dos nr 1721/P/2017, în concurs cu o altă infracţiune de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge, prev. de art. 336 alin. 1) Cod penal, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa închisorii de un an cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, prin Sentinţa penală nr. 93/12.02.2018 pronunţată de Judecătoria Sighetu Marmaţiei în dosar nr. 2310/307/2018, în infracţiunea de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul, de către o persoană care are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge, prev. de art. 336 alin. 1) Cod penal, în formă continuată. În temeiul art. 396, alin. 2 C.pr.p. dispune condamnarea inculpatului BAL, fiul lui şi , născut la în Sighetu Marmaţiei, jud. Maramureş, domiciliat în mun. Sighetu Marmaţiei, str. , bl. 3, sc. 1, ap. 14, jud. Maramureş, cetăţenia română, necăsătorit, studii liceale, fără antecedente penale, posesor al CI seria MM nr. , CNP , pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care are o îmbibaţie alcoolică de peste 0.80 g/ l alcool pur în sânge prev. de art 336 al. 1 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10) coroborat cu art. 374 alin. 4) şi art. 375 Cod procedură penală, la o pedeapsă de 9 (nouă) luni închisoare. Constată că fapta din acest dosar este în concurs real cu o infracţiune de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge, prev. de art. 336 alin. 1) Cod penal şi cu o infracţiune de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană pentru care exercitarea dreptului de a conduce a fost suspendat, prev de art 335, alin 2 CP, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapse cu închisoarea de câte 9 luni fiecare, executarea pedepsei rezultante de un an fiind suspendată sub supraveghere prin Sentinţa penală nr. 93/12.02.2018 pronunţată de Judecătoria Sighetu Marmaţiei în dosar nr. 2310/307/2018. Descontopeşte cele două pedepse. Aplică disp art. 38 alin. 2) coroborat cu art. 39 alin 1) litera „b” NCP. Aplică pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 6 luni, pedeapsa rezultantă fiind de un an şi 3 luni închisoare. În temeiul art. 91 şi 92 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei pe perioada termenului de supraveghere de 3 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen. obligă inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În temeiul art. 93 alin. 2 C.pen. impune inculpatului să respecte obligaţia frecventării programelor de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune, sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen. obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 zile pe raza mun. Sighetu Marmaţiei, Judeţul Maramureş, în domeniile stabilite prin H.C.L. Sighetu Marmaţiei, potrivit pregătirii şi aptitudinilor sale. În temeiul art. 94 alin. 1 C.pen. comunică Serviciului de Probaţiune Maramureş că inculpatul a fost obligat să respecte măsurile de supraveghere prev. de art. 93 alin. 1 lit. c-e C.pen. În temeiul art. 96 C.pen. atrage atenţia inculpatului că în situaţia în care, pe parcursul termenului de supraveghere de 3 ani, nu respectă cu rea-credinţă măsurile de supraveghere, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 272, corob cu art. 274, alin. 1 şi 2 C.pr.penală, obligă inculpatul să plătească statului suma de 600 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 280 lei reprezintă cheltuieli din faza de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26.06.2019. P r e ş e d i n t e, V.G. 26 Iunie 2019
Hotarare 464/2019 din 26.06.2019Instanţa, având nevoie de timp pentru a delibera a fixat termen pentru pronunţare la data de 26.06.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.06.2019termen acordat pentru ca inculpatul să se prezinte în faţa instanţei sau pentru a depune o declaraţie autentică cu privire la procedura recunoaşterii învinuirii.
Incheiere de sedinta din 14.05.2019