P****** S***** E****
Recurent ReclamantP****** V******* D****
Recurent ReclamantR********* B*** S*** B********
Recurent PârâtRespinge recursurile formulate de reclaman?ii Pu?ca?u Sorina Elena ?i Pu?ca?u Valentin Dănu?, respectiv de pârâta Raiffeisen Bank S.A. împotriva D.civ. 1271/27.11.2018 a Tribunalului Bacău Sec?ia a-II-a Civilă, ca nefondate. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 17.12.2019, cu opinia separată a D-lui judecător Pîrjol Năstase Doru Octavian în sensul: Admite recursurile. Casează în parte deciziei apelată, în ceea ce priveşte soluţionarea cauzei pe fond după admiterea apelului. Rejudecând cauza în fond: Admite cererea de chemare în judecată. Constată că în executarea contractului, ca urmare a constatării caracterului abuziv a clauzei prevăzute la art.4.3, teza a II-a, din contractul de credit încheiat între părţi, cu privire la posibilitatea băncii de a modifica rata dobânzii curente în funcţie de evoluţia pieţei financiare, dobânda curentă revizuibilă (variabilă) aplicabilă creditului în sold se va calcula în func?ie de cota?ia indicelui de referin?ă independent, LIBOR la 6 luni, la care se adaugă marja fixă a băncii, aceasta din urmă fiind calculată prin scăderea din 4,9% (valoarea dobânzii curente prevăzute în contract) a valorii indicelui LIBOR 6 luni de la momentul încheierii contractului, 31.10.2006. Dispune repunerea reclamantei în situa?ia anterioară, în sensul că obligă pârâta să îi restituie acesteia, cu titlu de plată nedatorată, sumele achitate în plus de aceasta în cursul executării contractului, cu titlu de dobândă curentă, cu depăşirea valorii dobânzii calculate prin raportare la indicele LIBOR la 6 luni, conform formulei mai sus-arătate, actualizate cu rata inflaţiei, plus dobânda legală moratorie (penalizatoare) prevăzută de art.3 alin.1 din O.G. nr.9/2000, cu modificările şi completările ulterioare, respectiv de la art.3 alin.2 din O.G. nr.13/2011, cu modificările şi completările ulterioare, de la momentul plăţii fiecărei rate lunare până la restituirea efectivă. Constată abuzivă clauza de la punctul 6.1 din contractul de credit, care se referă la comisionul de administrare, ?i, în consecin?ă, o anulează. Dispune repunerea reclamantei în situa?ia anterioară, în sensul că obligă pârâta să îi restituie acesteia, cu titlu de plată nedatorată, sumele achitate de aceasta cu titlu de comision de administrare în perioada executării contractului, actualizate cu rata inflaţiei, plus dobânda legală moratorie (penalizatoare) prevăzută de art.3 alin.1 din O.G. nr.9/2000, cu modificările şi completările ulterioare, respectiv de la art.3 alin.2 din O.G. nr.13/2011, cu modificările şi completările ulterioare, de la momentul plăţii anuale până la restituirea efectivă. Obligă pârâta să emită un nou grafic de rambursare, conform celor dispuse prin prezenta decizie. Men?ine din decizia apelată acele dispozi?ii care nu sunt potrivnice prezentei decizii.
Hotarare 653/2019 din 17.12.2019Amână pronunţarea la 17.12.2019. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.12.2019termen la 09.12.2019 pentru a se indica valoare şi să plătească taxa de timbru.
Incheiere de sedinta din 16.09.2019Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecator Iuliana Băisan. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.09.2019.
Incheiere abtinere din 11.09.2019