P******** D* P* L**** J********** A****
PetentI******* C******* G******
IntimatAdmite cererea de confirmare formulată de P******** D* P* L**** J********** A****, şi în consecinţă: În baza art. 318 alin. 15 CPP, constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală dispuse prin ordonanţa din data de 15.01.2019, emisă de P******** D* P* L**** J********** A**** în dosarul nr.659/P/20.. şi confirmă această soluţie în cauza având ca obiect săvârşirea infracţiunilor de conducere a unui vehicul de către o persoană al cărei permis de conducere este necorespunzător categoriei sau subcategoriei din care face parte vehiculul respectiv prev. de art. 335 alin. 2 CP faţă de suspectul I******* C******* G****** ...În baza art. 275 alin. 3 CPP, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 21.02.2019.
Hotararecameraconsiliu54/2019 din 21.02.2019În baza art. 111 alin. 6 din O.u.G. nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, respinge cererea de prelungire a dreptului de circulaţie formulată de suspectul I******* C******* G****** ....Modul de soluţionare a cererii de prelungire a dreptului de circulaţie se comunică şefului Serviciului Poliţiei Rutiere din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Sibiu. În baza art. 275 alin. 3 CPP, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Pronunţată în camera de consiliu, azi,31.01.2019. JUDECĂTOR DE CAMERĂ PRELIMINARĂ,
Incheiere de sedinta din 31.01.2019