P***** R**** H****
InculpatD**** R***** C*******
InculpatB***** I***
InculpatV**** M**** A*****
InculpatÎn baza art.279 Cod proc.penală admite sesizarea din oficiu şi dispune înlăturarea omisiunii vădite din minuta sentin?ei penale nr.352/30.07.2020 pronunţată de Tribunalul Dolj în dosarul nr.5408/63/2019, în sensul că pedeapsa complementară dispusă cu privire la inculpatul D**** R***** C******* este aplicată pe o durată de 2 ani, alineatul 2 din minută urmând a avea următorul con?inut : "În baza art.67 alin.2 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerci?iul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani." Urmează a se face men?iune direct în dispozitivul sentin?ei penale sus-men?ionate. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 31.07.2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 31.07.20201. În temeiul art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000 rep., cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal ?i art.396 alin.10 Cod proc.penală, condamnă inculpatul Duică Robert- Cristian la pedeapsa de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare. În baza art.67 alin.2 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerci?iul autorităţii de stat. În baza art.91 alin.1 Cod penal suspendă executarea pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, ce se calculează de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art.93 alin.1 Cod penal obligă inculpatul Duică Robert-Cristian să respecte pe durata termenului de supraveghere următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la serviciul de proba?iune, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c)să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informa?ii, documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art.94 alin.1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 93 alin.1 lit. c-e se comunică Serviciului de Proba?iune Dolj. În baza art.93 alin. 2 lit. b C. pen. impune inculpatului obligaţia să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art.93 alin.3 C. pen. pe durata termenului de supraveghere inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 120 de zile la Primăria municipiului Craiova, jud. Dolj, sau la Primăria comunei Cârcea, jud.Dolj, în condi?iile enun?ate de art. 57 din Legea nr.253/2013. În baza art.91 alin.4 Cod penal atrage aten?ia inculpatului asupra art. 96 Cod penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată că inculpatul Duică Robert-Cristian a fost re?inut şi arestat la domiciliu în perioada 20.05.2019-10.08.2019. În baza art.7 alin.1 din Legea nr.76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Duică Robert-Cristian în vederea introducerii profilului genetic în SNDGJ. 2. În temeiul art.4 alin.1 din Legea nr.143/2000 rep., cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal ?i art.396 alin.10 Cod proc.penală, condamnă inculpatul Voicu Mihai -Adrian la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare. În temeiul art.5 din Legea nr.143/2000 rep., cu aplicarea art.396 alin.10 Cod proc.penală, condamnă acela?i inculpat la pedeapsa de 1 (un) an ?i 4 (patru) luni închisoare. În baza art.67 alin.2 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerci?iul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 38 alin. 1 C.pen. rap. la art. 39 alin.1 lit. b C. pen. aplică inculpatului Voicu Mihai-Adrian pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 (un) an ?i 4 (patru) luni închisoare, la care se adaugă un spor de 1 lună închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 1 (un) an ?i 5 (cinci) luni închisoare. În baza art.91 alin.1 Cod penal suspendă executarea pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, ce se calculează de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art.93 alin.1 Cod penal obligă inculpatul să respecte pe durata termenului de supraveghere următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la serviciul de proba?iune, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c)să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informa?ii, documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art.94 alin.1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 93 alin.1 lit. c-e se comunică Serviciului de Proba?iune Dolj. În baza art.93 alin. 2 lit. b C. pen. impune inculpatului obligaţia să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art.93 alin.3 C. pen. pe durata termenului de supraveghere inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 60 de zile la Primăria municipiului Craiova jud. Dolj, sau la Primăria comunei Cârcea jud.Dolj, în condi?iile enun?ate de art. 57 din Legea nr.253/2013. În baza art.91 alin.4 Cod penal atrage aten?ia inculpatului asupra art. 96 Cod penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.45 alin.1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerci?iul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani , care se va executa conform art. 68 alin.1 lit.b Cod penal. 3.În temeiul art.2 alin.1 ?i alin.2 din Legea nr.143/2000 rep., cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, art.396 alin.10 Cod proc.penală, art.75 alin.2 lit.b Cod penal, condamnă inculpatul Panait Rare?-Horia la pedeapsa de 2 (doi) ani ?i 7 (?apte) luni închisoare. În baza art.67 alin.2 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerci?iul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În baza art.91 alin.1 Cod penal suspendă executarea pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 4 (patru) ani, ce se calculează de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art.93 alin.1 Cod penal obligă inculpatul Panait Rare?-Horia să respecte pe durata termenului de supraveghere următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la serviciul de proba?iune, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c)să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informa?ii, documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art.94 alin.1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 93 alin.1 lit. c-e se comunică Serviciului de Proba?iune Dolj. În baza art.93 alin. 2 lit. b C. pen. impune inculpatului obligaţia să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art.93 alin.3 C. pen. pe durata termenului de supraveghere inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 120 de zile la Primăria municipiului Craiova jud. Dolj, sau la Primăria comunei Cârcea jud.Dolj, în condi?iile enun?ate de art. 57 din Legea nr.253/2013. În baza art.91 alin.4 Cod penal atrage aten?ia inculpatului asupra art. 96 Cod penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată că inculpatul Panait Rare?-Horia a fost re?inut şi arestat la domiciliu în perioada 20.05.2019-16.07.2019. În baza art.7 alin.1 din Legea nr.76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Panait Rare? -Horia în vederea introducerii profilului genetic în SNDGJ. 4. În temeiul art.5 din Legea nr.143/2000 rep., cu aplicarea art.396 alin.10 Cod proc.penală, condamnă inculpatul B***** I*** la pedeapsa de 1 (un) an ?i 5 (cinci) luni închisoare. În baza art.67 alin.2 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerci?iul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000 rep., cu aplicarea art.396 alin.10 Cod proc.penală, condamnă inculpatul B***** I*** la pedeapsa de 1 (un) an ?i 4 (patru) luni închisoare. În baza art.67 alin.2 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerci?iul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art.4 alin.1 ?i alin.2 din Legea nr.143/2000 rep., cu aplicarea art.396 alin.10 Cod proc.penală, condamnă inculpatul B***** I*** la pedeapsa de 5 (cinci) luni închisoare. În baza art. 38 alin. 1 C.pen. rap. la art. 39 alin.1 lit. b C. pen. aplică inculpatului B***** I*** pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 (un) an ?i 5 (cinci) luni închisoare, la care se adaugă un spor de 7 ( ?apte) luni închisoare (o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite), pedeapsa rezultantă fiind de 2 (doi) ani închisoare. În baza art.91 alin.1 Cod penal suspendă executarea pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 (doi) ani, ce se calculează de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art.93 alin.1 Cod penal obligă inculpatul B***** I*** să respecte pe durata termenului de supraveghere următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la serviciul de proba?iune, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c)să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informa?ii, documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art.94 alin.1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 93 alin.1 lit. c-e se comunică Serviciului de Proba?iune Dolj. În baza art.93 alin. 2 lit. b C. pen. impune inculpatului obligaţia să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art.93 alin.3 C. pen. pe durata termenului de supraveghere inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 60 de zile la Primăria comunei Piele?ti jud. Dolj sau la Primăria comunei Cârcea jud.Dolj, în condi?iile enun?ate de art. 57 din Legea nr.253/2013. În baza art.91 alin.4 Cod penal atrage aten?ia inculpatului asupra art.96 Cod penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.45 alin.1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerci?iul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, care se va executa conform art. 68 alin.1 lit.b Cod penal. În baza art.7 alin.1 din Legea nr.76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul B***** I*** în vederea introducerii profilului genetic în SNDGJ. În baza art.16 alin.1 rap. la art.17 alin.1 din Legea nr.143/2000 rep. confiscă în vederea distrugerii, cu obligaţia păstrării de contraprobe: - cantitatea de 1,11 grame de cannabis (proba nr. 1) ?i 2 (două) comprimate care con?in MDMA (proba nr. 2), rămase în urma analizelor de laborator conform raportului de constatare tehnico-?tiin?ifică nr.871807/06.03.2019, depuse la I.G.P.R. – D.C.J.S.E.O. conform dovezii seria DCJSEO nr.1047291/21.03.2019 -fila 98 vol.I d.u.p.; - cantită?ile de 1,41 de grame de cannabis (proba nr. 1) ?i 0,58 de grame de cannabis (proba nr. 4) rămase în urma analizelor de laborator conform raportului de constatare tehnico-?tiin?ifică nr. 871985/08.05.2019 ; cantitatea de 5,44 de grame de cannabis (proba nr. 1), rămasă în urma analizelor de laborator conform raportului de constatare tehnico-?tiin?ifică nr. 872566/13.05.2019- fila 150 vol. I d.u.p.; cantitatea de 1,70 de grame de cannabis rămasă în urma analizelor de laborator conform raportului de constatare tehnico-?tiin?ifică nr. 1727077/08.02.2019, depuse la I.G.P.R. – D.C.J.S.E.O. potrivit dovezii seria DCJSEO nr. 1047204/07.03.2019-fila 179 vol.I d.u.p.; - cantită?ile de 4,90 de grame de cannabis ?i de 59,24 de grame de cannabis (proba nr.1), aflate la I.G.P.R. – D.C.J.S.E.O, conform dovezii seria DCJSEO nr. 1047836/04.07.2020-fila 350 vol. I d.u.p. În temeiul art.112 alin.1 lit.b Cod penal dispune confiscarea specială a 3 (trei) grindere (două din material plastic ?i unul metalic) în care s-a pus în eviden?ă ?9-THC (proba nr. 2), unui cântar în care s-a pus în eviden?ă ?9-THC (proba nr. 3), unei valize de culoare neagră în care s-a pus în eviden?ă ?9-THC (proba nr. 7), unei pipe metalice de culoare neagră cu argintiu, în care s-a pus în eviden?ă ?9-THC ?i DMT (proba nr. 9) ?i a unui grinder metalic în care s-a pus în eviden?ă ?9-THC (proba nr.12), aflate la I.G.P.R.–D.C.J.S.E.O., conform dovezii seria DCJSEO nr. 1047836/04.07.2019-fila 350 vol.I d.u.p. În baza art.16 alin.2 din Legea nr.143/2000 rep. şi art.1121 Cod penal dispune confiscarea de la inculpatul Duică Robert-Cristian a sumei de 7.065 de lei, depusă la UniCredit Bank, conform recipisei seria 1987C0020/23.05.2019 (fila 121 vol.III d.u.p.). În baza art.404 alin.4 lit.c C.pr.pen. menţine măsura sechestrului asigurător dispusă prin ordonanţa D.I.I.C.O.T. - Serviciul Teritorial Craiova din data de 22.05.2019 în dosarul nr.15D/P/2019 asupra sumei de 7.065 de lei, descoperite ?i ridicate cu ocazia perchezi?iei domiciliare efectuate în locuin?a inculpatului Duică Robert-Cristian. În baza art.16 alin.2 din Legea nr.143/2000 rep. confiscă de la inculpatul Panait Rare? -Horia suma de 470 de lei. În temeiul art.16 alin.2 din Legea nr.143/2000 rep. confiscă de la inculpatul B***** I*** suma de 60 de lei. În temeiul art.274 alin.2 Cod proc.penală obligă inculpatul Panait Rare?- Horia la plata către stat a sumei de 3.600 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care 3.000 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală. În temeiul art.274 alin.2 Cod proc.penală obligă inculpatul Duică Robert-Cristian la plata către stat a sumei de 4.600 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care 4.000 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală. În temeiul art.274 alin.2 Cod proc.penală obligă inculpatul B***** I*** la plata către stat a sumei de 3.600 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care 3.000 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală. În temeiul art.274 alin.2 Cod proc.penală obligă inculpatul Voicu Mihai-Adrian la plata către stat a sumei de 2.600 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care 2.000 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală. Conform art.275 alin.6 C.p.p. cheltuielile privind apărătorii din oficiu rămân în sarcina statului (suma de 868 de lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu desemnat inculpatului D**** R***** C*******). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronun?ată în ?edin?a publică din 30.07.2020.
Hotarare 352/2020 din 30.07.2020În temeiul art.391 alin.1 Cod de procedură penală deliberarea şi pronun?area vor avea loc la data de 30.07.2020. Pronunţată în şedinţa publică din 16 iulie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.07.2020Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul Panait Rare?-Horia, prin apărător (filele 94-95 din dosar). În temeiul art.386 Cod proc. penală dispune schimbarea încadrării juridice pusă în discu?ie din oficiu, după cum urmează: -pentru inculpatul Panait Rare?-Horia, din infrac?iunile prevăzute de:- art.2 alin.1 din Legea nr. 143/2000, republicată (faptă săvâr?ită la data de 16.10.2018 – pct.1), - art.2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, republicată (faptă săvâr?ită la data de 23.01.2019 – pct.2 lit. a),- art.2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, republicată (faptă săvâr?ită la data de 31.01.2019 – pct. 2 lit. b), toate cu aplicarea dispozi?iilor art.38 alin. 1 din Codul penal, în infrac?iunea prevăzută de art.2 alin.1 ?i alin.2 din Legea nr.143/200 rep., cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal. -pentru inculpatul Duică Robert-Cristian, din infrac?iunile prevăzute de art. 2 alin. 1 din Legea nr.143/2000, republicată (faptă săvâr?ită la data de 31.01.2019 – pct.2 lit. c), art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000, republicată (faptă săvâr?ită la data de 18.03.2019 – pct. 3) ?i art. 2 alin. 1 din Legea nr.143/2000, republicată (faptă săvâr?ită la data de 20.05.2019 – pct.5 lit. a), toate cu aplicarea dispozi?iilor art.38 alin.1 din Codul penal, în infrac?iunea prevăzută de art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000 rep. , cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?a publică din 10.07.2020.
Incheiere de sedinta din 10.07.2020Amână pronun?area cu privire la cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul Panait Rare? Horia, precum ?i cu privire la schimbarea încadrării juridice pusă în discu?ie din oficiu, la data de 10 iulie 2020. Pronun?ată în ?edin?a publică din 02.07.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.07.2020Amână judecarea cauzei la data de 16.07.2020. Deliberarea ?i pronun?area cu privire la cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul Panait Rare? Horia, precum ?i cu privire la schimbarea încadrării juridice pusă în discu?ie din oficiu, vor avea loc la data de 02 iulie 2020. Pronun?ată în ?edin?a publică din 18.06.2020.
Incheiere de sedinta din 18.06.2020În baza art.64 alin.13 din Decretul nr. 240/2020 din 14.04.2020 pe durata stării de urgenţă judecarea cauzei, care nu prezintă urgenţă deosebită, se suspendă de drept. În termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, judecătorul sau instanţa de judecată va lua măsuri pentru fixarea termenelor de judecată şi efectuarea actelor de procedură.
Incheiere suspendare din 07.05.2020Potrivit Hot. 5/11.03.2020 a Colegiului de Conducere a Trib. Dolj, Hot. 191/10.03.2020 a CSM, acordă termen la data de 07.05.2020.
Incheiere de sedinta din 12.03.2020Stabileşte termen la data de 12.03.2020, ora 10,00, pentru când se admite cererea de amânare formulată în cauză.
Incheiere de sedinta din 13.02.2020Stabileşte termen la data de 13.02.20202, ora 10,00, pentru a da posibilitatea apărătorului inculpatului P***** R**** H**** să depună la dosar cerere de schimbare a încadrării juridice.
Incheiere de sedinta din 16.01.2020Stabileşte termen la data de 16.01.2020 pentru a se emite adresă către SERVICIUL DE PROBAŢIUNE DOLJ.
Incheiere de sedinta din 21.11.2019Stabileşte termen la data de 21.11.2019 pentru lipsa inculpatului B***** I***. Aduce la cunoştinţă inculpaţilor Panait Rare?-Horia şi Duică Robert-Cristian că se va fixa termen intermediar la data de 07.11.2019, în vederea verificării legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive a controlului judiciar, pentru când se vor cita inculpaţii.
Incheiere de sedinta din 24.10.2019