S* V**** C** S**
Reclamant ReclamantU******* A*********** T********** M********* T*****
Pârât PârâtRespinge, ca neîntemeiată, excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâtă, prin întâmpinare. Admite cererea de chemare în judecată. Prezenta hotărâre ţine loc de contract de vânzare-cumpărare încheiat între reclamantă, în calitate de adjudecatar, şi pârâtă, în calitate de succesor în drepturi al persoanei juridice Miralon S.R.L., cu privire la imobilul teren intravilan situat în [...], în suprafaţă de 19,21 mp, şi cu privire la cota indiviză de 17,36 mp, în baza procesului verbal de licitaţie nr. 2247/04.09.2009. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare; în cazul exercitării căii de atac cererea de apel se va depune la Judecătoria Tulcea. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantei suma de 235 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Pronunţată la data de 27.11.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Hotarare 3387/2019 din 27.11.2019Amână pronunţarea la data de 27.11.2019. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit prevederilor art. 396, alin. (2) din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.11.2019Amână pronunţarea la data de 12.11.2019. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit prevederilor art. 396, alin. (2) din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.10.2019