P****** M****** D****
ReclamantD******* G******* R******** A F********* P****** P*******
PârâtA************ J******** A F********* P****** G******
PârâtAdmite excepţia de necompetenţă teritorială, invocată de pârâta D******* G******* R******** A F********* P****** P*******. Declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect,, anulare act administrative,, formulate de reclamanta P****** M****** D**** domiciliată în comun Bolintin Deal, sat Bolintin Deal, strada Livezii nr.3 jud. Giurgiu cu domiciliul procesual ales în Bucureşti, b-dul Nicolae Bălcesu nr.35, ap.11 et.5, Sector 1, in contradictoriu cu pârâtele D******* G******* R******** A F********* P****** P******* cu sediul în mun. Ploieşti, strada Aurel Vlaicu nr.22, jud. Prahova şi AJFP Giurgiu cu sediul în Giurgiu B-dul Bucureşti , nr.12 jud. Giurgiu ,, în favoarea Tribunalului Giurgiu- Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 04.06.2020. Conform art.396 alin.2 C.proc.civ.pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Hotarare 398/2020 din 04.06.2020În temeiul art. 42 alin. 6 din Anexa nr. 1 la Decretul nr. 195 din data de 16 martie 2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial nr. 212 din data de 16 martie 2020, Capitolul V – Domeniul justiţie, ce prevăd că judecarea proceselor civile, altele decât cele de urgenţă deosebită, se suspendă de plin drept pe durata stării de urgenţă instituite prin acesta, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scop; Faţă de Hotărârea nr. 257/17.03.2020 a Secţiei pentru Judecători a Consiliului Superior al Magistraturii, care la art. 1 prevede că pe toată durata stării de urgenţă instituite prin Decretul nr. 195/2020, activitatea de judecată a instanţelor în materiile nonpenale este limitată strict la cauzele de urgenţă deosebită, iar la art. 8, statuează că menţiunea privind dosarele suspendate de drept va fi operată în aplicaţia Ecris, fără a se întocmi încheiere de suspendare; Reţinând că obiectul prezentului litigiu nu se regăseşte pe lista cauzelor de urgenţă deosebită, listă stabilită prin art. II din Hotărârea nr. 8/18.03.2020 a Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Ploie?ti; În baza art. 42 alin. 6 din Anexa nr. 1 la Decretul nr. 195 din 16 martie 2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, Capitolul V – Domeniul justiţie, tribunalul constată suspendată de plin drept judecarea prezentei cauze pe durata stării de urgenţă.
Rezolutie din 26.03.2020