H***** D*****
InculpatS* T** B******* S**
Parte vătămatăS******* J******* D* U****** S*** M***
Parte vătămată1. În baza art. 396 alin. (1), (2) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul H***** D*****,pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, faptă prevăzută de art. 336 alin. 1 din Codul penal (comisă la data de 28.02.2019), - la pedeapsa de 1 an închisoare. 2. În baza art. 396 alin. (1), (2) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul H***** D***** pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, faptă prevăzută de art. 253 alin. 1 din Codul penal (comisă la data de 28.02.2019), - la pedeapsa de 4 luni închisoare. 3. În baza art. 396 alin. (1), (2) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul H***** D*****pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă prevăzută de art. 371 alin. 1 din Codul penal (comisă la data de 04.03.2019), - la pedeapsa 6 luni închisoare. 4. În baza art. 396 alin. (1), (2) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul H***** D***** pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere (două acte materiale), faptă prevăzută de art. 253 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.penal (comise la datele de 01.03.2019 şi 04.03.2019), - la pedeapsa de 5 luni închisoare. Constată că faptele din prezenta cauză sunt concurente cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 240 din 27.02.2019 a Judecătoriei Satu Mare, modificată prin decizia penală nr. 282/A din 23.05.2019 a Curţii de Apel Oradea, la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare (comise la data de 29/30.10.2016). Descontopeşte pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 240 din 27.02.2019 a Judecătoriei Satu Mare, modificată prin decizia penală nr. 282/A din 23.05.2019 a Curţii de Apel Oradea, în pedepsele componente de: - 6 luni închisoare cu pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. pe o perioadă de 1 an de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., de la rămânerea definitivă a sentinţei şi până la executarea sau considerată ca executată a pedepsei principale, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 Cod penal; - 6 luni închisoare cu pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen, pe o perioadă de 1 an de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., de la rămânerea definitivă a sentinţei şi până la executarea sau considerată ca executată a pedepsei principale, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, prev. de art. 257 alin. 1 şi 4 Cod penal raportat la art. 206 alin. 1 Cod penal; - 1 an închisoare cu pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b pe o perioadă de 1 an de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., de la rămânerea definitivă a sentinţei şi până la executarea sau considerată ca executată a pedepsei principale, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, prev. de art. 257 alin. 1 şi 4 Cod penal raportat la art. 193 alin. 2 Cod penal, - sporul de 6 luni închisoare – pe care îl înlătură. În baza art. 88 alin. 3 Cod penal menţine revocarea amânării aplicării pedepsei de 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 803/21.05.2014 a Judecătoriei Satu Mare, definitivă prin decizia penală nr. 574/11.11.2014 a Curţii de Apel Oradea, respectiv aplicarea şi executarea pedepsei de 6 luni închisoare, astfel cum a fost stabilită prin această sentinţă. În baza art. 88 alin. 3 teza finală din Codul penal, art. 38 din Codul penal, art. 39 alin. 1 lit. b din Codul penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului, de: - 1 an închisoare; - 4 luni închisoare; - 6 luni închisoare; - 5 luni închisoare, aplicate prin prezenta hotărâre; - 6 luni închisoare; - 6 luni închisoare; - 1 an închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 240 din 27.02.2019 a Judecătoriei Satu Mare, modificată prin decizia penală nr. 282/A din 23.05.2019 a Curţii de Apel Oradea; - 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 803/21.05.2014 a Judecătoriei Satu Mare, definitivă prin decizia penală nr. 574/11.11.2014 a Curţii de Apel Oradea şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse (de 4 luni + 6 luni + 5 luni + 6 luni + 6 luni + 1 an + 6 luni = 3 ani şi 9 luni), respectiv 1 an şi 3 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de: - 2 ani şi 3 luni închisoare, în regim de detenţie, conform art. 60 din Codul penal. În temeiul art. 45 Cod penal raportat la art. 67 Cod penal rap. la art. 66 alin.1 lit. a şi b, alin. 3 Cod penal interzice inculpatului pe durata de 1 an ca şi pedepse complementare exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi cel al dreptului de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat, care se execută potrivit art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 45 alin. 3 Cod penal rap. la art. 65 alin.1 Cod penal rap. la art. 66 alin.1 lit. a, si b Cod penal interzice inculpatului ca si pedepse accesorii exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi cel al dreptului de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat, care se execută potrivit art. 65 alin. 3 Cod penal din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art.404 alin. 4 din C.pr.pen., art. 72 alin. 1 C.pen raportat la art. 40 alin. 3 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă, de 2 ani şi 3 luni închisoare, reţinerea de 24 de ore din data de 05.03.2019, precum şi perioada executată în baza sentinţei penale nr.240 din 27.02.2019 a Judecătoriei Satu Mare, începând cu data de 16.10.2019 la zi. În baza art. 404 alin. 4 din C.pr.pen., constată că inculpatul s-a aflat sub măsura preventivă a controlului judiciar luată prin ordonanţa nr. 557/P/2019 din 05.03.2019 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Satu Mare, în perioada 06.03.2019 – 18.04.2019, când s-a dispus înlocuirea măsurii controlului judiciar cu măsura arestării preventive în lipsă, prin încheierea penală nr. 17/CJDL/18.04.2019 a Tribunalului Satu Mare, măsură care a fost revocată prin încheierea penală nr.96/05.11.2019 a Judecătoriei Satu Mare pronunţată în dosarul nr. 5427/296/2019/a4. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 264/2019 din 23.05.2020, emis în baza sentinţei penale nr.240/2019 a Judecătoriei Satu Mare şi dispune emiterea unui nou mandat de executare, conform dispoziţiilor prezentei sentinţe penale, la rămânerea ei definitivă. În baza art. 397 din C.pr.penală admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Judeţean de Urgenţă Satu Mare, cu sediul în Satu Mare, str. Prahovei, nr. 1, jud. Satu Mare şi, în consecinţă, obligă pe inculpatul Hîrban Daniel să achite părţii civile suma de 500 lei, reprezentând despăgubiri pentru daune materiale. În baza art. 397 din C.pr.penală admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S* T** B******* S**, cu sediul în Satu Mare, str. Coneliu Coposu, nr. 2, ap. 3, jud. Satu Mare şi, în consecinţă, obligă pe inculpatul Hîrban Daniel să achite părţii civile suma de 1.248 lei, reprezentând despăgubiri pentru daune materiale. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 6 Cod proc.penală dispune virarea din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului de Avocaţi Satu Mare a sumei de 868 lei, reprezentând onorariul cuvenit avocatului din oficiu în faza de judecată, doamna Domide Mirabela, conform delegaţiei nr. 592/03.05.2019. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.03.2020.
Hotarare 249/2020 din 02.03.2020amână pronun?area la data de 02.03.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.02.2020Având în vedere dispoziţiile art.381 alin.8 NCPP.,conform căruia dacă unul sau mai mulţi martori lipsesc, instanţa poate dispune aducerea acestora cu mandat de aducere, faţă de lipsa nejustificată a martorilor care deşi legal citaţi la termenul de judecată nu s-au prezentat, fiind necesară prezenţa acestora pentru soluţionarea cauzei, va dispune citarea cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 21.01.2020ADMINISTRAREA PROBELOR PROPUSE
Incheiere de sedinta din 03.12.2019în vederea citării şi audierii martorilor încuviinţaţi
Incheiere de sedinta din 05.11.2019faţă de lipsa martorilor legal citaţi pentru termenul de azi dispune citarea acestora cu mandat de aducere şi citarea urmăîtorilor 3 martori încuviinţaţi
Incheiere de sedinta din 08.10.2019Se vor cita martorii incuviinţati.
Incheiere de sedinta din 10.09.2019faţă de lipsa inculpatului dispune citarea cu mandat de aducere a acestuia
Incheiere de sedinta din 09.07.2019