P******* C****** A***
Apelant InculpatS**** R*****
Apelant InculpatDecizia 15 - În baza art. 421 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelurile declarate de inculpaţii P******* C****** A*** şi S**** R***** împotriva sentinţei penale nr.1466/2019 din 04.10.2019 pronunţată de Judecătoria Roman în dosarul nr. 5434/180/2019. Desfiinţează în parte sentinţa apelată, reţine cauza spre rejudecare şi, în fond: În temeiul prev. art. 386 C.p.p. schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului P******* C****** A*** prin actul de sesizare al instanţei din două infracţiuni, de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, alin. 3 lit. c C. pen., cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a si d C. pen. şi a art. 396 al. 10 C. pr. pen. (persoană vatămată SC Orange SA), şi tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. 1 C. pen. raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, alin. 3 lit. c C. pen., cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a C. pen. şi a art. 396 al. 10 C. pr. pen. (persoană vatămată UAT Nicolae Bălcescu), într-o infracţiune unică de furt calificat comisă în formă continuată prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, alin. 3 lit. c C. pen., cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a si d C. pen., cu aplic. art. 35 al.1 Cpenal şi a art. 396 al. 10 C. pr. pen. În temeiul prev. art. 386 C.p.p. schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului SALCĂ RĂZVAN prin actul de sesizare al instanţei din două infracţiuni, de complicitate la infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 48 alin. 1, raportat la prev. art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, alin. 3 lit. c C. pen., cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a si d, art. 75 al. 2 lit. a, b Cpen. şi a art. 396 al. 10 C. pr. pen. (persoană vatămată SC Orange SA), şi complicitate la tentativă la furt calificat, prev. de art. 48 alin.1 Cpenal cu referire la art. 32 alin. 1 C. pen. raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, alin. 3 lit. c C. pen., cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit.a şi art. 75 al. 2 lit. a, b C. pen C. pen. şi a art. 396 al. 10 C. pr. pen. (persoană vatămată UAT Nicolae Bălcescu), într-o infracţiune unică de complicitate la infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 48 alin. 1, raportat la prev. art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, alin. 3 lit. c C. pen., cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a si d, art. 75 al. 2 lit. a, b Cpen. şi art. 35 al.1 C.penal şi a art. 396 al. 10 C. pr. pen. Condamnă inculpatul P******* C****** A***, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat comisă în formă continuată prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, alin. 3 lit. c C. pen., cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a si d C. pen., cu aplic. art. 35 al.1 C.penal şi a art. 396 al. 10 C. pr. pen, la pedeapsa de 3 ani închisoare. Condamnă inculpatul S**** R*****, pentru complicitate la infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 48 alin. 1Cpenal raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, alin. 3 lit. c C. pen., cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a si d, art. 75 al. 2 lit. a, b C. pen. şi a art. 396 al. 10 C. pr. pen., la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 422 C.p.p deduce din pedeapsa principală de executat, arestarea preventivă a inculpatului PĂDURARAU CLAUDIU ALIN de la 04.10.2019 la zi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În baza art. 275 al.3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 09.01.2020.
Hotarare 15/2020 din 09.01.2020T. 09.01.2020 pentru angajare apărător.
Incheiere de sedinta din 21.11.2019