C**** C******
InculpatT**** I**** M*****
InculpatC***** I***** V*******
InculpatD***** C****** I****
InculpatT**** L**** G********
InculpatÎn temeiul art. 362 alin. 2 C pr pen, rap la art. 208 alin. 5 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă prin încheierea nr. 436/26.11.2018 pronunţată de catre judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Prahova în dosar nr. 5451/105/2018/a2, definitivă prin încheierea din 29.11.2018 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr. 5451/105/2018/a2 faţă de inculpaţii: - CEAPA CATALIN; - TACHE IONUT-MARIAN; - COFARU IULIAN-VLADIMIR. În temeiul art. 362 alin 2 C pr pen, rap la art 208 alin. 5 C.p.p.,, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă prin încheierea pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti la data de 05.11.2018 în dosarul nr.5001/105/2018 faţă de inculpaţii: - TRU?Ă LIDIA - GEORGIANA; - DOCHIA CĂTĂLIN - IONU?. Menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpaţii Ceapa Catalin, Tache Ionut-Marian, Cofaru Iulian-Vladimir, Truţă Lidia - Georgiana şi Dochia Cătălin-Ionuţ, cu obligaţiile până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art.215 alin.1 Cod procedură penală, inculpaţii Ceapa Catalin,Tache Ionut-Marian,Cofaru Iulian-Vladimir,Truţă Lidia-Georgiana şi Dochia Cătălin-Ionuţ, trebuie să respecte următoarele obligaţii : a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza, cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie în a cărui circumscripţie locuiesc respectiv Poliţia comunei Cocorăştii Mislii (inculpata Truţă Lidia-Georgiana),Poliţia oraşului Buşteni,jud. Prahova(inculpatul Dochia Cătălin-Ionuţ) şi Poliţia oraşului Comarnic (inculpatul Ceapa Catalin,inculpatul Tache Ionut-Marian,inculpatul Cofaru Iulian-Vladimir), conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi. Conform art.215 alin.2 Cod procedură penală,inculpaţii,trebuie să respecte şi următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a ţării, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să nu comunice direct sau indirect, prin intermediul altor persoane cu coinculpaţii, persoanele vătămate (TOADER IRINA ELENA;VOINEA ADINA GABRIELA–;COFARU(fostă BĂBĂU)CĂTĂLINA ADRIANA–; ISPAS CRISTINA– ;LICU MARIA CAMELIA–;RIZEA IOANA CRISTINA–;CIUCĂ ?TEFANIA ALEXANDRA– ;IVANOF ELENA RAMONA sau membrii de familie ai acestora şi martorii din această cauză (TACHE LUMINI?A– ; BREZEANU MONICA–; POPA MARCEL DAN–;ZIDARU GEORGE GABRIEL– ;CEAPĂ GEORGIANA DENISA–;TACHE ELENA DANIELA– ;ALBULESCU ALEXANDRU VALENTIN–;TREABĂ DRAGO? FLORIN, cu excepţia celor care sunt rude, afini sau membri de familie; c) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele lor de existenţă. În baza art.215 alin.3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor ca în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Respinge ca neîntemeiate cererile formulate oral in concluziile finale, de inculpaţi prin avocaţi aleşi, de revocare a masurii preventive . Conform art.215 alin.5 Cod procedură penală copia prezentei încheieri se comunică, de îndată, inculpaţilor, Ministerului Public şi autorităţilor desemnate cu supravegherea acestora, respectiv: Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Prahova, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Prahova, Direcţiei Generale de Paşapoarte şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră Bucureşti, în vederea efectuării menţiunilor corespunzătoare. În baza art.275 alin.3 Cod proc. penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Ia act că inculpaţii au fost asistaţi de aparatori aleşi. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru inculpaţi şi Ministerul Public. Cercetată şi pronunţată în sedinta publica , azi, 18.11.2019.
Incheiere finala dezinvestire din 18.11.2019Amână pronunţarea la data de 18.11.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.11.2019amână pronun?area la 15.11.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.11.2019