U**** I***** p*** p********* B***** G*******
ReclamantU**** M****
PârâtA**** I***
PârâtA**** M****
PârâtS*** D******
Pârâtsc 70/Admite în parte cererea având ca obiect succesiune şi partaj judiciar, formulată de reclamant în contradictoriu cu pârâţii. Respinge excepţia neacceptării în termen legal a moştenirii defunctei Udrea Elena de către pârâţii S*** D******, Rotaru Florenţa, Nuţă Florenţa, Saru Alexandra, şi Saru Ionela-Sabina. Constată deschisă succesiunea defunctei Udrea Elena, având ca moştenitori legali pe Udrea Zamfir-fiu (decedat- reprezentat de Udrea Iulian -fiu, U**** M****-fiu, A**** I*** şi A**** M****-strănepoţi), şi Udrea Paulina-fiică (decedată-reprezentată de S*** D******-fiu, Rotaru Florenţa, Nuţă Florenţa, Saru Alexandra, şi Saru Ionela-Sabina-strănepoate), în cotă-parte de 1/2 fiecare tulpină din succesiune. Constată că terenul intravilan în suprafaţă de 1.000 mp, locuinţa din paiantă şi anexele gospodăreşti, nu mai fac parte din masa succesorală a def. Udrea Elena, fiind înstrăinate pârâtului U**** M**** conform contractului de întreţinere autentificat la 1754/09.04.1992. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Udrea Elena se compune din următoarele imobile: terenul intravilan în suprafaţă de 2.010 mp ,T8, P333,334,335, terenul extravilan în suprafaţă de 2,0600 ha, înscris in T.P. nr. 3400233, . Constată deschisă succesiunea defunctului Udrea Zamfir , având ca moştenitori legali pe Udrea Iulian -fiu, U**** M****-fiu, A**** I*** şi A**** M****-nepoţi, în cotă-parte de 1/3 fiecare tulpină din succesiune. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Udrea Zamfir se compune din următoarele imobile: casă de locuit şi anexe gospodăreşti ; cota-parte de 1/2 din suprafaţa de 2.010 mp ,T8, P333,334,335, cota-parte de 1/2 din terenul extravilan în suprafaţă de 2,0600 ha, înscris in T.P. nr. 3400233, . Constată deschisă succesiunea defunctei Alecu Paula , având ca moştenitori legali pe A**** I*** -fiu, şi A**** M**** -fiu, în cotă-parte de 1/2 fiecare din succesiune. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Alecu Paula se compune din următoarele imobile: cota-parte de 1/6 din suprafaţa de 2.010 mp ,T8, P333,334,335, cota-parte de 1/6 din terenul extravilan în suprafaţă de 2,0600 ha, înscris in T.P. nr. 3400233, . Confirmă raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert Drăceanu Traian. Confirmă raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert Gu?ă Ovidiu George – varianta 3. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor, formarea loturilor şi atribuie bunurile imobile după cum urmează : Lotul nr.1 se atribuie în deplină proprietate şi posesie reclamantului Udrea Iulian şi este compus din următoarele imobile: casă de locuit din cărămidă notată cu C1 în valoare de 26.470 lei, anexă notată cu C2; teren intravilan în suprafaţă de 1026 mp , CV8, P333, 334, 335, în valoare de 6156 lei notat ca LOT 1 pe planul de situaţie - anexa 2. Lotul nr.2 se atribuie în deplină proprietate şi posesie pârâtului U**** M**** şi este compus din următoarele imobile : teren intravilan în suprafaţă de 1027 mp , CV8, P333, 334, 335, în valoare de 6156 lei notat ca LOT 2 pe planul de situaţie - anexa 2. Lotul nr.3 se atribuie în indiviziune în deplină proprietate şi posesie pârâţilor A**** I*** şi A**** M**** şi este compus din următoarele imobile : teren extravilan arabil în suprafaţă de 0,6000 ha , T12, în valoare de 8100 lei . Lotul nr.4 se atribuie în deplină proprietate şi posesie pârâtului S*** D****** şi este compus din următoarele imobile : teren extravilan arabil în suprafaţă de 0,7300 ha (din întregul de 1,0600 ha) , T1, în valoare de 9855 lei . Lotul nr.5 se atribuie în indiviziune în deplină proprietate şi posesie pârâţilor Rotaru Florenţa, Nuţă Florenţa, Saru Alexandra, Saru Ionela Sabina şi este compus din următoarele imobile : teren extravilan arabil în suprafaţă de 0,3300 ha (din întregul de 1,0600 ha) , T1, în valoare de 4455 lei; teren extravilan arabil în suprafaţă de 0,4000 ha , T3, în valoare de 5400 lei . Obligă pe reclamant să achite : pârâtului Udrea Iulian sultă în valoare de 8823 lei şi pârâţilor A**** I*** şi A**** M**** împreună sultă de 8293 lei . Obligă pe A**** I*** şi A**** M**** să achite 524 lei sultă către U**** M****, 180 lei sultă către S*** D****** şi 180 lei către lotul 5. Ia act că reclamantul a achitat taxa de timbru de 1753 lei pentru care a beneficiat de eşalonare prin încheierea 16.01.2020 şi obligă pe U**** M****, A**** I***, A**** M****, S*** D******, Rotaru Floren?a, Nuţă Florenţa, Saru Alexandra, Saru Ionela Sabina, la plata către stat, fiecare, a sumei de 220 lei, reprezentând taxă de timbru pentru care reclamantul a beneficiat de reducere şi scutire prin încheierea din 16.01.2020. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. În cazul exercitării, cererea de apel se va depune la Judecătoria Roşiorii de Vede. Pronunţată astăzi, 20 ianuarie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 70/2022 din 20.01.2022- pentru continuitatea completului, preşedintele completului C5-civil, aflându-se în imposibilitate de prezentare
Incheiere de sedinta din 30.09.2021pentru a se reveni cu adresă către expert D.T. penmtru depunerea expertizei. Pune in vedere reclamantului să achite 300 lei suplimentonorariu expert D.T.
Incheiere de sedinta din 20.05.2021Se vor efectua adrese către experţii G.O.G. şi D.T., după ce reclamantul va achita onorariile stabilite.
Incheiere de sedinta din 11.03.2021pune in vedere reclamantului să prezinte întâmpinări din partea pârâţilor , aşa cum s-au angajat, în caz contrar să depună obiective pentru expertiza topo pentru formarea loturilor
Incheiere de sedinta din 04.02.2021pentru a se reveni la adresa către primărie, cu menţiunea amendării în cazul necomunicării relaţiilor solicitate
Incheiere de sedinta din 10.12.2020pentru a fi solicitata relaţii Primăriei comunei Drăgăneşti de Vede şi pentru ca pârâţii să se prezinte la interogatoriu
Incheiere de sedinta din 22.10.2020pntru ca reclamantul să deoună la dosar interogatoriu şi a fi audiat un martor pe excepţia neacceptării succesiunii defunctei
Incheiere de sedinta din 27.08.2020pentru administrarea probelor cu înscrisuri, interogatoriu şi doi martori, încuviinţate reclamantului pe excepţia neacceptării sucvcesiunii defunctei U.E.
Incheiere de sedinta din 16.07.2020Suspendat în baza art. 42 alin.6 din Decretul Pre?edintelui României 195/2020 privind instituirea stării de urgen?ă pe teritoriul României pe toată perioada stării de urgen?ă.
Încheiere din 16 ianuarie 2020 - Admite în parte cererea având ca obiect ajutor public judiciar formulată de reclamant. Dispune reducerea taxei judiciare de timbru în sumă de 3.506 lei , stabilită în dosar civil nr. 5469/292/2019, având ca obiect partaj succesoral, în proporţie de 50%, respectiv cu suma de 1753 lei şi eşalonarea restului de plată de 1.753 lei după cum urmează: câte 292 lei pe lună timp de 6 luni, începând cu luna ianuarie 2020. Fără cale de atac . Pronunţată astăzi, 16 ianuarie 2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 16.01.2020