F****** A********
InculpatB****** V*****
Parte civilăL**** L*** I******
Parte civilăÎn baza art. 244 alin. 1 si 2 Cod penal, Condamna pe inculpatul F****** A******** la pedeapsa închisorii de 2 ani, pentru savârsirea infractiunii de înselaciune, comisa în perioada aprilie – mai 2015, în dauna persoanei vatamate B****** V*****. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b si g Cod penal, Aplica inculpatului F****** A********, cu titlu de pedeapsa complementara, interzicerea exercitarii dreptului de a fi ales în autoritatile publice si în orice alte functii publice, a dreptului de a ocupa functie implicând exercitiul autoritatii de stat si a dreptului de a profesa în domeniul constructiilor, pe o perioada de 5 ani. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b si g Cod penal, Aplica inculpatului F****** A********, ca pedeapsa accesorie, interzicerea exercitarii dreptului de a fi ales în autoritatile publice si în orice alte functii publice, a dreptului de a ocupa functie implicând exercitiul autoritatii de stat si a dreptului de a profesa în domeniul constructiilor, de la ramânerea definitiva a prezentei sentinte si pâna la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, constata ca infractiunea dedusa judecatii în prezenta cauza se afla în concurs real cu infractiunile pentru ca inculpatul a fost condamnat prin sentinta penala nr. 886/02.06.2015 pronuntata de Tribunalul Bucuresti în dosarul nr. 34066/3/2014, definitiva la 19.01.2016 prin decizia penala nr. 56 a Curtii de Apel Bucuresti, prin sentinta penala nr. 947/07.04.2016, pronuntata de Judecatoria Sectorului 4 Bucuresti în dosarul nr. 1891/4/2016, definitiva prin neapelare la data de 04.05.2016, prin sentinta penala nr. 2527/01.11.2016, pronuntata de Judecatoria Giurgiu în dosarul nr. 5286/236/2016, definitiva prin neapelare la data de 21.11.2016 si prin sentinta penala nr. 238/29.01.2019, pronuntata de Judecatoria Sectorului 4 Bucuresti în dosarul nr. 9330/4/2018, definitiva la 07.05.2019 prin decizia penala nr. 615/A a Curtii de Apel Bucuresti. În baza art. 40 alin. 1 Cod penal, descontopeste pedeapsa rezultanta de 9 ani închisoare si 3 ani pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a, b si g Cod penal, aplicate prin sentinta penala nr. 886/02.06.2015 a Tribunalului Bucuresti în dosarul nr. 34066/3/2014, definitiva la 19.01.2016 prin decizia penala nr. 56 a Curtii de Apel Bucuresti si repune în individualitatea lor pedepsele lor pedepsele componente, respectiv: - pedeapsa de 3 ani închisoare si 3 ani pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a, b si g Cod penal; - pedeapsa de 2 ani închisoare si 2 ani pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a, b si g Cod penal; - pedeapsa de 2 ani închisoare si 2 ani pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a, b si g Cod penal; - pedeapsa de 2 ani închisoare si 2 ani pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a, b si g Cod penal; - pedeapsa de 2 ani închisoare si 2 ani pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a, b si g Cod penal; - pedeapsa de 2 ani închisoare si 2 ani pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a, b si g Cod penal; - pedeapsa de 2 ani închisoare si 2 ani pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a, b si g Cod penal; - pedeapsa de 2 ani închisoare si 2 ani pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a, b si g Cod penal; - pedeapsa de 2 ani închisoare si 2 ani pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a, b si g Cod penal; - pedeapsa de 2 ani închisoare si 2 ani pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a, b si g Cod penal; În baza art. 40 alin. 1 Cod penal, descontopeste pedeapsa rezultanta de 9 ani si 8 luni închisoare si 3 ani pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a, b si g Cod penal, aplicate prin sentinta penala nr. 947/07.04.2016, pronuntata de Judecatoria Sectorului 4 Bucuresti în dosarul nr. 1891/4/2016, definitiva prin neapelare la data de 04.05.2016 si repune în individualitatea lor pedepsele componente, respectiv: - pedeapsa de 2 ani închisoare si 2 ani pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a, b si g Cod penal; - pedepsele aplicate prin sentinta penala nr. 886/02.06.2015 pronuntata de Tribunalul Bucuresti în dosarul nr. 34066/3/2014, definitiva la 19.01.2016 prin decizia penala nr. 56 a Curtii de Apel Bucuresti. În baza art. 40 alin. 1 Cod penal, descontopeste pedeapsa rezultanta de 10 ani închisoare si 3 ani pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g si i Cod penal, aplicate prin sentinta penala nr. 2527/01.11.2016, pronuntata de Judecatoria Giurgiu în dosarul nr. 5286/236/2016, definitiva prin neapelare la data de 21.11.2016 si repune în individualitatea lor pedepsele componente, respectiv: - pedeapsa de 1 an închisoare si 2 ani pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a, b si i Cod penal; - pedepsele aplicate prin sentinta penala nr. 886/02.06.2015 pronuntata de Tribunalul Bucuresti în dosarul nr. 34066/3/2014, definitiva la 19.01.2016 prin decizia penala nr. 56 a Curtii de Apel Bucuresti si prin sentinta penala nr. 947/07.04.2016, pronuntata de Judecatoria Sectorului 4 Bucuresti în dosarul nr. 1891/4/2016, definitiva prin neapelare la data de 04.05.2016. În baza art. 40 alin. 1 Cod penal, descontopeste pedeapsa de 10 ani si 8 luni închisoare si 3 ani pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g si i Cod penal, aplicate prin sentinta penala nr. 238/29.01.2019, pronuntata de Judecatoria Sectorului 4 Bucuresti în dosarul nr. 9330/4/2018, definitiva la 07.05.2019 prin decizia penala nr. 615/A a Curtii de Apel Bucuresti si repune în individualitatea lor pedepsele componente, respectiv: - pedeapsa de 2 ani închisoare si 2 ani pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a, b si g Cod penal; - pedepsele aplicate prin sentinta penala nr. 886/02.06.2015 pronuntata de Tribunalul Bucuresti în dosarul nr. 34066/3/2014, definitiva la 19.01.2016 prin decizia penala nr. 56 a Curtii de Apel Bucuresti, prin sentinta penala nr. 947/07.04.2016, pronuntata de Judecatoria Sectorului 4 Bucuresti în dosarul nr. 1891/4/2016, definitiva prin neapelare la data de 04.05.2016 si prin sentinta penala nr. 2527/01.11.2016, pronuntata de Judecatoria Giurgiu în dosarul nr. 5286/236/2016, definitiva prin neapelare la data de 21.11.2016. În baza art. 40 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 38 alin. 1 Cod penal, 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeste pedepsele cu închisoarea anterior mentionate, repuse în individualitatea lor, cu pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicata în prezenta cauza si aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care se adauga un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite (de 25 ani) respectiv un spor de 8 ani si 4 luni închisoare urmând ca, în final, inculpatul sa execute pedeapsa rezultanta de 11 ani si 4 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 Cod penal, contopeste pedepsele complementare aplicate inculpatului prin sentinta penala nr. 886/02.06.2015 pronuntata de Tribunalul Bucuresti în dosarul nr. 34066/3/2014, definitiva la 19.01.2016 prin decizia penala nr. 56 a Curtii de Apel Bucuresti, prin sentinta penala nr. 947/07.04.2016, pronuntata de Judecatoria Sectorului 4 Bucuresti în dosarul nr. 1891/4/2016, definitiva prin neapelare la data de 04.05.2016, prin sentinta penala nr. 2527/01.11.2016, pronuntata de Judecatoria Giurgiu în dosarul nr. 5286/236/2016, definitiva prin neapelare la data de 21.11.2016 si prin sentinta penala nr. 238/29.01.2019, pronuntata de Judecatoria Sectorului 4 Bucuresti în dosarul nr. 9330/4/2018, definitiva la 07.05.2019 prin decizia penala nr. 615/A a Curtii de Apel Bucuresti, cu pedeapsa complementara aplicata inculpatului prin prezenta hotarâre, urmând ca acestuia sa i se aplice în final pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g si i Cod penal, pe o durata de 5 ani, care se executa dupa executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal, raportat la art. 45 alin. 3 Cod penal, contopeste pedepsele accesorii aplicate inculpatului prin sentinta penala nr. 886/02.06.2015 pronuntata de Tribunalul Bucuresti în dosarul nr. 34066/3/2014, definitiva la 19.01.2016 prin decizia penala nr. 56 a Curtii de Apel Bucuresti, prin sentinta penala nr. 947/07.04.2016, pronuntata de Judecatoria Sectorului 4 Bucuresti în dosarul nr. 1891/4/2016, definitiva prin neapelare la data de 04.05.2016, prin sentinta penala nr. 2527/01.11.2016, pronuntata de Judecatoria Giurgiu în dosarul nr. 5286/236/2016, definitiva prin neapelare la data de 21.11.2016 si prin sentinta penala nr. 238/29.01.2019, pronuntata de Judecatoria Sectorului 4 Bucuresti în dosarul nr. 9330/4/2018, definitiva la 07.05.2019 prin decizia penala nr. 615/A a Curtii de Apel Bucuresti, cu pedeapsa accesorie aplicata inculpatului prin prezenta hotarâre, urmând ca acestuia sa i se aplice în final pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g si i Cod penal, care se executa din momentul ramânerii definitive a hotarârii de condamnare pâna la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale. În temeiul art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultanta de 11 ani si 4 luni închisoare aplicata prin prezenta hotarâre, durata retinerii de 24 ore din data de 04.07.2013 si perioada executata de la data de 20.01.2016 la zi. Anuleaza mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 305/08.05.2019 emis de Judecatoria Sectorului 4 Bucuresti si dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii la ramânerea definitiva a prezentei hotarâri. În baza art. 24 Cod procedura penala, Respinge ca tardiva cererea de continuare a exercitarii actiunii civile, cerere formulata de catre L**** L*** I******, mostenitoarea partii civile decedate B****** V*****. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedura penala, Obliga inculpatul la 4.500 lei cheltuieli judiciare catre stat (din care 2.000 lei reprezinta cheltuieli avansate în faza de urmarire penala). Onorariul cuvenit aparatorului din oficiu desemnat pentru inculpat, în cuantum de 868 lei (avocat Militaru Marieta - Irina – delegatie pentru asistenta judiciara obligatorie nr. 7050/30.07.2019), ramâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronuntata în sedinta publica de la 11 februarie 2020.
Hotarare 14/2020 din 11.02.2020Având în vedere ca prin Hotarârea nr. 3/28.01.2010, Adunarea Generala a Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Filiasi a decis ca, începând cu aceasta data sa fie amânata judecarea cauzelor, ca forma de protest fata de iminenta abrogare a dispozitiilor legale care consacra pensia de serviciu, cu exceptia cauzelor cu caracter urgent, va fi amânata pronuntarea în prezenta cauza la data de 11 februarie 2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.01.2020În baza dispozitiilor art. 391 alin. 1 din Codul de procedura penala republicat, Stabileste termen pentru deliberare si pronuntarea hotarârii la data de 28.01.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.01.2020Citarea în calitate de martor a numitei Lica Constanta, persoana despre care a facut vorbire martorul Pigulea Viorel în depozitia data la termenul de astazi. Citarea cu mandate de aducere a martorilor lipsa, Tudora Vasile si Chitu Mihail Tudor. Emiterea adresei catre IPJ Giurgiu pentru a depune la dosar fisa de cazier judiciar actualizata a inculpatului. Emiterea adresei catre Judecatoria Sector 4 Bucuresti, cu solicitata de a înainta o copie conforma cu originalul de pe sentinta penala nr. 238/29.01.2019 pronuntata în dosarul nr. 9330/4/2018, cu mentiunea datei si modalitatii ramânerii definitive. Citarea inculpatului, detinut în prezent în Penitenciarul Bucuresti - Jilava, cu mentiunea de a se prezenta la urmatorul termen de judecata în vederea luari unei declaratii. Amâna judecarea cauzei la data de 14 ianuarie 2020. Pronuntata în sedinta publica de la 19 noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 19.11.2019Potrivit dispozitiilor art. 24 C.p.p., respinge ca tardiva cererea formulata de mostenitorul partii civile B****** V*****, respectiv de catre numita L**** L*** I******, urmând ca aceasta sa nu mai fie conceptata în cauza. Încuviinteaza proba cu înscrisuri si proba cu declaratiile celor trei martori nominalizati în rechizitoriu, respectiv Tudora Vasile, Pigulea Viorel si Chitu Mihail Tudor, sens în care vor fi citati în vederea audierii nemijlocite. Dispune citarea inculpatului, detinut în prezent în Penitenciarul Bistrita, cu mentiunea de a se prezenta la urmatorul termen de judecata în vederea luari unei declaratii. Amâna judecarea cauzei la data de 19 noiembrie 2019. Pronuntata în sedinta publica de la 22 octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 22.10.2019Încuviinteaza cererea de amânare formulata de avocat Stoian Gheorghita, pentru partea civila.
Incheiere de sedinta din 24.09.2019