Z******* I**** M***** p*** a************ p**************
InculpatIn temeiul art. 208 Cpp, constată că măsura arestării preventive a inculpatului ZIM trimis în judecată pentru săvârşire infracţiunii de furt calificat sub forma tentativei prev. de art. 32 alin. 1 Cod penal cu refer. la art. 228 alin. 1 Cod penal rap. la art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal şi furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal rap. la art 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal, măsură luată prin încheierea de şedinţă nr. 18/2019 pronunţată de JUDECĂTORUL DE DREPTURI SI LIBERTATI de la JUDECĂTORIA BACĂU la data de 07.03.2019 în dosarul 3941/180/2019, este legală şi temeinică şi în consecinţă dispune menţinerea acesteia. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau cu măsura preventivă a controlului judiciar formulată de inculpatul ZIM ca nefondată. In temeiul art. 275 alin. 3 Cpp, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 03.10.2019, ora 15.00.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata487/2019 din 03.10.2019