S***** S***** C****
InculpatB**** A******** C******
Inculpat1.1. În temeiul art. 396 alin. (1), alin.(2) C.proc.pen., raportat la art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, art. 15 din Legea nr. 143/2000 şi art. 79 alin.(1) C.pen., condamnă pe inculpatul S.S.C., la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 3 (trei) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc, în formă continuată (5 acte materiale). În temeiul art. 67 alin. (2) C.pen. raportat la art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000 aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În baza art. 65 alin. (1) şi (3) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. 1.2. În temeiul art. 396 alin. (1), alin.(2) C.proc.pen., raportat la art. 4 alin. (1) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, art. 15 din Legea nr. 143/2000 şi art. 79 alin.(1) C.pen., condamnă pe inculpatul S.S.C., la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere, fără drept, de droguri de risc pentru consum propriu. În temeiul art. 38 alin.(1) şi art. 39 alin.(1) lit. b) C.pen., contopeşte cele două pedepse cu închisoare stabilite prin prezenta sentinţă şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 (doi) ani şi 3 luni închisoare, la care adăugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă, respectiv 1 (o) lună închisoare, în final inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 4 (patru) luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. (1) C.pen. rap. la art. 67 alin. (2) C.pen. şi la art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000 aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 ani, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen. În temeiul art. 45 alin. (5) şi alin. (1) C.pen. rap. art. 65 alin. (1) şi (3) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante aplicate în cauză, pe durata unui termen de supraveghere de 3 (trei) ani, calculat conform art. 92 C.pen., ce începe să curgă de la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art. 93 alin. (1) C.pen. obligă inculpatul S.S.C. ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., obligă inculpatul Stoica S.S.C. ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.(3) Cod penal, obligă inculpatul S.S.C. ca pe durata termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile, la una dintre următoarele două instituţii: la S.C. Horticultura S.A. Timişoara sau la Primăria Timişoara. În baza art. 94 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1), lit. c)-e), se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. Supravegherea executării obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin.(2) şi (3) Cod penal se face de Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 404 alin. (3) C.proc.pen., rap. la art. 96 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă suspendarea executării pedepsei şi dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. În baza art. 404 alin.(1) lit.a) C.proc.pen. raportat la art.72 alin.(1) C.pen., deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului S.S.C. durata reţinerii din 27.09.2018, ora 11:30 şi până la 28.09.2018 ora 11:30. În temeiul art. 7 alin. (1) din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare (S.N.D.G.J.) dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul Stoica S.S.C., după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, în vederea introducerii profilului genetic în S.N.D.G.J. În temeiul art. 5 alin. (5) din Legea nr. 76/2008, inculpatul va fi informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. 2.1. În temeiul art. 396 alin. (1), alin.(2) C.proc.pen., raportat la art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, condamnă pe inculpatul B.A.C. la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc, în formă continuată (3 acte materiale). În temeiul art. 67 alin. (2) C.pen. raportat la art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000 aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În baza art. 65 alin. (1) şi (3) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. 1.2. În temeiul art. 396 alin. (1), alin.(2) C.proc.pen., raportat la art. 4 alin. (2) din Legea nr. 143/2000, condamnă pe inculpatul B.A.C., la pedeapsa de 7 (şapte) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere, fără drept, de droguri de risc pentru consum propriu. Constată că infracţiunile pentru care a fost condamnat prin prezenta sentinţă au fost săvârşite în termenul de supraveghere stabilit prin sentinţa penală nr. 207 din 06.02.2018, a Judecătoriei Drobeta Turnu Severin, definitivă la data de 12.07.2018 prin decizia penală nr. 1114/12.07.2018 a Curţii de Apel Craiova, prin care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei de 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prev. de art. 336 alin. (1) C.pen., pe un termen de supraveghere 2 ani. În temeiul dispoziţiilor art. 88 alin. (3) C.pen. revocată amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei de 8 luni închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 207 din 06.02.2018, a Judecătoriei Drobeta Turnu Severin, definitivă la data de 12.07.2018 prin decizia penală nr. 1114/12.07.2018 a Curţii de Apel Craiova. În temeiul art. 88 alin.(4) teza a II-a, art. 38 alin.(1) şi art. 39 alin.(1) lit. b) C.pen., contopeşte cele două pedepse cu închisoare stabilite prin prezenta sentinţă şi pedeapsa de 8 luni stabilită prin sentinţa penală nr. 207 din 06.02.2018 a Judecătoriei Drobeta Turnu Severin, şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 5 (cinci) ani închisoare, la care adăugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 5 (cinci) luni închisoare, în final inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 5 (cinci) ani şi 5 (cinci) luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. (1) C.pen. rap. la art. 67 alin. (2) C.pen. şi la art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000 aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În temeiul art. 45 alin. (5) şi alin. (1) C.pen. rap. art. 65 alin. (1) şi (3) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. În baza art. 404 alin.(1) lit.a) C.proc.pen. raportat la art.72 alin.(1) C.pen., deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului B.A.C. durata reţinerii din 27.09.2018, ora 12:00 şi până la 28.09.2018 ora 12:00. În temeiul art. 7 alin. (1) din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare (S.N.D.G.J.) dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul B.A.C., după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, în vederea introducerii profilului genetic în S.N.D.G.J. În temeiul art. 5 alin. (5) din Legea nr. 76/2008, inculpatul va fi informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. d) C.proc.pen., rap. la art. 16 alin. (1) din Legea nr. 143/2000, art. 112 lit. f) Cod penal, dispune confiscarea cantităţii de droguri rămase în urma analizelor de laborator, ridicate de la inculpatul S.S.C., respectiv: - Cantitatea de 0,66 grame pulbere conţinând MDMA ce a fost ambalată, sigilată cu sigiliul tip MAI nr. 19064 şi depusă la Camera de corpuri delicte din cadrul IGPR- DCJSEO, conform dovezii seria H nr. 0226978/08.09.2016 (f. 37 vol.I dup), analizate în cuprinsul Raportului de constatare tehnico-ştiinţifică nr. 1530342/13.06.2016 (f. 19-22 vol.I dup); - Cantitatea de 1,03 grame pulbere conţinând MDMA a fost ambalată, sigilată cu sigiliul tip MAI nr. 19064 şi depusă la Camera de corpuri delicte din cadrul IGPR- DCJSEO, conform dovezii seria H nr. 0226978/08.09.2016 (f. 37 vol.I dup), analizate în cuprinsul Raportului de constatare tehnico-ştiinţifică nr. 1530368/16.06.2016 (f. 33-36 vol.I dup); - Cantitatea de 0,89 grame pulbere conţinând MDMA a fost ambalată, sigilată cu sigiliul tip MAI nr. 19064 şi predată organelor de cercetare penală, conform dovezii seria H nr 0204927/29.09.2016 (f. 65 vol.I dup), analizată în cuprinsul raportului de constatare tehnico-ştiinţifică nr. 1530382/01.07.2016 (f. 61-64 vol.I dup); - Cantitatea de 0,9172 grame pulbere şi 1 (un) comprimat conţinând MDMA ce a fost ambalată, sigilată cu sigiliul tip MAI nr. 19064 şi predată organelor de cercetare penală, conform dovezii seria H nr. 0279068/15.10.2018 (f. 26 vol.II dup), ce au fost analizate în cuprinsul raportului de constatare tehnico-ştiinţifică nr.1835860/19.09.2018 (f. 86-89 vol.I dup); - Cantitatea de 0,9171 grame pulbere şi 1 (un) comprimat conţinând MDMA a fost ambalată, sigilată cu sigiliul tip MAI nr. 19064 şi predată organelor de cercetare penală, conform dovezii seria H nr. 0279068/15.10.2018 (f. 26 vol.II dup), au fost analizate în cuprinsul raportului de constatare tehnico-ştiinţifică nr.1835899/25.09.2018 (f. 122-125 vol.I dup), de la cumpărările autorizate; - 1 (un) dispozitiv de mărunţire tip râşniţă pe care s-a pus în evidenţă THC (Tetrahidrocannabinol), substanţă psihotropă biosintetizată de planta Cannabis, rămas în urma efectuării analizelor de laborator, ambalat şi sigilat cu sigiliul tip MA119064 şi depus la Camera de corpuri delicte din cadrul IGPR- DCJSEO conform dovezii serii H nr.0225666/28.11.2018 (f. 40 vol.II), probă analizată în cuprinsul Raportului de constatare tehnico-ştiinţifică nr. 1835973/15.10.2018 (f. 36-39 vol.II dup), ridicată cu ocazia percheziţiei domiciliare. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. d) C.proc.pen., rap. la art. 16 alin. (1) din Legea nr. 143/2000, art. 112 lit. f) Cod penal, dispune confiscarea cantităţii de droguri rămase în urma analizelor de laborator, ridicate de la inculpatul B.A.C., respectiv: - 3 (trei) comprimate care conţin MDMA (proba 1), 1,4538 grame pulbere care conţine MDMA (proba 1), 3 (trei) comprimate care conţin MDMA (proba 3), 1,4629 grame pulbere care conţine MDMA (proba 3) rămase în urma efectuării analizelor de laborator, ambalate şi sigilate cu sigiliul tip MAI 19064 şi depuse la Camera de corpuri delicte din cadrul IGPR- DCJSEO conform dovezii serii H nr. 0225665/28.11.2018 (f. 33 vol.II dup), analizate în cuprinsul Raportului de constatare tehnico-ştiinţifică nr 1835969/15.10.2018 (f. 28-32 vol.II dup), ridicate cu ocazia percheziţiei domiciliare. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. d) C.proc.pen., rap. la art. 16 alin. (2) din Legea nr. 143/2000, art. 112 lit. e) Cod penal, dispune confiscarea sumei totale de 780 lei obţinute de inculpatul S.S.C. în urma vânzării drogurilor de mare risc către colaboratorul sub acoperire. În baza art. 274 alin. (1), (2) C.proc.pen. obligă pe inculpatul S.S.C. la plata sumei de 3500 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat (din care suma de 2300 lei aferentă fazei de urmărire penală), iar pe inculpatul B.A.C.la plata sumei de 3500 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat (din care suma de 1300 lei aferentă fazei de urmărire penală). În baza art. 272 alin.(1) Cod procedură penală, dispune plata sumei de 950 lei, reprezentând onorariu parţial avocat din oficiu (delegaţie nr. 1312/2019 avocat Chevereşan Adelina – pentru inculpat S.S.C.) din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei hotărârii. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.11.2020.
Hotarare 522/2020 din 05.11.2020amana pronuntarea la data de 05.11.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.10.2020in baza art. 391 alin. 1 CPP stabileste termen pentru deliberare si pronuntare la data de 22.10.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.10.2020amana cauza la data de 08.10.2020 pentru a se prezenta inculpatul B.A, la cererea aparatorului acestuia.
Incheiere de sedinta din 10.09.2020amana cauza la data de 10.09.2020 pentru a se prezenta inculpatul B.A, la cererea aparatorului acestuia.
Incheiere de sedinta din 09.07.2020Incuviinteaza cererea formulata de inculpatul B.A prin avocat, si dispune înaintarea obiectiunilor formulate catre Laboratorul Interjude?ean de Expertize Criminalistice. Stabileste termen la data de 09.07.2020, ora 12.00.
Incheiere de sedinta din 11.06.2020amana cauza la data de 11.06.2020, ora 13.00
Incheiere de sedinta din 28.05.2020suspendat de drept - in baza Decretului nr. 195/2020 privind instituirea starii de urgenta pe teritoriul Romaniei.
Incheiere suspendare din 02.04.2020amana cauza la data de 02.04.2020, termen acordat la solicitarea aparatorului inculpatului B.A.
Incheiere de sedinta din 05.03.2020amana cauza la data de 05.03.2020
Incheiere de sedinta din 20.02.2020amana cauza la data de 20.02.2020 in vederea prezentarii inculpatului B.A. precum si pentru achitarea costului expertizei.
Incheiere de sedinta din 06.02.2020amana cauza la data de 06.02.2020 in vederea emiterii adresei catre Institutul national de Expertize criminalistice
Incheiere de sedinta din 17.01.2020amana cauza la data de 17.01.2020
Incheiere de sedinta din 20.12.2019amana cauza la data de 20.12.2019
Incheiere de sedinta din 06.12.2019amana cauza la data de 06.12.2019, ora 12.30, in vederea administrarii de probe.
Incheiere de sedinta din 06.11.2019Amana cauza la data de 06.11.2019, ora 12.00 la cererea aparatatorului Bratu in vederea audierii martorilor propusi. dispune revenirea cu adresa la DIICOT pentru a comunica daca inculpatul Stoica a colaborat cu organele de urmarire penala in sensul aplicarii art 15 din legea 143/2000
Incheiere de sedinta din 08.10.2019amana cauza la data de 09.10.2019, ora 09.00, sala 157 in vedrea audierii martorilor incuviintati la acest termen de judecata. De asemenea, dispune emiterea unei adrese pentru obtinerea cazierelor actualizate ale inculpatilor.
Incheiere de sedinta din 13.09.2019amana cauza la data de 13.09.2019 la cererea inculpatului S***** S***** C**** in vederea angajarii unui aparator ales.
Incheiere de sedinta din 28.06.2019