Dosar 5492/325/2019 din 26.02.2019

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 5492/325/2019
Data dosar:
26.02.2019
Instanta:
Judecătoria Timișoara
Departament:
SECŢIA PENALĂ
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 06.06.2019 la ora 09:00

    Complet: C3P
  • Condamnare

    În temeiul art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 3 CP, cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP, condamnă inculpatul la pedeapsa de: - 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 67 alin. 1 CP, art. 66 alin. 1 lit. a), b) CP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b) CP. În temeiul art. 65 alin. 1 CP, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată. Constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta (data faptei 24.06.2016) este concurentă cu infracţiunea de lovirea sau alte violenţe prevăzută de art. 180 alin. 2 CP din 1968, cu aplicarea art. 5 CP pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1882/05.07.2016 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr. 1068/A/22.09.2016 a Curţii de Apel Timişoara. În temeiul art. 85 alin. 1 CP din 1968, cu aplicarea art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012, anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 (două) luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea sau alte violenţe prevăzută de art. 180 alin. 2 CP din 1968, cu aplicarea art. 5 CP, prin sentinţa penală nr. 1882/05.07.2016 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr. 1068/A/22.09.2016 a Curţii de Apel Timişoara. În temeiul art. 40 alin. 1 CP, art. 38 alin. 1 şi 2 CP, art. 39 alin. 1 lit. b) CP, cu aplicarea art. 10 din Legea nr. 187/2012, contopeşte pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare aplicată prin prezenta cu pedeapsa de 2 (două) luni închisoare aplicată sentinţa penală nr. 1882/05.07.2016 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr. 1068/A/22.09.2016 a Curţii de Apel Timişoara în pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani închisoare pe care o sporeşte cu 20 (douăzeci) de zile urmând ca inculpatul P*** G******* să execute pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 20 (douăzeci) de zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) CP, cu aplicarea art. 67 alin. 1 CP, art. 66 alin. 1 lit. a), b) CP, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b) CP. În temeiul art. 45 alin. 5 CP, art. alin. 3 lit. a) CP, cu aplicarea art. 65 alin. 1 CP, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 91 şi 92 alin. 1 CP, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 2 (doi) ani şi 20 (douăzeci) de zile închisoare pe un termen de supraveghere de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni, termenul de supraveghere începând să curgă de la 22.09.2016, data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 1882/05.07.2016 a Judecătoriei Timişoara. În temeiul art. 93 alin. 1 CP, impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta, b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) CP, impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 93 alin. 3 CP, impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, la una dintre următoarele două instituţii: SC Pieţe SA din mun. Timişoara sau Consiliul Local al comunei Moşniţa Nouă, jud. Timiş, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. 2 CPP şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În baza art. 94 alin. 1 CP, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 404 alin. 2 CPP, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Constată că persoana vătămată SC OMV Petrom SA nu s-a constituit parte civilă prejudiciul fiind recuperat. În temeiul art. 272 alin. 2 CPP, dispune plata sumei de 140 de lei, reprezentând onorariu parţial avocat din oficiu, din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. În temeiul art. 274 alin.1 CPP, obligă inculpatului la plata sumei de 1200 de lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 06.06.2019.

    Hotarare 1943/2019 din 06.06.2019
  • Sedinta din data de 23.05.2019 la ora 09:00

    Complet: C3P
  • Amână cauza

    Încuviinţarea cererii de amânare a cauzei formulată de inculpat pentru motivul expus în considerentele încheierii de şedinţă. Emiterea unei adrese Baroului Timiş pentru desemnarea unei avocat din oficiu pentru inculpat, având în vedere obiectul cauzei. Amână soluţionarea cauzei la data de 06.06.2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.02.2019.

    Incheiere de sedinta din 23.05.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD