M******* I* V*****
InculpatŢ**** S******** G*****
Parte vătămatăÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a C.proc.pen., admite apelul declarat de inculpatul MV, împotriva sentin?ei penale nr. 1913/11 decembrie 2018 a Judecătoriei Bistriţa pe care o desfiinţează cu privire la modalitatea de individualizare a pedepsei şi la obligarea inculpatului la plata despăgubirilor civile, ?i judecând: Menţine pedeapsa de 1 an închisoare aplicată inculpatului MV pentru comiterea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bistriţa-Năsăud la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit.b C.pen., impune inculpatului să urmeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţiile din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei Dumitriţa sau la o unitate de cult. În temeiul art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Bistriţa-Năsăud. În temeiul art. 91 alin. (4) C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată achitată contravaloarea prejudiciului cauzat păr?ii civile ?i înlătură obligarea inculpatului la plata sumei de 6000 lei, cu acest titlu. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate, care nu contravin prezentei decizii. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 06 martie 2019. În baza art. 279 C.pr.pen. dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în dispozitivul deciziei penale nr.254/06.03.2019, pronunţată de către Curtea de Apel Cluj, în sensul că acesta se va completa cu menţiunea: „Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei nr. 2019/28.12.2018 emis de Judecătoria Bistriţa în baza sentinţei penale nr. 1913/11.12.2018 şi punerea de îndată în libertate a inculpatului MV de sub efectele acestui mandat, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada executată începând cu data de 05.01.2019 până la data punerii efective în libertate”. Celelalte menţiuni din dispozitiv rămân neschimbate. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 06 martie 2019.
Hotarare 254/2019 din 06.03.2019Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronun?area la data de 06.03.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.03.2019Amână cauza pentru angajarea unui apărător ales.
Incheiere de sedinta din 15.02.2019