B******* M****
PetentP************ M******
IntimatÎn baza art. 40 din Legea nr. 254/2013 respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de petentul B.M., deţinut la P************ M****** împotriva încheierii nr. .. a Judecătorului de supraveghere a privării de libertate din cadrul Penitenciarului Mioveni şi în contradictoriu cu intimatul P************ M******. Conform art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă petentul să achite către stat suma de 30 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Iunie 2019.
Hotarare 705/2019 din 28.06.2019În baza art. 391 alin. 2 c.p.p. amâna pronunţarea la data de 28.06.2019. Definitiva. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.06.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.06.2019În temeiul art. 391 alin.2 C.pr.pen. amână pronuntarea la data de 27.06.2019. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.06.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.06.2019În temeiul art. 391 alin. 1 C.pr.pen. ramane in pronunţare pana la data de 13.06.2019. Definitiva. Pronunţată în şedinţa publica de la 30.05.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.05.2019Având în vedere faptul că la dosar nu s-a depus dovada îndeplinirii procedurii de citare cu petentul, în baza art. 353 alin. 2 teza a II-a rap. la art. 259 alin. 7 C.p.p. se reia procedura de citare cu acesta cu menţiunea posibilităţii depunerii de memorii sau concluzii scrise. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 30.05.2019, Complet C8 prima instanţă, ora 08:30, sala nr. 4. În baza art. 353 alin. 2 C.p.p. intimatul dobândeşte termen în cunoştinţă. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Mai 2019.
Incheiere de sedinta din 02.05.2019