S********* N******* F**********
Intimat ReclamantR**** N******
Intimat ReclamantA******** A******** P*** I*****
Intimat ReclamantI** V*****
IntimatM******** L*******
Intimat ReclamantAdmite recursul formulat de către Autoritatea Naţională Fitosanitară (cu datele), împotriva Sentinţei nr. 980/19.11.2018 pronunţate de Tribunalul Mureş în dosarul nr. 549/102/2018. Casează în parte hotărârea atacată în sensul că admite excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de către pârâta Autoritatea Naţională Fitosanitară şi în consecinţă, Respinge cererea formulată de către reclamanţii Gliger Silviu Vasile (cu datele), Buciumaş Georgeta (cu datele), Baiaş Maria (cu datele) şi Istrate Beniamin Marţian (cu datele), în contradictoriu cu pârâta Autoritatea Naţională Fitosanitară, pentru existenţa autorităţii de lucru judecat. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii atacate. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi, 20.06.2019. Cu opinie separată în sensul casării în tot a hotărârii atacate şi respingerii şi a acţiunii formulate de ceilalţi reclamanţi, ca neîntemeiată.
Opinieseparata din 20.06.2019Având nevoie de timp pentru deliberare, va amâna pronunţarea hotărârii la data de 20 iunie 2019, cu menţiunea că soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.06.2019