B***** S***********
InculpatÎn baza art. 348 alin.2 Cod procedură penală, constată legală şi temeinică măsura arestului la domiciliu, precum şi obligaţiile impuse prin încheierea nr. 3 din data de 10.01.2019, pronunţată de Curtea de Apel Timişoara, în dosarul nr. 12/108/2019. În baza art. 207 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului B***** S*********** urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de expirarea unui termen 30 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri judecătoreşti, respectiv până la data de 06 martie 2019, inclusiv. Pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu inculpatul nu poate părăsi imobilul situat în – Curtici, str. Primăriei nr. 63 – 63A, jud. Arad, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi sau a organului judiciar în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin.2 Cod procedură penală impune inculpatului Balint Silviu Petru ca, pe durata arestului la domiciliu, să respecte următoarele obligaţii: -Să se prezinte în faţa organelor de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat. În baza art.221 alin.4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii preventive a arestului la domiciliu sau a obligaţiilor care îi revin pe durata acestei măsuri, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestului preventiv. În temeiul art. 398 şi art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu din 05 februarie 2019.
Incheiere finala dezinvestire 27/2019 din 05.02.2019