I**** I***
PetentS**** I***
IntimatS**** S***** F*****
IntimatS**** D***
IntimatÎn baza disp. art. 341 alin. 6 lit. a CPP, respinge plângerea formulată de petentul I**** I*** împotriva ordonan?ei din data de 19.07.2019 cu nr. 2905/P/2017, precum şi a Ordonanţei nr. 76 /II/2/2019 din data de 18.10.2019 emisa de Prim-procurorul Parchetului de pe langa Judecatoria Caracal, in dosarul cu nr. 2905/P/2017, ca tardivă. Menţine ca fiind legale şi temeinice ordonanţele mentionate anterior. În baza disp art 275 alin. 5 CPP obligă petentul la suma de 50 lei cu titlul de cheltuieli judiciare în favoarea statului. În temeiul art. 276 alin.6, C.p.p raportat la art. 453 alin.1 C.p.c, obligă petentul I**** I*** la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 400 către intimaţii Saioc Florin Silviu, S**** I*** şi S**** D*** Definitivă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată azi 09.01.2020, la sediul Judecătoriei Caracal în şedinţă publică.
Incheierefinalacameraconsiliu19/2020 din 09.01.2020Având în vedere lipsa de procedură cu intimatul S**** D***, pentru care nu a fost restituită dovada de îndeplinire a procedurii de citare, amână cauza la 09.01.2020
Incheiere de sedinta din 05.12.2019Încuviin?ează cererea petentului în vederea angajării unui apărător; Amână cauza la 05.12.2019, petentul având termen în cunoştinţă, conform art. 353 alin. 2 şi 7 Cpp;
Incheiere de sedinta din 28.11.2019