V**** C* V*******
InculpatM***** N* F***** A*******
InculpatM***** G* M******
InculpatO***** S***** D********* O**
Parte civilăV**** C* V******** A****** L* U** I********
Inculpat1. În baza art. 396 alin.1, 5 raportat la art. 16 alin. 1 lit. c C.pr.pen. achită pe inculpatul VELEA VIGENTIU, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de furt de arbori tăia?i din fondul forestier na?ional, în formă continuată, prev. de art. 109 alin. 1 lit. c şi alin. 2 lit. b din Legea 46/2008 ( două acte materiale din data de 27/28.02.2018 şi din data de 12/13.03.2018 ) şi tăierea fără drept de arbori din fondul forestier na?ional, în formă continuată, prev. de art. 107 alin. 1 lit. c şi alin. 2 lit. b din Legea 46/2008 ( două acte materiale din data de 27/28.02.2018 şi din data de 12/13.03.2018 ) fiecare cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., art. 41 alin. 1 C.p. şi art. 77 lit. a C.p., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p. In temeiul art. 396 alin.1, 2 din C.p.p. raportat la de art. 107 alin. 1 lit. c şi alin. 2 lit. b din Legea 46/2008 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., art. 41 alin. 1 C.p. şi art. 77 lit. a C.p., ( două acte materiale: din data de 25/26.03.2018 comisă în realitate la data de 14/15.03.2018 şi din data de 27/28.03.2018 comise în realitate la data de 20/21.03.2018 ) condamnă pe inculpatul VELEA VIGENTIU la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tăierea fără drept de arbori din fondul forestier na?ional, în formă continuată. În baza art. 65 al. 1 rap. la art. 66 al. lit. a şi b C.p., interzice inculpatului VELEA VIGENTIU ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ilor de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e şi până la executarea sau considerare ca executată a pedepsei principale. În baza art. 66 al. 1 lit. a şi b C.p., interzice inculpatului VELEA VIGENTIU ca pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorită?ilor de stat, pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. In temeiul art. 396 alin.1, 2 din C.p.p. raportat la de art. 109 alin. 1 lit. c şi alin. 2 lit. b din Legea 46/2008 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., art. 41 alin. 1 C.p. şi art. 77 lit. a C.p., ( două acte materiale: din data de 25/26.03.2018 comisă în realitate la data de 14/15.03.2018 şi din data de 27/28.03.2018 comise în realitate la data de 20/21.03.2018 ) condamnă pe inculpatul VELEA VIGENTIU, cu datele de identificare men?ionate mai sus, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt de arbori tăia?i din fondul forestier na?ional, în formă continuată. În baza art. 65 al. 1 rap. la art. 66 al. lit. a şi b C.p., interzice inculpatului VELEA VIGENTIU ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ilor de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e şi până la executarea sau considerare ca executată a pedepsei principale. În baza art. 66 al. 1 lit. a şi b C.p., interzice inculpatului VELEA VIGENTIU ca pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ilor de stat, pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. În baza 43 alin. 2 din C.p. raportat la art. 38 al. 1 şi 39 al. 1 lit. b C.p., contope?te pedepsele aplicate inculpatului în prezenta cauză, urmând a se aplica pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului pentru cealaltă infrac?iune, respectiv 8 luni , rezultând o pedeapsă de 2 ani şi 8 luni închisoare . În baza art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal rap. art. 66 al. 1 lit. a şi b C.p., interzice inculpatului VELEA VIGENTIU ca pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ilor de stat, pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. În baza art. 45 alin. 5 rap. la art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal la art. 65 al. 1 rap. la art. 66 al. lit. a şi b C.p., interzice inculpatului VELEA VIGENTIU ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ilor de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e şi până la executarea sau considerare ca executată a pedepsei principale. In temeiul art. art. 104 alin. 2 din C.p. revoca liberarea condi?ionate din pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare, cu aplicarea pedepselor accesorii prev. de art. 66 alin.1 lit. a din N.C.P, art. 66 alin. 1 lit. b N.C.P, , art. 65 alin. 1 N.C.P., şi interdic?ia drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a N.C.P. pe o perioadă de 2 ani , art. 66 alin.1 lit. b N.C.P. pe o perioadă de 2 ani , aplicate inculpatului VELEA VIGENTIU prin sentin?a penală nr. 785/ 25.09.2014 a Judecătoriei Slatina în dosarul nr. 10983/311/2013 definitivă prin Decizia penală nr. 269/ 2702.2015 a Cur?ii de Apel Craiova. În temeiul art. 104 alin. 2 din C.p raportat la art. 43 alin. 2 din Cpc adaugă la pedeapsa aplicată în prezenta cauză de 2 ani şi 8 luni închisoare, restul rămas neexecutat, de 491 de zile de închisoare, din pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare, sentin?a penală nr. 785/ 25.09.2014 a Judecătoriei Slatina in dosarul nr. 10983/311/2013 definitivă prin Decizia penală nr. 269/ 2702.2015 a Cur?ii de Apel Craiova, inculpatul VELEA VIGENTIU urmând a executa pedeapsa de 4 ani şi 11 de zile închisoare cu aplicarea art. 60 din C.p. În baza art. 104 alin. 2 din C.p raportat la art. 41 alin. 1 din C.p. raportat la art. 45 alin. 3 lit. b Cod penal rap. art. 66 al. 1 lit. a şi b C.p., interzice inculpatului VELEA VIGENTIU ca pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ilor de stat, pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. În baza art. 104 alin. 2 din C.p raportat la art. 41 alin. 1 din C.p. raporta la art. 45 alin. 5 rap. la art. 45 alin. 3 lit. b Cod penal la art. 65 al. 1 rap. la art. 66 al. lit. a şi b C.p., interzice inculpatului VELEA VIGENTIU ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ilor de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e şi până la executarea sau considerare ca executată a pedepsei principale. 2. In temeiul art. 396 alin.1, 2 din C.p.p. raportat la de art. 107 alin. 1 lit. c şi alin. 2 lit. b din Legea 46/2008 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 77 lit. a C.p., ( patru acte materiale: din data de 27/28.02.2018; din data de 12/13.03.2018; din data de 25/26.03.2018 comisă în realitate la data de 14/15.03.2018 şi din data de 27/28.03.2018 comise în realitate la data de 20/21.03.2018 ) condamnă pe inculpata MITALĂ MARIANA, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tăierea fără drept de arbori din fondul forestier na?ional, în formă continuată. În baza art. 66 al. 1 lit. a şi b C.p., interzice inculpatei MITALĂ MARIANA ca pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ilor de stat, pe o perioadă de 4 ani după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. În baza art. 65 al. 1 rap. la art. 66 al. lit. a şi b C.p., interzice inculpatei MITALĂ MARIANA ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ilor de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e şi până la executarea sau considerare ca executată a pedepsei principale. In temeiul art. 396 alin.1, 2 din C.p.p. raportat la de art. 109 alin. 1 lit. c şi alin. 2 lit. b din Legea 46/2008 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., art. 41 alin. 1 C.p. şi art. 77 lit. a C.p., ( patru acte materiale: din data de 27/28.02.2018; din data de 12/13.03.2018; din data de 25/26.03.2018 comisă în realitate la data de 14/15.03.2018 şi din data de 27/28.03.2018 comise în realitate la data de 20/21.03.2018 ) , condamnă pe inculpata MITALĂ MARIANA cu datele de identificare men?ionate mai sus, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt de arbori tăia?i din fondul forestier na?ional, în formă continuată. În baza art. 66 al. 1 lit. a şi b C.p., interzice inculpatei MITALĂ MARIANA ca pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ilor de stat, pe o perioadă de 4 ani după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. În baza art. 65 al. 1 rap. la art. 66 al. lit. a şi b C.p., interzice inculpatei MITALĂ MARIANA ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ilor de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e şi până la executarea sau considerare ca executată a pedepsei principale. In baza art. 38 al. 1 şi 39 al. 1 lit. b C.p., contope?te pedepsele aplicate inculpatei MITALĂ MARIANA în prezenta cauză, urmând a se aplica pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatei pentru cealaltă infrac?iune, respectiv 8 luni , inculpata urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare . În baza art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal rap. art. 66 al. 1 lit. a şi b C.p., interzice inculpatei MITALĂ MARIANA ca pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorită?ilor de stat, pe o perioadă de 4 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. În baza art. 45 alin. 5 rap. la art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal la art. 65 al. 1 rap. la art. 66 al. lit. a şi b C.p., interzice inculpatei MITALĂ MARIANA, ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ilor de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e şi până la executarea sau considerare ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere faţă de inculpata MITALĂ MARIANA şi stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispozi?iilor art. 92 C.p. În baza art. 93 alin. 1 C.p. obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Olt, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a C.p. impune inculpatei să execute următoarea obliga?ie: - să urmeze un curs de calificare profesională organizat de Centrul Regional de Formare Profesională a Adul?ilor Olt. În baza art. 93 alin. 3 C.p. pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata MITALĂ MARIANA va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei Drăgăne?ti Olt, jud. Olt, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, afara de cazul in care din cauza stării de sănătate nu poate presta aceasta muncă. În baza art. 91 alin. 4 CP atrage aten?ia inculpatei asupra dispozi?iilor art. 96 CP. 3. In temeiul art. 396 alin.1, 2 din C.p.p. raportat la de art. 107 alin. 1 lit. a şi alin. 2 lit. b din Legea 46/2008 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 77 lit. a C.p. ( două acte materiale: din data de 25/26.03.2018 comisă în realitate la data de 14/15.03.2018 şi din data de 27/28.03.2018 comise în realitate la data de 20/21.03.2018 ) condamnă pe inculpatul MITALĂ FLORIN ADALBERT, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tăierea fără drept de arbori din fondul forestier na?ional, în formă continuată. În baza art. 66 al. 1 lit. a şi b C.p., interzice inculpatului MITALĂ FLORIN ADALBERT , ca pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ilor de stat, pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. În baza art. 65 al. 1 rap. la art. 66 al. lit. a şi b C.p., interzice inculpatului MITALĂ FLORIN ADALBERT ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ilor de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e şi până la executarea sau considerare ca executată a pedepsei principale. In temeiul art. 396 alin.1, 2 din C.p.p. raportat la de art. 109 alin. 1 lit. a şi alin. 2 lit. b din Legea 46/2008 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., art. 41 alin. 1 C.p. şi art. 77 lit. a C.p., ( două acte materiale: din data de 25/26.03.2018 comisă în realitate la data de 14/15.03.2018 şi din data de 27/28.03.2018 comise în realitate la data de 20/21.03.2018 ) , condamnă pe inculpatul MITALĂ FLORIN ADALBERT , cu datele de identificare men?ionate mai sus, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt de arbori tăia?i din fondul forestier na?ional, în formă continuată. În baza art. 66 al. 1 lit. a şi b C.p., interzice inculpatului MITALĂ FLORIN ADALBERT , ca pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ilor de stat, pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. În baza art. 65 al. 1 rap. la art. 66 al. lit. a şi b C.p., interzice inculpatului MITALĂ FLORIN ADALBERT ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ilor de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e şi până la executarea sau considerare ca executată a pedepsei principale. In baza art. 38 al. 1 şi 39 al. 1 lit. b C.p., contope?te pedepsele aplicate inculpatului MITALĂ FLORIN ADALBERT în prezenta cauză, urmând a se aplica pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din pedeapsa de 1 şi 6 luni ani închisoare aplicată inculpatului pentru cealaltă infrac?iune, respectiv 6 luni , inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare . În baza art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal rap. art. 66 al. 1 lit. a şi b C.p., interzice inculpatului MITALĂ FLORIN ADALBERT, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ilor de stat, pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. În baza art. 45 alin. 5 rap. la art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal la art. 65 al. 1 rap. la art. 66 al. lit. a şi b C.p., interzice inculpatului MITALĂ FLORIN ADALBERT, ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ilor de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e şi până la executarea sau considerare ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere faţă de inculpatul MITALĂ FLORIN ADALBERT şi stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozi?iilor art. 92 C.p. În baza art. 93 alin. 1 C.p. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Olt, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a C.p. impune inculpatei să execute următoarea obliga?ie: - să urmeze un curs de calificare profesională organizat de Centrul Regional de Formare Profesională a Adul?ilor Olt. În baza art. 93 alin. 3 C.p. pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul MITALĂ FLORIN ADALBERT va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei Drăgăne?ti Olt, jud. Olt, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, afara de cazul in care din cauza stării de sănătate nu poate presta aceasta muncă. În baza art. 91 alin. 4 CP atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 CP. În temeiul art. 112 lit. b C. pen., confiscă de la inculpa?i a următoarelor bunuri care au fost folosite la săvâr?irea infrac?iunilor, respectiv: Motofierastrau marca Roster, de culoare portocalie, Made in PRC, de 1,8 KW; Un joagar cu lungimea de 1,2 m; O secure cu coada din lemn cu lungimea de 1m, ce au fost ridicate de la inculpatul Velea Vigentiu şi depuse la camera de corpuri delicte m conform dovezii numărul 280736 din data de 01.08.2018. În temeiul art. 397 rap. la art. 19, 25 din C.p.p. şi art. 1357 C. civ. admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Direc?ia Silvică Olt- Ocolul Silvic Drăgăne?ti Olt şi obligă inculpa?ii Velea Vigenţiu, Mitală Mariana şi Mitală Florin Adalbert în solidar, la plata sumei de 8292,71 către partea civilă, cu titlu de daune materiale. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă inculpa?ii Velea Vigenţiu, Mitală Mariana şi Mitală Florin Adalbert, la plata sumei de 1300 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 300 lei, pentru fiecare, efectuate în cursul urmăririi penale. Onorariile av. Pruna Radu Ştefan – desemnat de instan?ă din oficiu pentru inculpat Velea Vigenţiu (conform delega?iei nr. 498/2020 din data de 02/03/2020), în cuantum de 868 lei, av. Neac?u Tiberiu Ionu? – desemnat de instan?ă din oficiu pentru inculpat Mitală Florin Albert (conform delega?iei nr. 499/2020 din data de 02/03/2020 ), în cuantum de 868 lei şi av. Neacşu Maria Cristina – desemnată de instan?ă din oficiu pentru inculpata Mitală Mariana (conform delega?iei nr. 500/2020 din data de 02/03/2020), în cuantum de 868 lei av. Prodănescu Dragoş Ovidiu – desemnat de instan?ă din oficiu pentru inculpat Mitală Florin Adalbert (conform delega?iei nr. 1466/2020 din data de 10/09/2020), în cuantum de 868 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare hotărârii. Pronun?ată azi, 24/05/2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, persoanei vătămate şi procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 175/2021 din 24.05.2021In baza art. 391 CPP amâna pronunţarea la data de 24/05/2021. Calea de atac odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?a publica azi 10/05/2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.05.2021Dispune repunerea pe rol a cauzei penale având ca obiect furt de material lemnos, în vederea respectării principiului continuită?ii completului de judecată. Se vor cita păr?ile. Termen pentru continuarea judecă?ii la 10/05/2021 ora 08:30 Calea de atac odată cu fondul. Pronun?ată azi, 19/04/2021 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, de grefa instan?ei.
Incheiere de sedinta din 19.04.2021In baza art. 391 CPP amâna pronunţarea la data de 19/04/2021. Calea de atac odată cu fondul Pronunţata in ?edin?a publica azi 12/04/2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.04.2021In baza art. 391 CPP amâna pronunţarea la data de 12/04/2021. Calea de atac odată cu fondul Pronunţata in şedinţa publica azi 05/04/2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.04.2021Amana cauza la 05/04/2021, pt eliberare fise de cazier judiciar actualizate privind pe inculpati.
Incheiere de sedinta din 29.03.2021Amana cauza la 29/03/2021, pt cand se comunica adresa catre Politia Draganesti Olt, in vederea inaintarii unei copii dactilografiate de pe declaratia martorului Stirbescu Constantin.
Incheiere de sedinta din 15.03.2021Amana cauza la 15/03/2021, in vederea citarii martorilor lipsa cu insotitor.
Incheiere de sedinta din 22.02.2021Amana cauza la 22/02/2021, in vederea citarii martorilor lipsa cu insotitor.
Incheiere de sedinta din 15.02.2021Amana cauza la 15/02/2021, pt cand se citeaza martorii lipsa, cu mandate de aducere.
Incheiere de sedinta din 01.02.2021Amana cauza la 01/02/2021, orele 12.30, in vederea audierii martorilor din rechizitoriu.
Incheiere de sedinta din 11.01.2021Incuviinteaza cererea de amanare a dnei av.Neacsu. Amana cauza la 11/01/2020, orele 10.30.
Incheiere de sedinta din 07.12.2020Amânat pentru lipsă apărare,cât şi pentru lipsa inculpatului M.F.A.
Incheiere de sedinta din 23.11.2020Amana cauza la 23/11/2020, pt a se prezenta in instanta inculpatii Mitala Florin si Mitala Mariana.
Incheiere de sedinta din 05.10.2020Amana cauza la 05/10/2020, fata de lipsa aparatorului desemnat din oficiu, av.Prodanescu Dragos.
Incheiere de sedinta din 21.09.2020Amana cauza la 21/09/2020, pt cand se emite adresa catre Barou, in vederea inlocuirii dlui av.desemnat din of.Neacsu Ionut cu un alt aparator din oficiu.
Incheiere de sedinta din 07.09.2020Amana cauza la 07/09/2020, fata de lipsa dnei av.Bocai pentru inculpatul Velea Vigentiu la termenul de azi.
Incheiere de sedinta din 13.07.2020Amana cauza la 13/07/2020, ora 12.30, fata de lipsa de procedura constatata azi.
Incheiere de sedinta din 29.06.2020Amana cauza la 29/06/2020, ora 12.30, pt cand se citeaza inculpatul lipsa, cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 15.06.2020Având in vedre Hotărârea Colegiului de Conducere a Judecătorie Caracal, nr. 8 din data de 14/05/2020 şi principiile distan?ării sociale şi sănătă?i publice, în temeiul art. 353 alin. 10 C.p.p., a fost preschimbat termenul de judecată din data de 03/06/2020 în data de 15/06/2020, sala 1, ora 12 : 30 .
Amână cauza la 03/06/2020, având în vedere Decretul nr. 195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă, precum şi Hotărârea nr. 257 din data de 17 martie 2020 a Consiliului Superior al Magistraturii – Secţia pentru judecători şi Hotararea nr. 5/17.03.2020 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Caracal.
Incheiere de sedinta din 18.03.2020Respinge cererile şi excep?iile invocate de inculpatul Velea Vigentiu, prin avocat ales Bocai Dorina . Constată că instan?a este competentă material, teritorial şi func?ional să judece prezenta cauză. În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriul nr. 3014/P/2017 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Caracal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, privind pe inculpa?ii: - VELEA VIGENTIU, trimis în judecată în stare de libertate pentru infrac?iunile de furt de arbori tăia?i din fondul forestier na?ional, în formă continuată, prev. de art. 109 alin. 1 lit. c şi alin. 2 lit. b din Legea 46/2008 (4 acte materiale) şi tăierea fără drept de arbori din fondul forestier naţional, în formă continuată, prev. de art. 107 alin. 1 lit. c şi alin. 2 lit. b din Legea 46/2008 (4 acte materiale), fiecare cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., art. 41 alin. 1 C.p. şi art. 77 lit. a C.p., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p. - MITALA FLORIN ADALBERT, trimis în judecată în stare de libertate pentru infrac?iunile de furt de arbori tăiaţi, în formă continuată, prev. de art. 109 alin. 1 lit. a şi alin. 2 lit. b din Legea 46/2008 (2 acte materiale) şi tăierea fără drept de arbori în formă continuată, prev. de art. 107 alin. 1 lit. a şi alin. 2 lit. b din Legea 46/2008 (2 acte materiale), fiecare cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 77 lit. a C.p., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p. - MITALA MARIANA, trimisă în judecată în stare de libertate pentru infrac?iunile de furt de arbori tăiaţi în formă continuată, prev. de art. 109 alin. 1 lit. c şi alin. 2 lit. b din Legea 46/2008 (4 acte materiale) şi tăierea fără drept de arbori în formă continuată, prev. de art. 107 alin. 1 lit. c şi alin. 2 lit. b din Legea 46/2008 (4 acte materiale), fiecare cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 77 lit. a C.p., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p. Dispune începerea judecă?ii cauzei privind pe inculpa?ii VELEA VIGENTIU, MITALA FLORIN ADALBERT şi MITALA MARIANA, cu datele de identificare men?ionate mai sus. Onorariile av. Pruna Radu Ştefan – desemnată de instan?ă din oficiu pentru inculpat Velea Vigenţiu (conform delega?iei nr. 2276/2019 din data de 13/11/2019 ), în cuantum de 795 lei, av. Neac?u Tiberiu Ionu? – desemnată de instan?ă din oficiu pentru inculpat Mitală Florin Albert (conform delega?iei nr. 2277/2019 din data de 13/11/2019 ), în cuantum de 795 lei şi av. Neacşu Maria Cristina – desemnată de instan?ă din oficiu pentru inculpata (conform delega?iei nr. 2278/2019 din data de 13/11/2019 ), în cuantum de 795 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată în camera de consiliu, azi, 12/02/2020.