R** C****
CondamnatS******** D* P********* C***
ContestatorÎn temeiul dispoziţiilor art. 598 alin. 2 teza finală, coroborat cu art. 50 Cod procedură penală admite excepţia necompetenţei Judecătoriei Turda. Declină în favoarea Curţii de Apel Cluj competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect contesta?ie la executare formulată de S******** D* P********* C***. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11 noiembrie 2019.
Hotarare 518/2019 din 11.11.2019repus pe rol în vederea punerii în discuţie a competenţei judecătoriei, din perspectiva dispoziţiilor art. 598 alin. 2 Cod procedură penală.
Incheiere de sedinta din 21.10.2019A.P. 21.10.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.10.2019Conform dispoziţiilor art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, deliberarea şi pronunţarea hotărârii va avea loc in data de 7.10.2019, ora 13:00.
Incheiere de sedinta din 23.09.2019Solicitare dosar 5027/328/2017 al Judecatoriei Turda de la Curtea de Apel Cluj
Incheiere de sedinta din 10.07.2019termen preschimbat la 10.07.2019.
Rezolutie din 10.06.2019