O**** I***** S********
Contestator CONDAMNATS******* D* P********* D* P* L**** T********* M****
PetentÎn baza art. 4251 alin. 7 punctul 2 litera b din Codul de procedură penală admite contesta?ia condamnatului OIS formulată împotriva sentin?ei penale nr. 859 din data de 16 septembrie 2019 a Judecătoriei Târgu Mure?, pronun?ată în dosarul nr. 5.510/320/2019. Desfiin?ează în parte hotărârea atacată ?i în rejudecare: În baza art. 96 alin. 2 din Codul penal ?i ale art. 583 alin. 2 din Codul de procedură penală, respinge ca neîntemeiată sesizarea Serviciului de Proba?iune Mure? având ca obiect revocarea beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an ?i 11 luni închisoare, aplicată intimatului OIS prin sentin?a penală nr. 1238 din data de 23 noiembrie 2016 a Judecătoriei Târgu-Mureş, definitivă prin decizia penală nr. 96/A/01.03.2017 a Cur?ii de Apel Târgu Mure?, pronun?ată în dosarul nr. 1342/320/2016, ?i încetarea obligaţiilor stabilite în sarcina persoanei condamnate OIS prin aceea?i sentin?ă penală nr. 1238 din 23 noiembrie 2016 a Judecătoriei Târgu Mureş, de a urma un curs de pregătire profesională ?i calificare profesională. Men?ine dispozi?iile din hotărârea atacată referitoare la cheltuielile judiciare avansate de stat, inclusiv la onorariul avocatului desemnat din oficiu. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în procedura contesta?iei rămân în sarcina acestuia. Suma reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu în procedura contesta?iei se va plăti din fondurile Ministerului Justi?iei în contul Baroului Mure?. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17 ianuarie 2020.
Hotarare 17/2020 din 17.01.2020Pentru a afla pozitia procesuala a contestatorului condamnat, amana judecarea cauzei la data de 17 ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 27.11.2019