R*** I**
Apelant ReclamantC*** J******** D* P***** A****
Intimat PârâtAdmite apelul. Schimbă sentinţa, în sensul că admite acţiunea şi obligă pe pârâtă să emită o decizie de recalculare a pensiei faţă de veniturile brute cuprinse în adeverinţa nr. 37 din 03.07.2018 emisă de PS Muscelul SC şi nr. 163 din 07.09.2017 emisă de SCM Marama Musceleană. Obligă pârâta să reclaculeze şi să plătească diferenţe de drepturi de pensie începând cu data de 01.08.2018. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 1520/2020 din 06.07.2020Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, potrivit art.63 alin.11 din Decretul nr.240 din data de 14.04.2020 al Preşedintelui României, publicat în Monitorul Oficial nr.311 din 14.04.2020, raportat la Hotărârea nr.8 din 18.03.2020 a Colegiului de conducere al Curţii de Apel Piteşti, modificată şi completată prin Hotărârea nr.10/30.03.2020, prin care au fost stabilite cauzele de urgenţă deosebită, şi la dispoziţiile art.412 alin.8 Cod procedură civilă.
Amână judecarea cauzei la data de 11 mai 2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul dispoziţiilor art. 229 alin. (1) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 Februarie 2020, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă
Incheiere de sedinta din 10.02.2020Suplimentarea probatoriului în sensul de a se emite adresă către S.C.M. Marama Musceleanu Câmpulung şi către PS Muscelul S.C. Câmpulung, cu menţiunea de a se preciza dacă pentru reclamantul R*** I**, s-a reţinut şi virat contribuţia de asigurări sociale pentru toate veniturile menţionate în adeverinţa nr. 163/07 septembrie 2017 şi în adeverinţa nr.37/03 iulie 2018. În cazul în care există sume excluse de la plata contribuţiei de asigurări sociale, să se precizeze cuantumul şi ce reprezintă acestea, iar în cazul în care nu deţin astfel de evidenţe, să se precizeze o situaţie defalcată a acestor venituri. Amână judecarea cauzei la data de 10 februarie 2020, termen pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art.157, lit.i coroborat cu art.229, alin 1 din Noul Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 02 decembrie 2019, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 02.12.2019Constată că se impune amânarea judecării cauzei pentru a da posibilitate părţilor să-şi exprime un punct de vedere în legătură cu oportunitatea sesizării Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie pentru dezlegarea unei chestiuni de drept, respectiv dacă prevederile art. 127 din Normele de aplicare a Legii nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice, aprobate prin Hotărârea Guvernului nr. 257/2011, cu completările ulterioare reglementează forma obligatorie a adeverinţelor eliberate de fostele unităţi angajatoare ori de deţinătorii de arhive, în procedura de stabilire şi recalculare a pensiilor din sistemul public, sau, dimpotrivă, sunt dispozi?ii de recomandare. Amână judecarea cauzei la data de 02 decembrie 2019, pentru când se citează părţile, cu menţiunea de a-şi exprima un punct de vedere în legătură cu această chestiune de drept. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 09 Septembrie 2019, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 09.09.2019