A******** G****************
ContestatorS******** S******* R*********** P*** K*** R****** S*****
IntimatB**** C********* R***** S*** B******** - S*** D** C****
IntimatI************ L**** L* S* K*** R****** S**
IntimatAdmite în parte cererea formulată de contestatorul A******** G**************** în contradictoriu cu intimaţii SECAPITAL S.A.R.L. reprezentată prin Kruk România S.R.L şi I************ L**** L* S* K*** R****** S**, având ca obiect contestaţie la executare. Respinge contesta?ia la executarea silită însă?i ca neîntemeiată. Admite în parte contesta?ia formulată împotriva Soma?iei imobiliare din 28.03.2019, din dosarul de executare 69/2017 al BEJ NICA GABRIEL. Anulează în parte această somatie în sensul că suma datorata de contestator este de 13984,81 euro iar nu 17794,31 euro iar cheltuielile de executare sunt în cuantum de 4737,4lei iar nu 4952,4lei. Cautiunea rămâne indisponibilizată, urmând a fi predată executorului judecatoresc recipisa de consemnare la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Obligă pârâta I************ L**** L* S* K*** R****** S** să plătească contestatorului 3890 lei cheltuieli de judecată, onorariu de avocat si expert si cheltuieli de copiere a dosarului de executare. Respinge cererea de a obliga pârâta la plata cheltuielilor de judecata constand în taxa de timbru. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Eventuala cerere de apel se va depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 01.07.2022.
Hotarare 2524/2022 din 01.07.2022Amână pronunţarea la data de 01.07.2022, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 24.06.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.06.2022Amână pronunţarea pentru data de 24.06.2022, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10.06.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.06.2022Amână pronunţarea pentru data de 10.06.2022, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27.05.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.05.2022Respinge exceptia netimbrarii cerererii de chemare în judecata si exceptia lipsei calitatii de reprezentant. Respinge cerea de suspendare a executarii silite formulata cu privire la dosarul de executare 69/2017 al BEJ NICA GABRIEL. Cu drept de apel în 5 zile de la pronunţare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04.05.2022.
Incheiere de sedinta din 04.05.2022Amână pronunţarea cu privire la cererea de suspendare a executării silite ?i cu privire la excepţiile invocate pentru data de 04.05.2022, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Acordă termen pentru continuarea judecăţii cererii ini?iale pentru data de 27.05.2022, ora 11:00.
Incheiere de sedinta din 29.04.2022Pentru a se comunica părţilor raportul de expertiză, va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 28.03.2022Faţă de lipsa raportului de expertiză, se va reveni cu adresă către expertul Axinte Liviu, cu solicitarea de a depune la dosar raportul de expertiză. În vederea administrării probei cu expertiză, se va acorda un nou termen de judecată. În temeiul art. 187 pct. 2 lit. d, dispune amendarea expertului Axinte Liviu cu amendă judiciară în cuantum de 200 de lei.
Incheiere de sedinta din 11.02.2022În vederea administrării probei cu expertiză, se va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 10.12.2021În vederea administrării probei cu expertiză, se va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 08.10.2021Repune cauza pe rol. Încuviin?ează proba cu expertiză contabilă. Desemnează aleatoriu expertul contabil Axinte Liviu să întocmească un raport de expertiză si să raspundă obiectivelor reclamantului de la fila 191. Reclamantul va fi citat cu men?iunea de a achita 1000 lei onorariul expertului sub sanctiunea decăderii din dreptul de administrare a probei. Obiectivele se vor comunica expertului după plata onorariului. Expertul va preciza daca suma pretinsă prin Somatia imobiliară din 28.03.2019 este corect stabilită având în vedere platile efectuate pana la data scadentei anticipate, dobanzile datorate până la data scadentei anticipate, sumele de bani achitate ulterior scadentei anticipate prin executare silită. Expertul va preciza daca s-au perceput dobânzi si dupa cesiune si cum s-au calculat dobanzile( dobanda contractuală sau legală). Expertul va preciza ce dobândă s-a achitat în plus peste procentul de 11,4% pe an si ce suma s-ar fi cesionat daca dobanda ar fi fost de 11,4%. Termen 08.10.2021, ora 10. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13.07.2021.
Incheiere de sedinta din 13.07.2021Amână pronunţarea pentru data de 13.07.2021, pronunţarea urmând a se face prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 09.07.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.07.2021Amână pronunţarea pentru data de 09.07.2021, pronunţarea urmând a se face prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 25.06.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.06.2021Amână pronunţarea la data de 25.06.2021, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.06.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.06.2021Acordă termen la data de11:06.2021, la completul C 17, ora 10:00, ca urmare a redistribuirii conform dispozitiilor art.3 din HCC nr. 10 din data de 15.04.2021.
Incheiere de sedinta din 16.04.2021Acordă termen la 16.04.2021, ora 10:00 pentru continuitatea completului.
Incheiere de sedinta din 02.04.2021Respinge excepţia inopozabilităţii cesiunii de creanţă încheiate la data de 07.12.2017 între creditoarea cedentă Secapital SaRL şi creditoarea cesionară Investcapital Ltd. Respinge excepţia prescripţiei dreptului de a cere executarea silită invocată de contestator, văzând angajamentul de plată încheiat la data de 24.09.2013 încheiat între contestator şi Secapital SaRL pe o durată de 200 de luni, care a întrerupt prescripţia ce a început să curgă în mai 2012-când a fost declarată scadenţa anticipată în contractul de credit. În baza art.645 şi 73 C.p.c.dispune introducerea în cauză din oficiu a creditoarei cesionare Investcapital Ltd. pentru a-şi face apărări în nume propriu, iar nu în asociere cu Secapital-intimata cedentă-această asociere neavând justificare în raportul juridic de executare silită dedus judecăţii în condiţiile perfectării între părţi a unui contract de cesiune de creanţă, de aceea trebuie formulate apărări de către ambele creditoare din postura de părţi în cauză asupra calităţii lor procesuale, cu atât mai mult cu în contestaţie debitorul a înţeles să o cheme în judecată ca intimată pe cedenta Secapital, iar nu pe creditoarea cesionară finală Investcapital care îl urmăreşte în prezent. Acesteia din urmă i se vor solicita detalii privind preluarea calităţii de creditoare prin cesiune şi stăruinţa sa în executarea silită. Cu privire la solicitările BCR-banca emitentă a titlului executoriu-contractul de credit în cauză, instanţa îi va aduce la cunoştinţă că nu este parte în contestaţia la executare formulată de debitorul A******** G****************, motiv pentru care nu i s-a comunicat un exemplar al contestaţiei, aşa cum a solicitat, însă că, întrucât contestatorul a invocat excepţia prescripţiei dreptului creditoarei cesionare Secapital SaRL de a cere executarea sa silită- instanţa a avut nevoie la calcularea termenului acestei prescripţii de informaţii de la BCR-în calitatea sa de Banca cedentă care a emis contractul de credit-referitoare la scadenţa anticipată a contractului de credit precum şi cu privire la debitul şi la accesoriile acestuia datorate la acea dată de contestator, ce au făcut obiectul primei cesiuni şi ulterior al executării silite, deoarece acest ultim aspecte necesar pentru verificarea caracterului cert al creanţei. În baza art.413al.1 pct.1 C.p.c., suspendă judecarea contestaţiei la executare formulată de debitorul A******** G**************** în contradictoriu cu intimata Secapital SaRL până la soluţionarea definitivă a cererii de restabilire echilibru contractual ce face obiectul ds.5516/193/2019 al Judecătoriei Botoşani. Pune în vedere contestatorului să achite c/valoarea copierii dosarului de executare către B.Ex.J.Nica Gabriel în sumă de 140 lei, ca şi condiţie de repunere a cauzei pe rol, de natură să atragă perimarea judecării contestaţiei în 6 luni de la rămânerea definitivă a hotărârii în cauza de restabilire echilibru contractual. Prezenta se comunică părţilor iniţiale din cauză, contestatorul Anastasie Gheorghiţă Marian, intimata Secapital SaRL şi intimata creditoare cesionară subsecventă introdusă forţat din oficiu în cauză, Investcapital Ltd şi către banca –creditoare cedentă iniţială- BCR SA. Cu drept de recurs, ce se depune la Judecătoria Botoşani, cât timp durează suspendarea. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere suspendare din 10.07.2019Amână pronunţarea la data de 10.07.2019, cu aplicarea prevederilor art.396 alin.2 Cod proc. civ., pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.07.2019Amână pronunţarea la data de 08.07.2019, cu aplicarea prevederilor art.396 alin.2 Cod proc. civ., pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.06.2019Constată achitată taxa de timbru de 50 de lei şi a unei cauţiuni în sumă de 4.974 RON aferentă cererii de suspendare provizorie a executării silite formulată de contestatorul A******** G**************** , conform recipisei de consemnare emisă de CEC Bank nr.205403091/1/19.04.2019. Admite cererea de suspendare provizorie a executării formulată de contestator până la judecarea cererii de suspendare a executării în cadrul contestaţiei la executare formulată în contradictoriu cu intimata Secapital SaRL, reprezentată prin Kruk România SRL. Suspendă provizoriu executarea silită a contestatorului debitor din ds.ex.69/2017 al BEJ Nica Gabriel în baza titlului executoriu reprezentat de contractul de credit bancar nr.200869177/15.02.2008. Prezenta se comunică din oficiu şi de îndată executorului judecătoresc. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică. Acordă termen la 25.06.2019 pentru judecarea contestaţiei la executare.
Incheiere de sedinta din 29.05.2019