S******* A***** D****
Apelant InculpatS******* A***********
InculpatÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a) C.pr.pen. admite apelul formulat de inculpatul S******* A***** D**** împotriva Sentinţei Penale nr. 77/30.09.2019 pronunţată de Judecătoria Orăştie în dosarul penal nr. 552/272/2019. Desfiinţează sentinţa penală atacată sub aspectul modalităţii de individualizare a pedepsei şi procedând la o nouă judecare a cauzei: În baza art. 396 alin.1 şi alin. 4 C.proc.pen. raportat la art. 396 alin.10 C.pr.pen., art. 83 C. pen. stabileşte inculpatului S******* A***** D**** pedeapsa de 1800 lei cu titlu de amendă penală ( 180 zile amendă în cuantum de 10 lei/zi-amendă) pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa băuturilor alcoolice prev. de art. 336 alin. 1 Cod penal. În baza art. 83 alin.1 C.pen. amână aplicarea pedepsei amenzii penale în cuantum de 1800 lei pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C.pen., de 2 ani, calculat de la data pronunţării prezentei decizii. În baza art.85 alin.1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Hunedoara la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin.1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.85 alin.1 lit.c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Hunedoara. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 88 din Codul penal cu privire la revocarea beneficiului amânării aplicării pedepsei ?i executarea acesteia în întregime în caz de nerespectare cu rea credin?ă a măsurilor de supraveghere, a obliga?iilor impuse ?i de săvâr?ire de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate, în măsura în care nu contravin prezentei. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, data de 11.12.2019.
Hotarare 859/2019 din 11.12.2019Stabileşte termen de pronunţare la data de 11.12.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.11.2019