P**** Z*****
PetentÎn baza art. 278 Cod procedură penală, Îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta sentinţei penale nr. 82/F/23.08.2019, pronunţată în dosarul nr. 552/98/2019, în sensul că, la punctul III paragraful 7 se trece corect „În baza art. 40 alin. 3 Cod penal, deduce din pedeapsa principală rezultantă, de 6 ani şi 20 de zile închisoare, perioada deja executată ca efect al mandatelor de executare a pedepsei, precum ?i perioada în care inculpatul a fost sub măsura re?inerii, arestului preventiv ?i a arestului la domiciliu, respectiv de la 20.09.2016 la 08.02.2017, precum ?i de la 21.08.2017 la zi.” , în loc de „În baza art. 40 alin. 3 Cod penal, deduce din pedeapsa principală rezultantă, de 6 ani şi 4 luni închisoare, perioada deja executată ca efect al mandatelor de executare a pedepsei, precum ?i perioada în care inculpatul a fost sub măsura re?inerii, arestului preventiv ?i a arestului la domiciliu, respectiv de la 20.09.2016 la 08.02.2017, precum ?i de la 21.08.2017 la zi”. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26.08.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 26.08.2019În baza art. 585 alin 1 lit. a) Cod procedură penală, admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul condamnat P**** Z*****, în prezent încarcerat în Penitenciarul Slobozia. I.Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 3 ani ?i 8 luni închisoare (compusă din pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 3 luni închisoare ?i sporul de 1 an ?i 5 luni închisoare), aplicată petentului prin Sentinţa penală nr. 274 din 23.05.2018, pronunţată de Tribunalul Constan?a în dosarul 7131/118/2017, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 152/P din 18.02.2019 a Curţii de Apel Constan?a, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitate, astfel: - 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1– art. 229 alin.1 lit. d) Cod penal; - 2 ani ?i 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea de opera?iuni financiare în mod fraudulos, prev. de art. 250 alin.1 Cod penal; - 2 ani ?i 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de acces ilegal la un sistem informativ, prev. de art. 360 alin.1 ?i 3 Cod penal; II.Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 3 ani ?i 8 luni ?i 20 de zile închisoare (compusă din pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare ?i sporul de 1 an ?i 8 luni ?i 20 de zile închisoare), aplicată petentului prin Sentinţa penală nr. 135 din 18.03.2019, pronunţată de Tribunalul Constan?a în dosarul 2995/118/2018, rămasă definitivă prin neapelare la data de 15.04.2019, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitate, astfel: - 2 ani închisoare ?i pedeapsa complementară constând în interzicerea exerci?iului drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a ?i b Cod penal pe o durată de 2 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1– art. 229 alin.1 lit. d) Cod penal; - 1 an ?i 4 luni închisoare ?i pedeapsa complementară constând în interzicerea exerci?iului drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a ?i b Cod penal pe o durată de 1 an, pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea de opera?iuni financiare în mod fraudulos, prev. de art. 250 alin.1 Cod penal; - 1 an ?i 4 luni închisoare ?i pedeapsa complementară constând în interzicerea exerci?iului drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a ?i b Cod penal pe o durată de 1 an, pentru săvârşirea infracţiunii de acces ilegal la un sistem informativ, prev. de art. 360 alin.1 ?i 3 Cod penal. III.Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 2 ani ?i 2 luni închisoare (compusă din pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare ?i sporul de 2 luni închisoare), aplicată petentului prin Sentinţa penală nr. 1547 din 07.06.2018, pronunţată de Tribunalul Constan?a în dosarul 2968/256/2018, rămasă definitivă prin neapelare, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitate, astfel: - 2 ani închisoare ?i pedeapsa complementară constând în interzicerea exerci?iului drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a, b ?i n (interzicerea dreptului de a comunica cu numi?ii HUSEIN TAIFUN ?i IUSEIN MURSEL) Cod penal, pe o durată de 2 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1– art. 229 alin.1 lit. d) Cod penal, inculpatul fiind condamnat prin Sentin?a penală nr. 805 din 09.06.2017 pronun?ată de Judecătoria Constan?a în dosarul nr. 9059/212/2016, definitivă prin Decizia penală nr. 326/P din 05.03.2018 a Cur?ii de Apel Constan?a; - 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin.1 Cod penal inculpatul fiind condamnat prin Sentin?a penală nr. 1510 din 08.11.2017 pronun?ată de Judecătoria Constan?a în dosarul nr. 23014/212/2017, definitivă prin Decizia penală nr. 128/P din 01.02.2018 a Cur?ii de Apel Constan?a; În baza art. 40 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, dispune contopirea pedepselor principale de mai sus, urmând a aplica petentului P**** Z***** pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 3 luni închisoare, la care se va adăuga un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, ( 1/3 din 11 ani ?i 5 luni), respectiv 3 ani 9 luni ?i 20 de zile, pedeapsa principală rezultantă ce urmează a fi executată în final de P**** Z***** fiind de 6 ani şi 20 de zile închisoare. În baza art. 45 alin. 2 ?i 3 lit. a Cod penal, dispune contopirea pedepselor complementare de mai sus, în final aplicând petentului P**** Z***** pedeapsa complementară constând în interzicerea exerci?iului drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b ?i n (interzicerea dreptului de a comunica cu numi?ii HUSEIN TAIFUN ?i IUSEIN MURSEL) Cod penal, pe o durată de 2 ani. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal coroborat cu art. 65 alin. 1 – art. 66 alin. 1 lit. a), b), g) ?i i) Cod penal, petentul P**** Z***** va executa, până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, pedeapsa accesorie constând în interzicerea exerci?iului drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b ?i n (interzicerea dreptului de a comunica cu numi?ii HUSEIN TAIFUN ?i IUSEIN MURSEL) Cod penal. În baza art. 40 alin. 3 Cod penal, deduce din pedeapsa principală rezultantă, de 6 ani şi 4 luni închisoare, perioada deja executată ca efect al mandatelor de executare a pedepsei, precum ?i perioada în care inculpatul a fost sub măsura re?inerii, arestului preventiv ?i a arestului la domiciliu, respectiv de la 20.09.2016 la 08.02.2017, precum ?i de la 21.08.2017 la zi. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii nr. 204/15.04.2019 emis de Tribunalul Constan?a, respectiv nr. 520/18.02.2019 emis de Tribunalul Constan?a şi dispune emiterea unui nou mandat de executare, pentru pedeapsa principală de 6 ani şi 20 de zile închisoare şi pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 a alin. 1 lit. a), b), ?i n) Cod penal, pe o durată de 2 ani. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, onorariul pentru avocatul desemnat din oficiu - avocat NEAC?U GABRIEL DARIUS, în sumă de 313 lei, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23.08.2019.
Hotarare 82/2019 din 23.08.2019Având nevoie de timp în vederea deliberării amână pronunţarea la data de 23.08.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.08.2019pentru obţinerea de relaţii
Incheiere de sedinta din 29.05.2019