U******* A************ T********** C*******
ReclamantE****** A** S**
PârâtD**** E*************
PârâtAdmite cererea de îndreptare eroare materială invocată din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta şi dispozitivul sentinţei civile nr.1291/22.12.2020 în sensul că hotărârea este supusă recursului ,,în termen de 10 zile de la comunicare,, iar nu în termen de 15 zile de la comunicare aşa cum din eroare s-a menţionat. Menţine în rest sentinţa dispozitivul sentinţei. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.01.2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.01.2021Admite excepţia inadmisibilităţii cererii având ca obiect ,, pretenţie,, invocată de pârâta SC EDITURA ALL. Respinge cererea având ca obiect,, pretenţie formulată de reclamanta U******* A************ T********** C******* în contradictoriu cu pârâta SC EDITURA ALL şi pârâta DODOŢ ELENA GABRIELA, ca inadmisibilă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Tribunalul Prahova Pronunţată conform art.396 alin.2 C.pro.civ. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 22.12.2020.
Hotarare 1291/2020 din 22.12.2020amana pronuntarea la data de 22.12.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.12.2020amana pronuntarea la data de 17.12.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.12.2020in vederea respectarii principiului continuitatii completului de judecata
Incheiere de sedinta din 07.10.2020Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a completului de judecată 4F, invocată din oficiu. Înaintează dosarul în vederea repartizării aleatorii unui complet specializat în materia „contencios administrativ şi fiscal”. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 02.07.2020.
Incheiere finala dezinvestire din 02.07.2020Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 02.07.2020. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.06.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.06.2020Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 25.06.2020. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.06.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.06.2020În temeiul art. 42 alin. 6 din Anexa nr. 1 la Decretul nr. 195 din data de 16 martie 2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial nr. 212 din data de 16 martie 2020, Capitolul V – Domeniul justiţie, ce prevăd că judecarea proceselor civile, altele decât cele de urgenţă deosebită, se suspendă de plin drept pe durata stării de urgenţă instituite prin acesta, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scop; Faţă de Hotărârea nr. 257/17.03.2020 a Secţiei pentru Judecători a Consiliului Superior al Magistraturii, care la art. 1 prevede că pe toată durata stării de urgenţă instituite prin Decretul nr. 195/2020, activitatea de judecată a instanţelor în materiile nonpenale este limitată strict la cauzele de urgenţă deosebită, iar la art. 8, statuează că menţiunea privind dosarele suspendate de drept va fi operată în aplicaţia Ecris, fără a se întocmi încheiere de suspendare; Reţinând că obiectul prezentului litigiu nu se regăseşte pe lista cauzelor de urgenţă deosebită, listă stabilită prin art. II şi III din Hotărârea nr. 9/25.03.2020 a Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Ploie?ti; În baza art. 42 alin. 6 din Anexa nr. 1 la Decretul nr. 195 din 16 martie 2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, Capitolul V – Domeniul justiţie, tribunalul constată suspendată de plin drept judecarea prezentei cauze pe durata stării de urgenţă.
Rezolutie din 26.03.2020Prorogă discuţia asupra disjungerii cauzei şi asupra necompetenţei instanţei.
Incheiere de sedinta din 20.02.2020