A******** D* P********** N** 4** R*****
ReclamantS******** V******
PârâtS******** G*******
PârâtAdmite excep?ia lipsei calită?ii procesual pasive a pârâtului S******** G******* invocată de acesta prin întâmpinare, ?i pe cale de consecin?ă respinge ac?iunea civilă formulată de reclamantă în contradictoriu cu acest pârât, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesual pasivă. Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamanta ASOCIA?IA DE PROPRIETARI NR 436 RE?I?A în contradictoriu cu pârâta S******** V******. Obligă pârâta S******** V****** la plata către reclamantă a sumei de 1258 lei reprezentând contravaloare cotă parte pentru reparaţia acoperişului blocului . Respinge în rest acţiunea civilă. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâta S******** V****** în contradictoriu cu reclamanta ASOCIA?IA DE PROPRIETARI NR 436 RE?I?A. Constată decăzută pârâta din dreptul de a modifica cererea reconvenţională. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Reşiţa. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod proc. civ., azi , 02.06.2022.
Hotarare 801/2022 din 02.06.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 02.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.05.2022Reamână pronunţarea în cauză la data de 16.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.04.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 29.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.04.2022Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la data de 13.04.2022. În conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) CPC stabileşte ca punerea soluţiei la dispoziţia părţilor să se facă prin mijlocirea grefei. Pronunţată în şedinţa publică din 28.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.03.2022Având în vedere imposibilitatea de prezentare a preşedintelui titular al completului de judecată C3 C- jud.Bronz Melinda, În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, de către judecătorul titular învestit cu soluţionarea cauzei, în raport de disp. art. 123 alin 3 şi 4 din Regulamentul de Ordine Interioară al instanţelor judecătoreşti, va amâna pronunţarea la data de 28.03.2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.03.2022Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la data de 11.03.2021. În conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) CPC stabileşte ca punerea soluţiei la dispoziţia părţilor să se facă prin mijlocirea grefei. Pronunţată în şedinţa publică din 23.02.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.02.2022În vederea comunicării Notelor scrise către reclamantă.
Incheiere de sedinta din 24.11.2021Suspendă judecata cauzei formulată de reclamanta ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI NR 436 REŞIŢA în contradictoriu cu pârâţii S******** V****** şi S******** G*******. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării cauzei, ce se depune la Judecătoria Reşiţa. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.04.2021.
Incheiere suspendare din 07.04.2021În vederea garantării dreptului la apărare, în temeiul art. 6 CEDO şi art. 13 CPC încuviinţează cererea de amânare formulată în cauză.
Incheiere de sedinta din 13.01.2021În vederea garantării dreptului la apărare, în temeiul art. 6 CEDO şi art. 13 CPC încuviinţează cererea de amânare formulată în cauză.
Incheiere de sedinta din 14.10.2020În vederea administrării probelor propuse şi încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 15.07.2020Suspendat Decret 195-2020.
Rezolutie din 08.04.2020În vederea studierii acţiunii.
Incheiere de sedinta din 15.01.2020