C********* G* S*****
Apelant ContestatorS******* J******* D* U****** P******
IntimatS***** O*** 1 P*** M**** Ş** S***** Ş* A******* Ş** S*****
IntimatC******** J******* A***** P*** P*********
IntimatM********* S********
IntimatRespinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţie de către grefă.
Hotarare 3972/2021 din 14.10.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 14.10.2021. Pronunţată astăzi, 12.10.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţie de grefa instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.10.2021Încuviinţează cererile de amânare a judecării cauzei formulate de apelanta-contestatoare şi intimatul S******* J******* D* U****** P******, pentru studiul raportului de expertiză contabilă depus la dosar de către expertul contabil Ozarchevici Simona Ioana. Pune în vedere păr?ilor să formuleze şi să depună, în scris şi în timp util, eventualele obiec?iuni la raportul de expertiză contabilă, ce le va fi comunicat. Amână judecarea cauzei la 12 octombrie 2021, Sala 2, pentru când se citează apelanta-contestatoare, intimaţii având termen în cuno?tin?ă, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronun?ată în şedinţă publică astăzi, 18 mai 2021, la Curtea de Apel Pite?ti – Sec?ia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 18.05.2021Respinge cererea de înlocuire formulată de expert Ozarchevici Simona Ioana. Revine cu adresă către expert Ozarchevici Simona Ioana, cu solicitarea de a depune raportul de expertiză contabilă, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat şi cu menţiunea consultării şi a înscrisurilor aflate la dosarul cauzei, obiectivele fiind cele stabilite prin încheierea de şedinţă din 15 septembrie 2020. Amână judecarea cauzei la 18 mai 2021, pentru când citează apelanta-contestatoare, intimaţii având termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19 ianuarie 2021, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 19.01.2021Din oficiu, dispune completarea probatoriului cu efectuarea unei expertize contabile, având următoarele obiective: 1. Să se precizeze de către expert ce procente au sporurile stabilite pentru apelanta-contestatoare prin contractul individual de muncă, şi la ce bază i s-au calculat aceste sporuri, începând cu 01.03.2018; 2. Să se precizeze de către expert dacă totalul sporurilor, stabilite pe ordonator, depăşeşte 30% din suma salariilor de bază cuvenite personalului de la 01.03.2018, prin raportare la dispoziţiile legale care stabilesc nivelul salariilor de bază, începând cu 01.03.2018. Expertul urmează să aibă în vedere salariile de bază ale întregului personal care aparţine de acelaşi ordonator de credite; 3. Să se stabilească de către expert, dacă anterior perioadei în litigiu, s-au plătit în cadrul S******* J******* D* U****** P******, pentru aceeaşi funcţie, atât spor pentru Sala de naşteri, cât şi spor pentru Secţia Obstetrică-Ginecologie. În situaţia în care s-au plătit, este necesar a se depune la dosar, actul prin care s-a prevăzut desfiinţarea unuia dintre cele două sporuri menţionate anterior şi acordarea numai a unuia singur; 4. Să se precizeze de către expert dacă sporul de condiţii deosebite de muncă înlocuieşte unul dintre cele două sporuri menţionate anterior, respectiv: spor pentru Sala de naşteri, cât şi spor pentru Secţia Obstetrică-Ginecologie, în caz afirmativ, urmând a se preciza temeiul legal; 5. Se va arata de către expert dacă salariul de bază a fost calculat prin raportare la salariul prevăzut pentru anul 2022, conform art. 38 alin.(3) lit. b din Legea nr. 153/2017, sau la un alt salariu; respectiv dacă au fost aplicate, pentru stabilirea bazei de calcul pentru sporuri, prevederile art. 38 alin.(3) lit. h din Legea nr. 153/2017, pentru perioada în litigiu; Desemnează expert contabil în cauză, prin tragere la sorţi, pe doamna Ozarchevici Simona Ioana, aflat la poziţia nr.26, în tabelul cu experţi judiciari în specialitatea contabilitate, actualizat şi comunicat de către de Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Argeş. Pune în vedere expertului contabil ca la efectuarea expertizei, să aibă în vedere, atât înscrisurile depuse la dosarul cauzei, cât şi alte acte din evidenţa contabilă a intimatului S******* J******* D* U****** P******, inclusiv statele de plată aferente perioadei la care face trimitere norma legală, respectiv din decembrie 2017 şi până la data pronunţării sentinţei de fond (24.04.2019), precum şi orice alte înscrisuri necesare efectuării expertizei, pe care le va ataşa raportului de expertiză şi prezenta instanţei. Cu majoritate, stabileşte onorariu provizoriu de expert în cuantum de 1500 lei, în sarcina apelantei-contestatoare, şi pune în vedere acesteia să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu, în cuantumul stabilit de către instanţă, până la următorul termen de judecată. În opinie minoritară, judecător Nicoleta Simona Păştin, apreciază că, raportat la natura litigiului dedus judecăţii, precum şi la regulile de procedură aplicabile conflictelor individuale de muncă, în care sarcina probei revine angajatorului, stabilirea onorariului de expert trebuie să se facă în sarcina acestuia, fiind vorba de administrarea unei probe dispuse din oficiu de către instanţa de judecată. Se emite adresă către expertul contabil Ozarchevici Simona Ioana, pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnat să efectueze expertiza în cauză şi obiectivele cărora trebuie să răspundă, urmând a proceda la citarea părţilor, conform dispoziţiilor art.335 alin.1 din Codul de procedură civilă, şi a efectua şi a depune raportul de expertiză cu obiectivele stabilite, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 alin. 1 Cod de procedură civilă. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice, Juridice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a se comunica desemnarea în cauză a doamnei expert contabil Ozarchevici Simona Ioana . Pentru administrarea probei, amână judecarea cauzei la data de 19 ianuarie 2021, pentru când se citează apelanta-contestatoare, intimaţii având termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 septembrie 2020, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 15.09.2020Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, potrivit art.42 alin.6 din Decretul nr.195 din data de 16.03.2020 al Preşedintelui României, publicat în Monitorul Oficial nr.212 din 16.03.2020, raportat la dispoziţiile art.412 alin.8 Cod procedură civilă.
Din oficiu, suplimentează probatoriul cu înscrisuri. Pune în vedere intimatului S******* J******* D* U****** P******, prin consilier juridic, să depună o situaţie detaliată privind modalitatea de stabilire a salariului de bază şi a sporurilor de care beneficiază apelanta-contestatoare, începând cu data de 01.03.2018, cu referire la funcţia deţinută de aceasta, la nivelul studiilor, la gradaţie şi la normele legale incidente, precum şi. Hotărârea Comitetului Director din 23.04.2018. referitoare la stabilirea sporturilor de care beneficiază personalul unităţii, în extras. Amână judecarea cauzei la 17 martie 2020, pentru când se citează apelanta-contestatoare, intimaţii având termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26 Noiembrie 2019, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 26.11.2019