P******** D* P* L**** J********** P******
ApelantR**** A******** C******
Apelant InculpatS***** R**** P*** A*** - D**** P*******
Intimat Parte civilăÎn temeiul art. 362 alin.2 Cod procedură penală combinat cu art. 208 alin.5 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul R**** A******** C****** şi menţine această măsură. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 26 februarie 2020, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 26.02.2020Admite cererea de amânare pentru angajare apărător, formulată de inculpatul R**** A******** C******, punându-i în vedere că, potrivit dispoziţiilor art. 356 alin. 3 Cod procedură penală, este singurul termen acordat în acest scop. Amână judecarea cauzei şi fixează termen la data de 26 februarie 2020, având în vedere că, la data de 21 ianuarie 2020, prin Hotărârea nr. 2 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Piteşti, s-a decis suspendarea activităţii de judecată, cu excepţia cauzelor urgente, hotărâre ce este obligatorie pentru judecători, având în vedere dispoziţiile art. 5 alin.1 lit. b) din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, adoptat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 1375/17 decembrie 2015, apreciindu-se că prezenta cauză nu este o pricină urgentă. Se reia procedura de citare a părţilor care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, 29 Ianuarie 2020, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 29.01.2020